黃禍再臨？──談中國軍事威脅論

黃禍再臨？──談中國軍事威脅論
（林斌）
  中國大陸專制獨裁，人所皆知。但如果說中國野心武力擴張、意圖侵略其他國家，則未免太過牽強，無中生有。可是，澳洲與美國的鷹派，卻經常妖魔化中國，混淆視聽，以達到自己發展軍備的目的。
  澳洲國防部「國防白皮書」的起草負責人Mike Pezzullo，加上國防部次長Nick Warner及國防部隊總司令Angus Houston在背後支持，提出「中國軍事威脅論」，假設中國對澳洲國家安全「具很大威脅」，所以要求澳洲聯邦政府動用一千億元，擴大澳洲海空軍，包括購置十二艘新一代潛艇、旗艦、驅逐艦等等。
  澳洲國防部這種鷹派觀點，根本不符合事實情況。中國政府一直以來的國防軍事，都是防禦性、自衛性的，不是攻擊性、侵略性的。中國在六十年代與印度發生邊境糾紛，七十年代末期與越南發生邊境衝突，就是自衛的最佳例証。中國在面對印度與越南的軍事對壘中，中國完全有能力去摧毀對方、佔領對方土地。但中國始終沒有這樣做，而是「見好就收」，達到軍事目的之後就撤軍。中國軍隊沒有霸佔其他國家一寸土地。
  倒是美國政府以各種借口，不但揮軍佔領阿富汗和伊拉克兩個國家，還駐軍日本、南韓、歐洲等各個地方，成為不折不扣的「流氓國家」。日本與南韓的老百姓都不歡迎美軍，但美軍就是賴著不肯走。
  澳洲國防部鷹派意圖擴張軍備，最大得益的是美國的軍火商。不管澳洲還是台灣，要買武器就是從美國購入。美國與澳洲、台灣之間的軍火買賣，往往以「中國大陸軍事威脅論」作「理由」，向大眾交待他們軍火交易的「正確」與「需要」。但其中的所謂「新一代」武器，卻又每每是美國使用過的「二手」武器。
  傳媒最近也關注中國大陸是否會發展航空母艦，這更引起澳洲、美國鷹派的「緊張」。但一方面，即使西班牙、印度、巴西、泰國等小國都擁有自己的航空母艦，為甚麼中國不可以擁有航空母艦？擁有航空母艦並不等於必然進行軍事擴張。
  另一方面，令人關注的是，就算中國建造航空母艦，它的質量也是一個問題，未必能夠在短時間之內追得上美國航空母艦的質量。中國已經是名聞全球的「造假大國」，不僅食物可以大量造假，連奧運煙花、奧運唱歌都可以造假，難保中國不會在建造航空母艦上造假！
  中國清朝曾經建造「強大」的「水師」，但與日本海軍一戰，才發現中國水師打出的炮彈是「泥沙」，鋼鐵戰艦是一堆「廢鐵」，不堪一擊。清朝官兵的貪污，早已把水師腐蝕到一乾二淨！中國現在要發展航空母艦，會不會重蹈覆轍？這是未知之數。
  且不要說諷刺，事實上，軍事對壘之中也有「造假」擾亂對方的手法。美國前總統里根（Ronald Reagan），在任時曾經宣佈發展「星球大戰」計劃，目的在虛張聲勢、唬嚇對手蘇聯。里根去世時，美國傳媒就大聲讚美里根的「星球大戰」造假，令蘇聯花費大量人力物力去研究對抗「星球大戰」，搞垮了蘇聯的軍事與經濟，最後導致蘇聯倒台。
  朝鮮（北韓）近年也是以發展或放棄核子武器，來討價還價，換取美國的糧食！
  美國等西方國家的鷹派，經常喜歡渲染「黃禍」。如果我是中國國防部長，我一定會製造十艘「假航母」，用來嚇唬美國等西方國家，高呼一聲「哈哈，我來了！」
（原載於2009年4月18-19日澳洲日報[全文]及澳洲新報 [節錄]）

番開歷史
中國不會侵略它國

只許州官放火，不許百姓點燈。