對面的基督徒看過來！

這是一片朋友轉來的文章，很有意思，和基督徒們分享一下。
有關進化論的，
請基督徒們看完了千萬談談自己的感想。
下面是鏈接：
http://www.butler.edu/clergyproject/Christian_Clergy/ChrClergyLtr.htm
其中一段請基督徒注意：
We believe that the theory of evolution is a foundational scientific truth, one that has stood up to rigorous scrutiny and upon which much of human knowledge and achievement rests. To reject this truth or to treat it as 「one theory among others」 is to deliberately embrace scientific ignorance and transmit such ignorance to our children.  
我們認為進化論是一個基本的科學事實，是一個被嚴格檢驗過的事實，很多人類的知識和進步的都建立於此基礎之上。否認這個事實或把它當成是「那些理論之一」，是蓄意熱衷於對科學的無知並把這種無知傳給我們的後代。

震驚中。請問這裡的基督徒們有沒有同意這些基督教牧師的說法的？你們會不會認為他們是異端？

The Clergy Letter - from American Christian clergy
          – An Open Letter Concerning Religion and Science

Within the community of Christian believers there are areas of dispute and disagreement, including the proper way to interpret Holy Scripture. While virtually all Christians take the Bible seriously and hold it to be authoritative in matters of faith and practice, the overwhelming majority do not read the Bible literally, as they would a science textbook. Many of the beloved stories found in the Bible – the Creation, Adam and Eve, Noah and the ark – convey timeless truths about God, human beings, and the proper relationship between Creator and creation expressed in the only form capable of transmitting these truths from generation to generation. Religious truth is of a different order from scientific truth. Its purpose is not to convey scientific information but to transform hearts.

We the undersigned, Christian clergy from many different traditions, believe that the timeless truths of the Bible and the discoveries of modern science may comfortably coexist. We believe that the theory of evolution is a foundational scientific truth, one that has stood up to rigorous scrutiny and upon which much of human knowledge and achievement rests. To reject this truth or to treat it as 「one theory among others」 is to deliberately embrace scientific ignorance and transmit such ignorance to our children. We believe that among God』s good gifts are human minds capable of critical thought and that the failure to fully employ this gift is a rejection of the will of our Creator. To argue that God』s loving plan of salvation for humanity precludes the full employment of the God-given faculty of reason is to attempt to limit God, an act of hubris. We urge school board members to preserve the integrity of the science curriculum by affirming the teaching of the theory of evolution as a core component of human knowledge. We ask that science remain science and that religion remain religion, two very different, but complementary, forms of truth.

3# Servant

We the undersigned, Christian clergy from many different traditions, believe that the timeless truths of the Bible and the discoveries of modern science may comfortably coexist. We believe that the theory of evolution is a foundational scientific truth, one that has stood up to rigorous scrutiny and upon which much of human knowledge and achievement rests.

同樣的用詞。

上面，是一個「信」字。。。
請注意，我們的討論的命題，是：

「進化論」是一個理論，不能否定「神創論」。。。

上面的「宣言」，
1）沒有否定，上面的命題。
2）上面強調的是，他們相信如何如何。。。建議，要開「進化論」的課。。。

所以，與我們的討論，根本沒有關係。。。

這是在生物學以外討論進化論的信。

我對進化論的質疑早在我不知基督教為何物的年代。

將進化論作為現代生命科學的基點也是比較外行的說法。

我一般不將進化和科學及信仰攪在一處，因為，它們分別處理不同的事。

5# Servant

請問你承認進化論是科學事實了嗎？如果沒有，和你就有關係。如果你承認進化論是科學事實，這個題目也許僅僅是和與你的討論沒關係，因為這裡大把的基督徒不承認。

7# 從不迷路

朋友啊，你進入了誤區。。。

進化論，是否科學，是一個問題；
進化論，之所以進入宗教領域，是因為，有人，要用「進化論」否定「神創論」。。。

你想想，到底是誰，把「進化論」用錯了地方？

是基督徒嗎？
不是！進化論，是否科學，對他們的信仰，沒有影響。。。

8# Servant

8# Servant

這裡有大把的基督徒否認進化論，所以這個討論在這裡有意義。你，聽懂了嗎？為什麼要把這個討論扼殺在搖籃里呢？你怕了？

4# 從不迷路


是啊，「we believe」。。。這是他們的一個相信。。。

他們沒有相信，「進化論」，否定了「神創論」！！！

請不要引申。。。

各位朋友，之所以把這個作為「寶貝」，是想說，

你看，連這些基督徒都承認「進化論」是科學了。。。

但是，朋友，這個離「你們心中所認為的：進化論否定了神創論」，根本不是一回事啊。。。

11# Servant

你也許目前不是從事科學工作的。在科學論文里，使用we believe是常見的。這個believe，不是belief. 希望你不要混淆。

12# 從不迷路

朋友啊，這個論壇，有許多許多與你一樣，作研究的人啊。。。

11# Servant

看來你非常不熟悉什麼叫「扣題」而且喜歡把不相關的事情帶入討論（所以我感覺你不是目前在從事科學研究的）。請問主貼和我哪裡說到這些基督教牧師用進化論否定神創論了？

好啦，你繼續討論吧。。。

13# Servant


華人教會裡沒有科學家，只有科學匠，過分虔誠的都是科學大醬。

8# Servant


顛倒是非！

甭管你否定沒否定，先護著教再說。
這個教比較嬌貴，很容易受傷，一定要時時護著點才行。

10# 從不迷路
討論什麼，有基督徒接受進化論為科學事實了？

但，他們根據什麼就把進化論接受為科學事實，卻沒交代。

討論，為什麼還有人不接受進化論？那是生物問題呀？

17# 沏了個茶

我知道你想說什麽。。。

不過，那個不是這個論壇，要討論的問題，那是這封信的收信人，要討論的問題。