大家來補充例舉西方式民主的罪惡。

西方式民主帶給人類很多災難，罪惡深重，如如民主上台的希特勒帶個世界的災難，民主上台的美國總統帶給伊拉克中東地區的災難等等，大家來補充列舉
　

因為有了西方式民主，所以這個論壇亂七八糟的。

總而言之，就是過去200多年令西方富強昌盛，摧毀了很多專制暴政，同時也令一些專制者更加專制，欺壓人民更兇猛。
還有，就是英國當初太開明，讓馬克思忽悠了世界，結果讓資本主義學會變得對內更溫和，延長了資本主義壽命。

原帖由 magicthinkpad 於 2009-2-1 21:37 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
因為有了西方式民主，所以這個論壇亂七八糟的。

可不是唄，雖然還有低俗劣，但是沒了假大空。。。

西方民主要我們這些P民去投票選舉,浪費我們的精力,罪大惡極.

美國加拿大的民主令到國家窮困民不聊生,令到大量的國民偷渡到中國做黑工.

西方的民主之餘還搞了個假的七大工業強國,中國才是真強國.

人類幾千年歷史是生產力革命的歷史, 是階級鬥爭的歷史(即生產關係的發展史),  是種族紛爭與融合的歷史, 是宗教傳播與宗教衝突的歷史. 這些是整個世界, 無論是過去現在和將來的主旋律, 不會改變。 而民主作為一種政治體制, 只是在這個主旋律中, 在某一特定階段, 和局部地區發揮功能。它不可能是人類社會上層建築的終極形式，人們也無法證明其具有不可逾越性。。今天，民主在全球以一種宗教的方式大行其道，具有強烈的排他性。然而，為什麼不去質疑民主本身？民主就那麼崇高和美好么？全人類世世代代的祖先們的政治道德，政治倫理，政治智慧就一文不值嗎？今天把民主萬能化不是一種迷信嗎？為什麼不去用我們自己的智慧去挑戰別人強加給我們的觀念呢？

西方的強大是民主帶來的嗎？答案恰恰是其反面！即少數冒險家在皇（君）權的支持下進行的全球探險, 接下來的是殖民, 掠奪和擴張。 後來是兩次世界大戰帶來了一系列技術革命，才使西方真正崛起。在這一過程中你哪裡能見到民主的影子？
西方的繁榮能會因為民主而持續永恆嗎？誰都不能，也不敢給出肯定的答案！

當今美國是民主的推手，並以民主判官自居。可是，那些睿智的美國開國元勛們對民主卻沒什麼好感，兩百多年不變的《美國憲法》隻字不提民主，反而明確宣示美國是共和政體（a representive republic）。二次大戰以後，美國有識之士悟出了輸出民主可以不戰而亂人之國甚或屈人之兵的戰爭潛力。因為他們知道民主賦予每一個人成為濫權者的權利。這種大眾政府。權威來自民眾大會或任何其它『直接表現』形式。而大眾是容易被引導的，從而大眾的權威仍然可以體現少數人的意志。關於法律的態度是由多數人的意志主導，不考量各種結果。導致煽動行為，作姦犯科，蓄意蠱惑，誘人不滿，無政府狀態。所以凡是被美國民主了的國家無不讓他的人民經歷苦難，看看喬治亞那個民選，更確切地說，應該是美國選的癟三總統給他的人民帶來的災難，讓人唏噓！

民主是美國免費送給它所「青睞」國家的一部「葵花寶典」，照它修鍊，先揮劍自宮！

因為西方式民主，所以你們這些小留可以出來大吃大喝，揮霍人民的血汗，給中國人丟臉。。

原帖由 .F.Z 於 2009-2-1 21:56 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
美國加拿大的民主令到國家窮困民不聊生,令到大量的國民偷渡到中國做黑工.

大師今天變了風向啦？

原帖由 賭博客 於 2009-2-1 22:03 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
人類幾千年歷史是生產力革命的歷史, 是階級鬥爭的歷史(即生產關係的發展史),  是種族紛爭與融合的歷史, 是宗教傳播與宗教衝突的歷史. 這些是整個世界, 無論是過去現在和將來的主旋律, 不會改變。 而民主作為一種政治 ...

美國是合眾國，全民民主制度是體現在各州，聯邦政府是共和。

民主被美國人炒作得天花亂墜，以至於幾乎沒有人懷疑民主，甚至那些不認可民主的政黨也不得不打起民主的「正義」大旗，因為只有如此，才能使自己符合正統！真是悲哀。
看看那些對民主頂禮膜拜的人們吧，他們大都是些非常善良，有正義感的人。他們為自己手中「神聖」的一票而感到無比驕傲與自豪！其實，他們就像股市裡的小股民，以為自己手裡有點股票就是公司的主人了，其實他們什麼都不知道，股票自從它走向上市的第一天，它就是一個圈錢工具了，公司跟小股東沒有一點關係！股東大會與你無關，公司的每個舉動你哪怕連個知情權也沒有！當然小股東偶爾也會因為手裡的股票上漲而興奮不已！但更多的人，更多地時候要為少數人（董事會，管理層）的利益而買單！看看那些動則幾百萬，幾千萬的年薪，獎金，只有上市公司的老闆才有，試想一個私人擁有的公司是不會僱用拿幾千萬年薪的老總的！還是馬克思說得好，經濟危機是資本主義的不治之症，這句論斷今天仍然有效！而今天經濟危機的根源是與這種大眾擁有公司，少數人運作公司的機制分不開的。

所以，股市裡的小股東是「名副其實」的公司擁有者，卻被少數人巧妙地，合理合法的掠奪著；選民，「名副其實」的國家主人，同樣整天被少數人控制的媒體狂轟濫炸，跳不出如來佛的手掌心！如果明白這點，就應該明白那張選票給你更多的是錯覺！

原帖由 賭博客 於 2009-2-1 22:43 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
民主被美國人炒作得天花亂墜，以至於幾乎沒有人懷疑民主，甚至那些不認可民主的政黨也不得不打起民主的「正義」大旗，因為只有如此，才能使自己符合正統！真是悲哀。
看看那些對民主頂禮膜拜的人們吧，他們大都是些 ...

這個比方不妥，民主是社會政治平等的制度，是社會和平共處、長治久安的基石；股票是投資股權的制度，誰出錢多誰說了算，零散股民當然就沒有太多發言權。

很高興你認識到誰出錢多誰說了算！
經濟上的不平等，政治上能平等嗎？居士所言的長治久安的基石嗎？居士應該接受過良好的政治經濟學方面的教育，我想這應該不難理解。
再退一步，居士所言「誰出錢多誰說了算，零散股民當然就沒有太多發言權。 」差矣，當今上市公司散戶所持有的公司的股份要遠遠大於管理層，董事會那些人持有的股份，怎麼散戶說了不算呢？

原帖由 賭博客 於 2009-2-2 13:43 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
民主被美國人炒作得天花亂墜，以至於幾乎沒有人懷疑民主，甚至那些不認可民主的政黨也不得不打起民主的「正義」大旗，因為只有如此，才能使自己符合正統！真是悲哀。
看看那些對民主頂禮膜拜的人們吧，他們大都是些 ...

原帖由 賭博客 於 2009-2-2 13:43 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
民主被美國人炒作得天花亂墜，以至於幾乎沒有人懷疑民主，甚至那些不認可民主的政黨也不得不打起民主的「正義」大旗，因為只有如此，才能使自己符合正統！真是悲哀。
看看那些對民主頂禮膜拜的人們吧，他們大都是些 ...

原帖由 .F.Z 於 2009-2-2 12:56 發表 [大家來補充例舉西方式民主的罪惡。 - 時事述評 -  backchina.com]  
美國加拿大的民主令到國家窮困民不聊生,令到大量的國民偷渡到中國做黑工.

西方民主最大的罪惡就是象你這樣的人渣還能置身法外----:

對於民主，有些人就象「吃不到葡萄，說葡萄酸」；還有些人就象「這是御用品，普通刁民也想享用，白日做夢，還是吃了豹子膽了」

西方民主國家的官員是偽君子,我們中國的官員三奶情人貪錢枉法財買官賣官什麼都大大方方做,