再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？

原帖由 無維 於 2009-1-15 10:47 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
俺只知道奴才是習慣做奴隸不要民主的！

俺也知道流浪之狗是以吃屎為生的！

運運們也只能如此撒氣了！

原帖由 F.Z. 於 2009-1-15 10:29 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
不知所云空洞無物出爾反爾垃級文章！！！

瘋子，死期到了。

應該置頂的好文！

原帖由 無維 於 2009-1-15 10:47 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
俺只知道奴才是習慣做奴隸不要民主的！

是啊。狗就是狗

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-15 02:56 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

茅房居士，怎麼，你又要斷章取義了？

原帖由 中國的中 於 2009-1-14 21:47 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  


居士，看看孫中山三民主義中的民生主義，就會發現當年他想要解決的，
而且認為當時世界還沒有解決的問題就是：人民經濟地位的平等。

三民主義
作者：孫中山
民生主義 第一講

諸君：

　　今天來講民生 ...

是「普遍富裕」，不是「經濟平等」或「平均主義」。經濟利益是要個人自己去掙得，否則就是不勞而獲。全社會都平等的去「不勞而獲」的話，你說會是什麼結果？

原帖由 dj-diesto 於 2009-1-14 23:15 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

茅房居士，怎麼，你又要斷章取義了？

當然不是，而是想指出筆者的邏輯不清、自相矛盾。居士引的這段話講的很精彩，後面不知怎的那麼一拐，就全歪了。估計是說話太激動，崴了腳了。。。

嗨，你文化水平太低，跟你說也是不懂。。。

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-15 16:01 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  


當然不是，而是想指出筆者的邏輯不清、自相矛盾。居士引的這段話講的很精彩，後面不知怎的那麼一拐，就全歪了。估計是說話太激動，崴了腳了。。。

嗨，你文化水平太低，跟你說也是不懂。。。

是啊。狗屎

這個傻帽「居士」不是號稱再也不來了嗎？怎麼又來了？

原帖由 gzlychenfeng 於 2009-1-15 17:48 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
這個傻帽「居士」不是號稱再也不來了嗎？怎麼又來了？

嘻嘻,不來他到哪裡領1/4刀?!!

,是民運，還是「狗運」？

俺也出國快十年了，那時俺也在天安門廣場，但看到今天的所謂「民運」分子，實在看不出一點那時的影子。王丹，烏爾凱西，還有我曾經比較尊敬的魏京生， 他們現在做事的目的和標準幾乎都是為了從台獨，FBI ，文宣反華團體處領小費，領飯票。比如與李登輝，陳水扁，打的火熱，與藏獨達賴遙相呼應，到美國，德國等政府內不去遊說，但不時遊說他們幫助中國人民，而是遊說他們取消貿易最惠國待遇，阻止入關，杯葛奧運。。。。  本人實在找不到一丁點為人民，為民主 的蹤影， 看到的卻是逢華必反，逢中必咬，實在是更像國外的反華堡壘豢養的一群走狗—— 而且還是瘋狗。叫「狗運」是不是更妥帖呢？ 民運早已死亡，只剩下『狗運』了。「狗運」分子們，我操你們的娘。

俺也出國快十年了，那時俺也在天安門廣場，但看到今天的所謂「民運」分子，實在看不出一點那時的影子。王丹，烏爾凱西，還有我曾經比較尊敬的魏京生， 他們現在做事的目的和標準幾乎都是為了從台獨，FBI ，文宣反華團體處領小費，領飯票，聽說現在溫飽都成問題。比如與李登輝，陳水扁，打的火熱，與藏獨達賴遙相呼應，到美國，德國等政府內部去遊說，但不是遊說他們幫助中國人民，而是遊說他們取消貿易最惠國待遇，阻止中國入關，杯葛北京奧運。。。，處處與全中國人民的利益對著干。  本人實在找不到一丁點為人民，為民主 的蹤影， 看到的卻是逢華必反，逢中必咬，實在是更像國外的反華堡壘豢養的一群走狗—— 而且還是瘋狗。叫「狗運」是不是更妥帖呢？民運早已死亡，只剩下『狗運』了。「狗運」分子們，我操你們的娘。

原帖由 涼泉居士 於 15/1/2009 17:54 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

是「普遍富裕」，不是「經濟平等」或「平均主義」。經濟利益是要個人自己去掙得，否則就是不勞而獲。全社會都平等的去「不勞而獲」的話，你說會是什麼結果？

孫中山的理想是實現全民平均使用土地（也就是生產資料），這樣的經濟平等是不會出現你說的結果的，因為多勞多得，不勞不得嘛，後來中國搞人民公社，連生活資料都平均分配了，過頭了。孫中山反對的是私人投資不勞而獲。但難題在於生產資料和生活資料，一字之差，實際上也很難區分。現在，也就中國農村現在還這樣分耕地，今年也要改了。孫中山的民生理想何時能夠實現呢？

他們內心黑暗，主要是千方百計不能讓中國的老百姓得到民主，他們是真正的反華分子，包括那些叫好的人，全是日本人的後代。

強烈支持LZ！

原帖由 牛律博導 於 2009-1-16 03:47 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
俺也出國快十年了，那時俺也在天安門廣場，但看到今天的所謂「民運」分子，實在看不出一點那時的影子。王丹，烏爾凱西，還有我曾經比較尊敬的魏京生， 他們現在做事的目的和標準幾乎都是為了從台獨，FBI ，文宣反華團 ...

原帖由 賣文不賣身 於 2009-1-16 12:08 發表 [再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
他們內心黑暗，主要是千方百計不能讓中國的老百姓得到民主，他們是真正的反華分子，包括那些叫好的人，全是日本人的後代。

狗東西。你賣完身再來賣文？日你。