英國軍刊：印度並不清楚自己在亞洲的位置！

英國《歐亞軍事》發表文章稱，印度國防部長近日向中國傳達信息：亞洲有足夠的空間容納印中兩個大國！這一生動鮮明的表述既被視為旨在消除中國對印美關係升溫的擔憂，也被看作印度因重獲大國雄心而向中國發出的安撫信號。
　　
但分析說，這一舉動不僅凸顯印度國防部不高明的外交手腕，暴露了其對更廣闊的亞洲現實的無知。印度不是一個能挑戰中國在亞洲主導地位的國家，它搞錯了自己的位置。北京面臨的挑戰來自日本、俄羅斯、韓國，當然還有美國，而不是印度。所以，認為亞洲足以容納印中兩個大國的看法，凸顯出印度對亞洲的實力結構不夠了解，表現出印度傲慢自大的態度。



評論還說，印度留給外界上述印象只會使印度與中國以及世界其他國家的關係複雜化。自 1962年以來，巴基斯坦一直是中國南亞政策的支點。中國與伊斯蘭堡牢固的政治和軍事聯繫，使北京得以對新德里保持巨大優勢。近來，中國超過印度成為孟加拉國最大的貿易夥伴，達卡已是中國在該地區的另一個親密盟友。印度對緬甸恢復興趣則是後者與中國接觸日漸頻繁的結果。如果這些雙邊關係還不足以說明問題，那麼再來看看中國於去年成為南亞區域合作聯盟觀察員這件事。據認為，這一事件表明，印度在與巴基斯坦、孟加拉國以及尼泊爾的鬥智中敗北。這些國家將中國視為制衡印度的潛在力量。
　　
不論喜歡與否，來自中國的首肯是印度實現諸多外交抱負的先決條件。印度想加入多個地區性組織(如上海合作組織、亞太經合組織)的願望莫不有賴於中國的認可。而且，不應忘記的是，中國的否決能使印度人爭取聯合國秘書長一職的雄心化為烏有。所以，為提升國際影響力，推動和保持經濟增長，印度必須尋求與中國發展友好關係。但與此同時，印度對中國施加影響，使其為印度的利益和需求作出調整的籌碼少之又少。坦率地說，印度現在無力促使中國為了適應印度的需要而調整自己，即使中國對事關印度利害的事項不予理睬印度也沒有能力對其施以懲罰。

正如蘇聯分裂了, 中國的北方威脅就小多了. 印度如果分離了. 那麼對中國更有利. 要拿回藏南就容易多了. 特別是如果印東如果能獨立出一個國家來, 那麼中印之間就有一個緩衝地帶.

我認為中國應讓民間支持印度東部的解放組織. 中國不能老當好人, 在國際上, 只有利益才是第一位. 對內才要仁慈. 更何況,印度也對中國一點都不客氣, 佔了藏南還支持西藏分裂分子, 想讓西藏獨立.

印度東部有個阿薩姆邦, 在英國佔領之前為600年的阿含王朝, 據說是雲南傣族人建立的. 東部同錫金、孟加拉相連，南部與梅加拉亞邦、特里普拉邦為界，北部接壤阿魯納恰爾邦（即藏南.非法侵佔的中國領土）、不丹，西部毗連那加蘭、曼尼普爾邦與米佐拉姆。在不丹和孟加拉中間只有一段夾長地帶連到印度本土. 如果錫金沒被印度侵佔, 那麼連到印度本土的地帶就更小了. 在這個邦里有「阿薩姆聯合解放陣線」、「波多民族民主陣線」和「卡塔普爾解放組織」是阿薩姆邦三大反政府武裝組織. 此邦如果能獨立了, 那麼中印之間就有一個緩衝地帶.

[ 本帖最後由 雲海暖流 於 2008-11-30 18:45 編輯 ]

對付阿三,應該學一點當年毛澤東的韜略了

韓國？不是開玩笑吧？

原帖由 儀乾 於 1/12/2008 07:46 發表 [英國軍刊：印度並不清楚自己在亞洲的位置！ - 時事述評 -  backchina.com]  
韓國？不是開玩笑吧？

我也奇怪呢
不如說朝鮮更合格一點，至少是獨立主權國家

我也奇怪呢
不如說朝鮮更合格一點，至少是獨立主權國家

韓國和朝鮮=棒子 有區別嗎?

原帖由 花落有聲 於 1/12/2008 12:10 發表 [英國軍刊：印度並不清楚自己在亞洲的位置！ - 時事述評 -  backchina.com]  
韓國和朝鮮=棒子 有區別嗎?

朝鮮有核武器，韓國有駐紮的美軍。這就是區別。