嘁同學的考試

任何story都要求internal consistent, 否則就是垃圾一個。讀書的過程也是一個自己構建story的過程，如果以故意挑刺的方式選擇性而且是故意曲解式構建，那他根本就不能得出一個像樣的結論。

伽利略以自己的觀察和可重複的事實創建自己的理論體系，這就是與這裡的反基的最大不同。
反基和基討論的都是不可重複的事件，而且反基並沒有或目前沒有顯示出創建自己信仰體系的努力。

我相信記錄聖經研討聖經的人並不比這些質疑者愚蠢，在這些偉大人物面前的高度統一的一本書絕不會在另一個偉大的人眼裡錯漏百出。
即使弄清楚植物幾點幾分出現，也對了結聖經的精義毫無幫助，相反，自以為弄清楚了這個問題，還會有不斷的不相關問題洶湧而來，一句話，這種方法讀聖經是個死路。
儘管如此，我還是願意表達一下我的意見。二章里的植物是和人的生活有關的，一章和二章並不是 把同一個事件敘述兩遍等人挑毛病。

明明是給叉叉同學的考試，又變成聖經討論了？

分享一下我的一點淺見。

一個完美的正立方，投影在二維平面上。有可能是一個完美的正方形。

但更多機會，是個不規則的四、五、或六邊形。

二維平面的人看到這個不規則的投影，就認為那原始體也是不規則的。——這有道理么？

當你告訴二維平面的某個扁片人：這個 五邊形 就是 那個 六邊形的時候，你看他矛盾不矛盾？

出現這個問題是因為你的讀書方法是刻舟求劍，不得要領。

更高維度向下投影的情況呢？還是一個影子么？

神的存在，誰敢說就只多了一個維度？

再者說了，這只是個類比，並非事情就真是那樣。只是發散一下思維。我們現在認為矛盾的，不見得就是 「不可能」。

非常好的態度。二人切磋觀點，同則合，不同則離。不過如此。

不像某些人，胡攪蠻纏，用意根本不在討論，完全是為了創造機會使用叉子。

原帖由 buffer 於 2008-11-21 04:21 發表 [嘁同學的考試 - 信仰天地 -  backchina.com]  
非常好的態度。二人切磋觀點，同則合，不同則離。不過如此。

不像某些人，胡攪蠻纏，用意根本不在討論，完全是為了創造機會使用叉子。

八福哥們兒，你算是摸到了老七的命門。
老七的邏輯永遠是對外的，一旦掉過頭來，就會是以子之矛，刺子之盾。不過老七可不是那賣兵器的，會啞口無言，他會使出他的殺手鐧：小雞兒吃黃豆 ---- 硬努一下。

他所謂九年「研讀聖經」也不過是印證了他當了九年『蹲班生『這麼一個結果，他對聖經從來都是胡批歪批，連引經據典都免了，總是一拍腦門兒就冒泡兒，在那兒自說自話，自得其樂。
好容易趕上一個明白點兒的把他問住了，就趕緊貶低人家是『弱智『啥的，不領會他的邏輯，然後閃人，再另尋獵物。

這都已經是老七的既定程序了，沒啥新鮮的，他決跑不出這個圈兒的。

哪天要是老七拿出真憑實據來說話，那俺們才真的是要額手稱快呢，因為那會是老七說實話的開端。

原帖由 buffer 於 2008-11-21 04:21 發表 [嘁同學的考試 - 信仰天地 -  backchina.com]  
非常好的態度。二人切磋觀點，同則合，不同則離。不過如此。

不像某些人，胡攪蠻纏，用意根本不在討論，完全是為了創造機會使用叉子。

你啊，回答不了問題，就說東道西。 五邊形，六邊形也罷，如果是對一個立方體的投射，只要重複相同的映射，結果是相同的。而不是基督徒所謂的，基督徒能看得所謂上帝，非基督徒看不到。

還有金寶這種不敢承認的基督徒貨色，難看到自己是從土裡來的，你真的相信基督徒不是胎生的，是從土裡面來的嗎？

金寶，須到你面前了，你出來啊。

原帖由 buffer 於 21/11/2008 06:05 發表 [嘁同學的考試 - 信仰天地 -  backchina.com]  
更高維度向下投影的情況呢？還是一個影子么？
神的存在，誰敢說就只多了一個維度？
再者說了，這只是個類比，並非事情就真是那樣。只是發散一下思維。我們現在認為矛盾的，不見得就是 「不可能」 ...

上帝說了，雖然他的理論很高深，但是他故意弄的簡單一點，讓智力低下的人的簡單的腦袋都可以理解。
所以，請不要提什麼二維，三維，四位，五六七八維的，因為聖經我們都可以正確的理解。

你說的不錯，請看我原帖中的這句：

再者說了，這只是個類比，並非事情就真是那樣。

佩服你的耐性、愛心、和機智。

buffer樓主，你本來就很無聊啊。
老七是反基，你努力讓他相信聖經的正確才對啊，怎麼反倒讓他給你解釋起佛經來了？ 難道你要開始準備信佛了？
抑或是老七是個佛教徒，而且一貫在這裡宣揚佛教讓你心煩來著？

看你那一副自以為是的小人得志的樣兒，真是可笑之至！

原帖由 一路風景 於 2008-11-22 16:09 發表 [嘁同學的考試 - 信仰天地 -  backchina.com]  
buffer樓主，你本來就很無聊啊。
看你那一副自以為是的小人得志的樣兒，真是可笑之至！

小人得志時自以為是是很正常的，有什麼可笑？倒是嘰嘰歪歪的基督徒把自以為得志之小人的爛纏解說成耐性、偷換概念解說成機智，才是真格兒地可笑呢。每次此人的出現總像是在提醒他人不要忘了我當初給他封的那頂「嘰嘰歪歪」的頭銜兒。

一個很有趣兒的現象，為什麼基督徒喜歡挺公認的流氓？難道又是人神邏輯和道德的不同？人世界里公認的流氓可能就是神或者神徒眼裡有耐性愛心機智的英雄？

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-11-22 23:22 編輯 ]