什麼叫做三位一體？三位又怎能一體？

同樣耶穌降為世人，也可與天上的神溝通。研究 發表於 2010-7-26 11:30

沒有人反對這一點。耶穌當然能與天上的神溝通，但不是一位。如果是一位，無須溝通。耶穌還多次禱告，向天上的耶和華禱告，有時候是求告，這本身就說明了不是一體。有人說耶穌禱告是顯示給門徒看，要他們學習禱告，但耶穌獨自向耶和華禱告就無法解釋了。

約 20:26
過了八日，門徒又在屋裡，多馬也和他們同在，門都關了。耶穌來站在當中說：「願你們平安；」
...
研究 發表於 2010-7-24 11:46

俺已經指出了你引用的錯誤，怎麼又拿出來貼一遍？ 基督教就是愛拿這種毫不相干的話來「證明」自己的「理論」的 俺已經說過多次，不要用彼此無關的幾段話胡亂聯繫，用根本違反邏輯的方式去「推論」，這樣推論得出結論只能和撒旦一樣——歪曲。

樓上可否解釋這段經文有和錯誤？

回復 63# 青貝殼
那麼兩個耶和華如何溝通，難道只有天上的耶和華有火與硫磺？有的時候三位一體的神的做為我們真的不太明白。

耶穌向神禱告時，他的身份是神的兒子，又是100%的人。做為人向天父禱告沒錯；做為兒子的位格向做為天父的位格禱告也沒錯。

樓上可否解釋這段經文有和錯誤？
研究 發表於 2010-7-27 00:15

俺已經告訴過你了，門口老太太都說，oh my god 所以，你引用的經文什麼都說明不了。

俺已經告訴過你了，門口老太太都說，oh my god  所以，你引用的經文什麼都說明不了。
·八戒· 發表於 2010-7-27 00:44

你這種解釋沒有根據。你見到聖經里有人稱耶穌以外的人為「我的主，我的神。」嗎？這與語氣詞毫不相干。

那不是「稱耶穌」，而是看到一件吃驚的事時隨嘴裡冒出來的，oh my god 這和任何老太太遇到吃驚時口頭語是一樣的，中國人的口頭語是「天哪」

你怎麼知道那不是口頭語呢？

那不是「稱耶穌」，而是看到一件吃驚的事時隨嘴裡冒出來的，oh my god  這和任何老太太遇到吃驚時口 ...
·八戒· 發表於 2010-7-27 02:04

你找一找聖經里有沒有如此用口頭語的?

回復  青貝殼
做為兒子的位格向做為天父的位格禱告也沒錯。
研究 發表於 2010-7-27 00:21

確實沒有錯，但為什麼兒子非要與父親一體呢？想說明什麼？不一體就不能說明什麼了嗎？

你這種解釋沒有根據。你見到聖經里有人稱耶穌以外的人為「我的主，我的神。」嗎？這與語氣詞毫不相干。
...
研究 發表於 2010-7-27 01:10

你們一直在曲解聖經，但你們這種曲解只能唬弄那些對以色列文化一無所知的人。在聖經裡，『神』有很多很多，但『上帝』只有一位。從詩篇82：6就能看出，法官就是『神』。

確實沒有錯，但為什麼兒子非要與父親一體呢？想說明什麼？不一體就不能說明什麼了嗎？
青貝殼 發表於 2010-7-27 15:38

早期的信仰是耶穌站在上帝的右邊（註：就像王朝、馬漢隨侍在包大人的身旁），司提反受審時，宣稱看見的異象也是如此。

我前不久下載了一段網上知名牧師的講道，他用很輕的聲音嘟噥說，耶穌與父是一樣大的，不分大小。我聽了之後大吃一驚！這豈不是公然違抗耶穌的話么？

凡事相信，唯獨不信耶穌

我覺得困惑的是，那些牧師如此膽大妄為，公然與聖經唱反調。可見那些牧師們根本就不相信什麼天堂地獄，否則他們怎麼會如此猖獗？

當我看到那些牧師們互相攻訐、互相誹謗的時候，我就在想，他們一定不相信什麼上帝，不相信耶穌，如果耶穌看到他們這付德行，說不定會吐血。

你找一找聖經里有沒有如此用口頭語的?
研究 發表於 2010-7-27 02:48

當然有，你不是已經引用了嗎？ 怎麼還讓俺找？

你為什麼偏偏引用到20：30就停止了呢？為什麼故意把20：31給丟掉？

20:31但記這些事，要叫你們信耶穌是基督，是神的兒子。並且叫你們信了他，就可以因他的名得生命。

看到了嗎？這裡特別的，明確地說了耶穌是神的兒子。難道還有比這更明確的嗎？你拿前面的口頭語來說明什麼呢？這句話的確定性難道還不如口頭語嗎？按你所說，為什麼這一句不直接說「但記這些事，要叫你們信耶穌是基督，是神。並且叫你們信了他，就可以因他的名得生命。」？

你們一直在曲解聖經，但你們這種曲解只能唬弄那些對以色列文化一無所知的人。在聖經裡，『神』有很多很多 ...
Dhammapala 發表於 2010-7-27 16:47

出 20:3
「除了我以外，你不可有別的神。

確實沒有錯，但為什麼兒子非要與父親一體呢？想說明什麼？不一體就不能說明什麼了嗎？
青貝殼 發表於 2010-7-27 15:38

三位一體有許多經文支持，如果我們看見這些經文仍然反對三位一體，你說正常嗎？

我前不久下載了一段網上知名牧師的講道，他用很輕的聲音嘟噥說，耶穌與父是一樣大的，不分大小。我聽了之後 ...
青貝殼 發表於 2010-7-27 18:23

聖父、聖子、聖靈是有序的，但祂們是神的三個位格。從神性上來說，祂們是等同的，但從位格上來說他們是不同的。

當我看到那些牧師們互相攻訐、互相誹謗的時候，我就在想，他們一定不相信什麼上帝，不相信耶穌，如果耶穌看 ...
青貝殼 發表於 2010-7-27 19:41

有關真理的問題，自古以來都有辯論，有什麼奇怪的？科學界不也是為某個問題爭論不休嗎？例如米丘林學派與孟德爾學派在遺傳學上的爭論也持續了好多年。但是，如果互相誹謗那就不是為了真理，那就是罪了。