民進黨暴力行為讓台灣遭到重大形象傷害讓台灣人沒臉見人

有什麼理由可以對遠來的客人施予暴力？有什麼說詞會比「對敵人，這樣算客氣了」更令人感到心寒而又無地自容？更令人不恥的是陳師孟這個在貪腐綠朝吃香喝辣的陳師孟說的「換成是我，會十倍於王定宇暴力」。這些傷害台灣人形象的敗類為了自己的名利，黑心貪腐無恥的民進黨地方民代可以號召群眾對張銘清先生圍堵施暴，中央民代還義正詞嚴的指摘張銘清來台挑釁。暴力讓台灣蒙羞的民進黨民代這樣的行為，台灣到底賠上了什麼？

　　台灣民主聲譽賠掉了，世人所看到台灣人自我意淫的「民主」只是幾十個流氓無賴以暴力相向一個六十多歲隻身老人，使其受傷。在經濟蕭條，百業不振的台灣，我們台灣還剩下什麼？當年民進黨為了奪權享受貪污吃錢好處而以民主為理由搞台灣的民主，確實做出許多令人印象深刻的舉動。但台灣有今天能夠自我意淫的民主成就，民進黨有其一定程度的用心與獻替，但此次攻擊張銘清的暴力事件，卻發生在號稱民主與進步的這個黨的身上，除了諷刺之外，最嚴重的是，賠上台灣人長期自我催眠的民主的基礎與美譽。

　　這個得來不易讓全體台灣人都可以自我催眠得如痴如醉的「民主」基礎，卻在一夕之間就蒙羞了，這不只是民進黨的恥辱（當然暴力民進黨還覺得光榮，不認為恥辱），亦是台灣整體的損耗。我們不解的是，事發之後，看不到民進黨深切負責的道歉和檢討，有的只是言不由衷的推託之詞；卸責褻瀆之態。難道民進黨已經忘記慘敗的教訓了嗎？還是以為台灣人民仍然會繼續被他們催眠呢？觀微知著，忘戰必敗，民進黨豈能輕忽而過呢？

　　談判籌碼消失了。九月份發生「毒奶」事件，大陸總理溫家寶近期透過美國媒體表示，「他感到痛心和政府有責任」。當此消息傳出之後，我們正在研判，這或許是大陸海協會長陳雲林訪台前，大陸領導人藉機釋放的訊息，也許在二次「江陳會談」時，陳雲林可能會清楚說明事件，並表達歉意也說不定。這正是台方可以和海協會代表談判協商的籌碼，亦是許多台灣人民的盼望。但這個籌碼就在一頓推拉之間，就此消失而去，更可能埋下兩岸關係的傷害。

　　從大陸媒體和網民的反應，我們不禁憂心起，大陸人民的那股民族主義氛圍，有逐漸被撩撥而起之勢。籌碼消失已經難以復得了，更嚴重的是，後續不能想像的複雜因素，會否快速拖垮兩岸剛彌合的傷口。民進黨的一己之私，卻要兩岸人民來承擔，實在令人氣結。

　　國際形象醜化了。暴力事件發生不久，國際媒體紛紛加入報導。也許國際媒體對於事件的人、事、物不是太熟悉，掌握的背景資料不盡正確，但都對暴力事件給予譴責和批判。從國際傳媒的報導，台灣好不容易建立的民主、法治形象，幾乎破壞殆盡。台灣這幾年受到經濟不振與政治動盪的影響，原本的觀光旅遊產業就已經消退下滑，現在受到此事的影響，整體機會和商業聲譽，必定受到嚴厲的挑戰。

　　民進黨以及暴力個人的自私自利行為，換來的卻是台灣國際形象和商業機會的受創。我們要問的是，難道要政權，就該犧牲台灣的本錢嗎？這樣的政黨和政客除了激情和暴力之外，還有什麼是可以讓人民選擇的呢？相信有智慧和道德的台灣人民，心中自有公斷。

　　暴力代表的是懦弱的蠻力而已，更突顯外強中乾的不繼，我們除了譴責暴力之外，更要呼籲兩岸當局，少數的暴力者，不足為懼，真正要珍惜的是，殷切期待兩岸和諧與共的廣大群眾。而兩岸關係必須建立在尊嚴、安全、和諧之中，暴力必定會受到譴責和唾棄。是以，兩岸均應審慎融解此次不幸，為長遠發展找到安全、平和之路。

在西方,各個政黨可以在電視上,廣播上攻擊對方的各種政策,但是非常忌諱進行人身攻擊.如果發生了那樣的事情,幾乎就意味著政治生涯的斷送.這樣的事例太多太多.
台灣總有些人覺得自己很民主,其實可能是,台灣的所謂民主只有其表,沒有其里.
最近爆發的扁政權8年的貪腐弊案就說明了這點.
不管怎樣,就算台獨現在在台灣是少數人,至少從張銘清被襲事件看,現在去台灣(特別是大陸遊客)比較危險.你很難說誰不會受到同樣的攻擊.給人的感覺,台灣現在政治上過分敏感.
台灣政壇上的較量也異常激烈,所謂的立法院經常有動手動腳的打架事件.其實我就不清楚了,難道那些所謂的立委感到光榮嗎.要知道,那是讓人笑話的呀.

台灣這個地方,怎麼說好呢.感覺上是比較混亂的一個地方.烏七八糟,什麼都有可能發生.