張國立：蔣幹、周瑜和張銘清

我見我思：蔣幹、周瑜和張銘清

2008-10-24
中國時報
【張國立】

三國時代的赤壁之戰，曹操雖然沒飛彈，卻也擺出廿多萬大軍隔軍叫陣的嚇東吳。曹操還派謀士蔣幹去江東探虛實，最好能勸降東吳大都督周瑜。

吼吼，匪諜來囉。沒想到周瑜對待蔣幹的方法很特別，不但沒找人去抗議、去嗆聲、去推人，他見到蔣幹時說：「子翼（蔣幹）良苦，遠涉江湖為曹氏作說客？」並且帶著蔣幹參觀軍營，讓他欣賞東吳壯盛的軍容，再請他吃飯，蔣幹回到江北曹營後居然連肚子也沒拉，他向曹操誇了周瑜一番，說飯菜乾淨，沒有三聚氰胺。後來的人贊揚周瑜，說他胸襟寬廣，而且充滿了自信，證明後來赤壁的大勝絕對繫於周瑜的個人才智。

還有個人叫諸葛亮的，奉劉備之命去東吳做說客，希望談成孫劉聯軍對抗曹操。整個東吳上上下下誰不知道諸葛亮沒安好心，他為了眼前劉備的劣勢試圖說服孫權一起抗曹，將來仍是東吳的敵人。

照理說，東吳可以不甩諸葛亮，歷史上也證明，赤壁幾乎是東吳獨力打的勝仗，那麼孫權也該發動群眾去包圍諸葛亮、去阻止諸葛亮演講，再趁人多混亂踹他一腳？孫權沒這麼衝動，他待諸葛亮如上賓，借諸葛亮的嘴說服他手下那批沒膽子的主降派。

周瑜雍容大度，孫權算盡機關，才能以三萬人贏得赤壁之戰，也才讓吳宇森有電影可拍，讓林志玲紅到日本。

氣度呀氣度，即使大家都各懷鬼胎，可是陣前往來時多麼君子翩翩。

大陸海協會副會長張銘清到了台南，意外的在電視鏡頭前被推倒。我遇事喜歡反過來看，如果蔡英文或柯建銘去大陸，也被人推倒，想必台灣群情激昂，電視會不停的重播，然後咧，反攻大陸？

好吧，不反著看，咱們還是正著看，六十二歲的張銘清被推倒，大陸電視台三餐飯後加睡前的重播，中國人民會怎麼看台灣？會不會對台灣的民主產生誤解，認為民主就是打麻將的推倒胡、就是暴力？

既然提到三國，不能不說三國第一勇將趙子龍，他這兩年又翻紅，比關羽和張飛還紅。劉備在赤壁戰後西進的攻佔益州（四川）做為根據地，當時劉備打算把成都附近的土地分給跟著他的功臣，趙子龍當場獨排眾議的反對，他說民心重要，哪能把金控分給送禮者、把國營企業當成政治酬庸籌碼、把兒子的婚禮當成Ａ錢中心。劉備覺得很有道理，便放棄當阿扁的念頭。

民進黨內真沒有周瑜、沒有諸葛亮、沒有趙子龍？那民進黨要怎麼奪回政權？繼續推倒胡？


…………………………………………

阿Q曰：
民進黨去中國化，當然也不讀三國歷史。
你張國立對他們講三國英雄豪傑，是對牛彈琴啊～～
這麼有意思的好文章，沒文化沒品味的民進黨有誰會讀啊？
不如把此文貼在高格調的倍可親，大家看了解悶兒。

原帖由 笨蛋阿Q 於 2008-10-24 09:59 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  
會不會對台灣的民主產生誤解，認為民主就是打麻將的推倒胡、就是暴力？

我看這不是誤解，而是正解。
民主自由歷來就是野蠻暴力。

蔣干是被打了..可惜那年頭沒有那麼發達的全球化資訊
這個新聞我是在中天新聞台看到的..中天新聞台不知道反反覆復播了多少次..報道還是很客觀的...

蔣干是被打了..但曹操的繼任者們終究還是滅了東吳蜀漢.三國演義再怎麼演義他扉頁上還是有那麼句話:分久必合.孫中山先生說過:天下大勢,順之者昌,逆之者忘..

林志玲嘛..嗲聲嗲氣的..不知道媒體背後飯前飯後床頭床尾她老人家是怎麼說話的..那忽大忽小的胸,那骨感十足修長的身緞..不只是猥瑣的日本人..連我也想撫摸三下,捏掐幾把

至於那夢幻的三國史,至於那千古風流的漢賦唐詩宋詞..還是要找吳淡如等切磋

原帖由 任O行 於 2008-10-24 10:43 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  
蔣干是被打了..可惜那年頭沒有那麼發達的全球化資訊
這個新聞我是在中天新聞台看到的..中天新聞台不知道反反覆復播了多少次..報道還是很客觀的...

蔣干是被打了..但曹操的繼任者們終究還是滅了東吳蜀漢.三國 ...

你很流氓。
蔣干很傻。
職位太低。

原帖由 xiaol2 於 2008-10-24 10:54 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  



你很流氓。
蔣干很傻。
職位太低。

雖然不知道你是什麼人..但肯定是坐懷不亂徹頭徹尾的君子

我也覺得蔣干傻..要是他帶著蔣干1,蔣干2,蔣干3去東吳就更加聰明了
什麼叫職位低? 你的職位報上來跟蔣干123晒晒

原帖由 中國的中 於 2008-10-24 10:10 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  


我看這不是誤解，而是正解。
民主自由歷來就是野蠻暴力。

不，
無論是中天或是大陸電視台，
重複播放此新聞畫面的真正用意應該是教育我們：
野蠻暴力不能代表民主。
野蠻暴力讓民主社會蒙羞。

民主國家會把自家發生的可恥暴力事件和畫面公布出來，譴責並勇於認錯。
專制國家會把別國發生的可恥暴力事件和畫面公布出來，嘲笑並自我阿Q。

專制國家不會把自家發生的可恥暴力事件和畫面公布出來，譴責並勇於認錯，
例如中國的六四天安門事件。

德國把自家發生的納粹暴行和畫面公開展示、紀念，換來的是讚美。
日本把南京大屠殺的暴行和畫面竄改、掩飾，換來的是鄙視、唾棄。

民進黨籍台南市議員王定宇率眾抗議張銘清，果然再次發生暴力事件，不但演繹
「民進黨是暴力黨」的定義，更使台灣民主形象在國際蒙上陰影。

檢視王定宇的背景，學的是外文和企管，政治起家就是跟隨施明德、張燦鍙這些人
搞過青年活動，擔任兩屆台南市議員，可以說沒有紮實的政治學識，更沒有宏觀的
政治視野，表現在酷媽看來比余天更糟，因為他算"高級"知識份子。

台灣媒體分析王定宇去嗆張銘清，是為了準備角逐明年的台南市長選舉，為了增加
曝光率而激情作秀。果真如此，王定宇已為他的選舉落敗埋下伏筆，只要稍有理性
的市民都不會選出暴力市長，戕害自己下一代學流氓！

http://blog.udn.com/CoolMa/2318887

把張銘請比作蔣干是不合適的，可以比作蘇武。

原帖由 笨蛋阿Q 於 24/10/2008 13:35 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  
專制國家會把別國發生的可恥暴力事件和畫面公布出來，嘲笑並自我阿Q。
例如中國的六四天安門事件。

到底是哪些專制國家（和地區，台灣不是國家）不停的拿64事件說事？
美國，英國，法國，台灣省，都有吧？你給的定義很好！

原帖由 中國的中 於 2008-10-25 22:45 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  


到底是哪些專制國家（和地區，台灣不是國家）不停的拿64事件說事？
美國，英國，法國，台灣省，都有吧？你給的定義很好！

哎，
你也真是牛逼！
（哈，學了一句通俗話）

原帖由 笨蛋阿Q 於 2008-10-25 22:52 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  

哎，
你也真是牛逼！
（哈，學了一句通俗話）

學得還挺快.

原帖由 笨蛋阿Q 於 26/10/2008 00:52 發表 [張國立：蔣幹、周瑜和張銘清 - 時事述評 -  backchina.com]  

哎，
你也真是牛逼！
（哈，學了一句通俗話）

我要說的是：專制當然不好，但不要被所謂「民主自由」洗腦，天下烏鴉一般黑。

台灣哪一個公開道歉了！我知道有說」陸客不來了「的， 就是沒有道歉的。