中國官員為何漠視政改

此據《北京日報》報道，以培訓中國高中級官員為使命的中央黨校，曾頗有針對性地設計了「中國社會形勢分析與預測」課題組，該組日前對學員進行了主題為「今明兩年的社會問題與走勢」的問卷調查。其結果曝光后，令社會輿論大失所望。該項調查透視：對於2006年中國改革進展的總體評價一項，有68.8%的領導幹部認為「進展正常」，8%的人認為「進展太快」，21.4%的人認為「進展太慢」，還有1.8%的被調查者沒有回答。特別令人關注的是，只有8%左右的中國領導幹部關注政治改革，而67.9%的官員認為「保持社會穩定」才是今後順利推進改革的最重要的決定性因素。有此認識的官員，竟高居榜首。

中央黨校此次調查顯示，在中國政治體制改革取得成效的決定性因素中，被官員們排在前三位的因素依次是：「進一步轉換行政機構職能」 (38.4%)、「加大反腐敗鬥爭力度」(17%)、「處理好黨政關係」(19.0%)。而「擴大黨內民主」、「提升人民代表大會的作用」、「嚴格推行幹部任期制」、「精簡黨的機構」、「強化輿論監督」等對中國政治改革更具實質意義的因素，則受到領導幹部們的冷遇。

其實，這個調查結果一點也不意外，處於中國決策層之下的各級官員，就是一個龐大的既得利益集團。中國大陸經濟改革，政治保守的歷程，已經把當今社會推向了一條權力壟斷市場條件下的不平等競爭道路。掌握權力資源的大小官吏，正好趁經濟轉型時期權利義務關係失調和社會結構大變動的失序之機，憑藉對政治、經濟、文化資源的壟斷，把手中的特權轉化為生產金錢的機器，各職能官員政經合一，相互利用，合夥營利，已經形成了一個凌駕於社會之上的權貴資本階層。他們中不少人貪污腐敗，日進斗金，並假各種改革開放名義，通過各種途徑，將公有財產據為已有；不少人的資產多達千萬、億萬，公眾媒體上三天兩頭都有被揭露出的報道。當今中國，已經形成一種相對穩定，約定俗成的「權力交易市場」。這就如同西方自由資本市場條件下那種資本所有者合夥經營，按股份大小佔有企業資本，分享剩餘價值那樣；在中國權力資本市場條件下，各層官員合夥執政，按權力大小瓜分公有財產，分享剩餘價值。他們用「人民公僕」的金字招牌為「免費證券」，在一切社會資源領域「通吃」免費大餐。各級官員不僅暗地權力尋租，而且陽光工資一調再調。他們穿名牌、戴名表，吃喝玩樂，公費療養，公費旅遊，出國觀光，各地考察，即使調息、養病都由國家統包，大把、大把花錢，從不受納稅人的制約。更具諷刺意味的是，他們還要「諄諄」教導人民，西方的權力制約國家，是為少數人服務的剝削制度，而他們才真正代表「全心全意為人民服務」的社會公平。這樣的制度還需要改革嗎？保持這樣的制度穩定，才是他們最大的心愿，完善發展才是今後的方向。只有這樣才能保證他們的「少數人通吃」法則不變。因而他們才漠視民眾對社會制度公正性的渴望。由此一來，由於權貴階層漠視政改，對民眾利益不斷擠壓，社會始終處於一種惡性循環之中：權貴階層憑助公共權力擠佔下層民眾的權益，公正分配與調節社會資源的機制失衡，貪婪的權貴階層與下層民眾之間形成強烈的官民對立、貧富對立格局，外部性的制約因素導致大量貧困人口處於生存難境。這種公眾感覺和國家宣傳的截然背離，反襯了官方「太平盛世說」的虛假。

眼下，中國社會發展不平衡的現象日益凸顯，就業、社保、教育、醫療、住房、安全生產、社會治安等問題尤其突出，收入分配差距擴大導致各種矛盾累積。與此同時，中國民眾的民主意識、自由意識、參與意識、維權意識等普遍增強，和對民主變革的要求十分迫切，以及對社會腐敗的一致公憤，已經到了無可復加的地步。

然而，由於不受任何社會力量制約的權貴階層，是不平等競爭市場上的最大受益者，他們恰恰站在了公眾期待的反面，對中國民主化改革本能地持消極或反對立場。對內，他們無視民眾怨聲載道，因為民間不滿的憤怒指向的是中國和政府的整體，而不是他們個人；對外，他們不懼怕國際輿論批評，因為代表共產國家形象的是胡溫幾個領袖，絲毫也消減不了他們的官位與權力。他們需要的正是在不受制約的權力和沒有法治的市場條件下，「兩合水」里「渾水摸魚」，大發橫財。腐敗透支的是整個國家的公民利益和胡溫領袖們的執政資本，肥得卻是他們在官一時的腰包。所以他們需要的是「緩政改」。腐敗才能維持他們「通吃」社會資源大棋局的穩定。

張朝陽為什麼鄙視西方?

既得利益作祟

原帖由 任O行 於 2008-10-13 08:44 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  
張朝陽為什麼鄙視西方?

既得利益作祟

有理.

說的好..好極了...

很簡單：中國的官員階層已經是既得利益者中最大的組織和團體！為人民服務，不過是這些既得利益者用來騙老百姓的！

原帖由 任O行 於 2008-10-13 08:44 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  
張朝陽為什麼鄙視西方?

既得利益作祟

布希為什麼救市，美國為什麼輸出民主，
運運為什麼這麼熱衷政改，
既得利益作祟。

世界的事情，都大同小異。

少數人領導多數人，精英層領導大眾層的格局目前看還是很合理的，在我看來將來1000年內基本上也不會有什麼變化。所謂的政改也只不過是使有專業技能的平民有更多的機會參與、加入到統治階層。精英層里也要唯才是舉，有淘汰機制。說到底，也就是保持精英層的活力和能力。呵呵，實際上這自古就是老話題了，不用搞得神秘兮兮的，用一些時髦的辭彙來裝飾。中國古代就有不少經驗也是值得吸取的。既得利益者當然想維持現狀，或為本派的人謀求更多的利益，這是在東西方通用的法則，沒什麼大驚小怪的。目前就人類的幾千年來的經驗而言，想根本改變這種情況是不可能的，人類基本採取以下2種措施來緩解這個矛盾，歷史證明都還蠻有效的，一種被稱之為「集權」，一種被稱之為「民主」，實際上我還是蠻欣賞GCD搞出來的民主集中制的，在理論上還是很有道理的，不過現實中存在著很大的問題，如果能以此為骨架精雕細琢，逐步完善也許能走出第三條路來。當然從古至今任何的一項改革措施實施當然是以維持國家的穩定為前提的，如果國家不穩定，其他的一切努力都會蕩然無存，古時的王安石變法就是很好的例子

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-13 19:22 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-13 18:59 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  
少數人領導多數人，精英層領導大眾層的格局目前看還是很合理的，在我看來將來1000年內基本上也不會有什麼變化。所謂的政改也只不過是使有專業技能的平民有更多的機會參與、加入到統治階層。精英層里也要唯才是舉，有 ...

比較有意思. 姑且認為, 你也屬於所描述的精英一類, 或暗示將在所謂精英一途前途無量.
有一個問題: 現有的統治集團當中, 有多大的比例是真正的精英? 而非碌碌無為, 四平八穩, 溜須拍馬, 官爵買賣之類?

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-13 18:59 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  
當然從古至今任何的一項改革措施實施當然是以維持國家的穩定為前提的，如果國家不穩定，其他的一切努力都會蕩然無存，古時的王安石變法就是很好的例子

實際情況應該說是相反。改革往往在國家不穩定時發生。1949年後中國的腐敗主要集中在高層。毛周及其親信等上層人物獨享腐敗大權。但由於他們對下控制依然有效，故改革難以發生。後來毛澤東搞權力鬥爭，不惜犧牲黨內團結和國家秩序，造成中國十年動亂。才導致鄧小平的改革。自那以後，中共黨內團結，為了維護本黨的「大船」利益而全力抵制改革。改革就無法進行。但畢竟抵制改革是為了保護自身的腐敗權，因此必定導致中共的腐敗從上向下生長蔓延。中央自己腐敗中，對地方官員的腐敗也越來越無力控制。直至目前，已經是國家亂象叢生，民怨載道。「人人騙我，我騙人人」的亂世景象越來越明顯。因此，新一輪，很可能是崩潰式的改革也在逼近。

[ 本帖最後由 zhnxin 於 2008-10-14 00:29 編輯 ]

原帖由 zhnxin 於 2008-10-14 00:17 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  

實際情況應該說是相反。改革往往在國家不穩定時發生。1949年後中國的腐敗主要集中在高層。毛周及其親信等上層人物獨享腐敗大權。但由於他們對下控制依然有效，故改革難以發生。後來毛澤東搞權力鬥爭，不惜犧牲黨內 ...

sorry。我不知道你在說什麼或想表達什麼？？？

原帖由 jydeng 於 2008-10-13 23:51 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  

比較有意思. 姑且認為, 你也屬於所描述的精英一類, 或暗示將在所謂精英一途前途無量.
有一個問題: 現有的統治集團當中, 有多大的比例是真正的精英? 而非碌碌無為, 四平八穩, 溜須拍馬, 官爵買賣之類?

這才是國內精英的本質。

原帖由 中國的中 於 2008-10-13 18:30 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  


布希為什麼救市，美國為什麼輸出民主，
運運為什麼這麼熱衷政改，
既得利益作祟。

世界的事情，都大同小異。

原帖由 jydeng 於 2008-10-13 23:51 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  

比較有意思. 姑且認為, 你也屬於所描述的精英一類, 或暗示將在所謂精英一途前途無量.
有一個問題: 現有的統治集團當中, 有多大的比例是真正的精英? 而非碌碌無為, 四平八穩, 溜須拍馬, 官爵買賣之類?

文中已有論述，恕不重複了。

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-14 03:39 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-14 03:36 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  



文中已有論述，恕不重複了

呵呵. 看樣子和hanxin敞開交流了以後. 平和了很多. 還是互相有所了解好. 避免無謂的懷疑.

原帖由 jydeng 於 2008-10-14 03:38 發表 [中國官員為何漠視政改 - 時事述評 -  backchina.com]  

呵呵. 看樣子和hanxin敞開交流了以後. 平和了很多. 還是互相有所了解好. 避免無謂的懷疑.

呵呵，這話說得有道理啊

不過補充一點，我對其他一些雜碎可能還是會缺乏耐心的。

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-14 03:48 編輯 ]

最近國際組織對世界180個國家在廉政方面進行排隊,中國位於72位,印度在
85位,俄羅斯在147位.印度是已經實行了60餘年"西方多黨制的民主國家",
俄羅斯在10年前也實行了西方多黨制民主.中國的情況比他們還好很多,這
證明西方國家用多黨制民主來攻擊和打壓中國的目的是想阻礙中國的發展,
妄圖分裂中國!狼子野心昭然若揭!愛國的華人和華僑們,千萬別上當受騙!

得癌症的病人
喜歡開刀嗎？

湖南官場微妙:本土地方勢力較勁中央

--------------------------------------------------------------------------------

湘江評論    2008-10-15 14:22:01

     最近，湖南官場開始發生中央與地方為爭奪湖南最高控制權而展開大較量的政治大地震。

     
  這個地震的緣起，應該是2006年中共打破常規，一改過去幾十年一直由湖南省本地人當省委書記和省長的傳統慣例，中共在原湖南省委書記楊正午（湖南湘西人）退休后，立刻空降了交通部長張春賢到湖南當省委書記，接著又把當時的湖南省長周伯華（湖南株洲人）調到北京當國家工商行政管理總局局長，中共又馬上調團中央書記周強到湖南當省長。這樣一來，中共一下把湖南本土地方政治勢力向上發展的勢頭和路子給堵死了。

     中共的這一系列措施，大大激怒了湖南本土勢力的那些頭面人物，需知，在過去的三十多年裡，湖南省委書記這頭把交椅都是湖南本地坐，從毛致用、熊清泉、楊正午，這三個老傢伙當省委書記，各自一干都是10多年。張春賢、周強到湖南當書記和省長后，其施措施遇到了湖南本土官場勢力的強力阻擋。湖南本土地方勢力都不服中共這樣來領導他們，於是湖南本地勢力開始集結，準備對中共派來的政治代表張春賢、周強進行反制和架空他們兩個人。

    說句心裡話，作為在省委辦公廳工作了十幾年的老湖南人，張春賢、周強應該是湖南從毛澤東建立政權以來最開明的省領導了。張春賢提出「還權於民」的口號，落實中共17大關於保障公民的知情權、參與權、決策權、監督權，這是很開明的做法，省長周強則聯合一批學者和立法專家制定了一部「敢為天下先」的《湖南省行政程序規定》，於2008年10月1日實施。如果遵行《規定》，湖南省內縣級以上政府的重大決策，將嚴格履行①調查研究；②專家論證；③公眾參與；④合法性審查；⑤集體討論。凡涉及重大的公眾利益，必須經過「聽證」程序，違悖程序必究。這樣，正如趙凌記者說的：「湖南或許將會成為中國最『太平』的地方」（《南方周末》9.25）。
   
    但是，張春賢、周強的這些符合歷史潮流、創改革之先的重大變革措施，卻極大地損害了湖南本地政治勢力的特權利益，特別是得最了長沙那些各種官僚集團中的頭頭。他們開始集結力量展開反攻。

     這下，一個代表本土勢力的領袖人物出現了：湖南省委副書記梅克保。他是湖南常德漢壽縣人，原省委常委、長沙市委書記。1957年出生，今年才51歲，真是往上升遷的大好黃金季節。原本湖南本土政治勢力都一致擁戴他做新的一代「湖南王」——湖南省委書記的。沒想到中共任命張春賢當湖南書記，徹底粉碎了他的美夢。梅克保心裡惱怒透頂。於是，梅克保開始利用他湖南各地當官建立的人脈資源和在當長沙市委書記時積累的湖南本土政治勢力，對張春賢和周強展開各種無形的阻擋和打擊。

     2006年張春賢到湖南上任后，召開省委常委會議時，梅克保經常不「尿」張春賢，借故不參加省委常委會議，敢公然抗拒中共派去的人對湖南進行統治。甚至在梅克保當長沙市委書記期間，他還突發奇想，準備對毛澤東那時候建設起來的，一直留到現在的「小中南海」——湖南省委大院進行道路開發和高檔房地產開發，被張春賢書記勒令阻止了。可見梅克保的敢作敢為。省長周強根本不是梅克保的同一個重量級的對手。
   
    梅克保這麼狂妄強硬，也是有資本的。首先，他有湖南省那些老傢伙的支持，象毛致用、熊清泉、楊正午，這三個老傢伙都支持他。省委辦公廳曾經有個玩笑說，在這三個老傢伙當書記期間，湖南省哪個人如果能夠踏進他們家門裡面，你要在湖南本地當任何一個官職都行。事實也確實如此。這三個老傢伙退休后，一直在省委大院保留辦公室，名為學習，實為監政，監督後來者，搞得後來的省委書記都在這三個老傢伙面前縮手縮腳的，甚至在開省人大和省政協的時候，張春賢書記還讓熊清泉走在前面，必恭必敬地稱呼：「熊爹爹，你慢點走！」有這樣的政治老人支持，梅克保當然腰板自硬了。
   
    其次，梅克保在長沙市和他曾經當過地委書記的衡陽市、郴州市以及省委、省政府都有他的人員系統。首先，目前的長沙市委書記陳潤兒，是梅克保親自向省委推薦並獲中組部同意任命的。長沙市是梅克保的政治上的「老巢」，針插不進，水潑不進，是梅克保的政治根據地。衡陽市和郴州市，梅克保在這兩個市都當過市委書記，梅克保在這兩個地方的官場勢力都是一手遮天，無人能撼動。
   
    具體說來，梅克保在北京中央也還是有些政治後台的。比如2002年退休的原中紀委副書記、監察部長曹慶澤，此人也常德人，是梅克保的老鄉，是梅克保在政治上不斷升的保護人之一。但曹慶澤2002年退休后，常德人在湖南官場那種一手遮天的局勢也過去了，曹慶澤的秘書歐陽，後來升任中紀委辦公廳副主任，但因為2006年湖南郴州市委書記李大倫被抓、郴州市紀委書記曾錦春被抓，歐陽作為李大倫、曾錦春的長期保護傘，因收受李、曾送來的郴州礦老闆的各種賄賂達幾千萬元，也被抓了起來，且被判了刑。因此，曹慶澤已經退休了，但瘦死的駱駝比馬大，曹慶澤還是有一點活動能耐的。
   
    在長沙，原湖南省紀委書記孫載夫（2006退休）也是梅克保的鐵桿「軍師」。梅克保在長沙當市委書記期間，孫載夫是湖南省紀委書記。二人結下了很深的革命戰鬥友誼。很多事情，都是孫載夫給梅克保出謀劃策，孫載夫作為梅克保的老前輩，梅克保很尊敬孫載夫，把他當成自己的軍師。孫載夫也經常為梅出謀劃策，怎樣才能登上湖南省委書記的寶座。

    梅克保治下的很多地方，官員貪污腐敗極端嚴重，都被孫載夫壓下了，許多腐敗官員沒有得到法律追究。這在郴州、衡陽和長沙很嚴重。當時的省委書記楊正午也不願意管這類事。孫載夫包庇貪污腐敗官員，鬧得天怒人怨的典型案子就是湖南郴州原來那個市委書記李大倫和該市原紀委書記曾錦春。李和曾都受孫載夫、梅克保的雙重保護，一直沒有被追究，硬是直到中紀委下令，孫載夫才迫於無奈把李大倫和曾錦春雙規。李大倫和曾錦春被抓后，這兩個貪官的真正後台——孫載夫和梅克保沒有受到絲毫影響，孫載夫在2006年體面退休，梅克保2007年升遷為湖南省委副書記，成為湖南的第三把手。
   
    儘管孫載夫在2006年能體面退休，沒有被抓起來，但此人的聲譽在整個海南省委大院和湖南官場都是臭名昭著。此人當省紀委書記期間，5年不回家，長年住在曾錦春為他開設的五星級總套套房裡，金錢和女人大批送給他。因為孫載夫和曾錦春是湖南師大的同學，二人玩得鐵桿兄弟，省紀委的同志們說，孫載夫當省紀委書記的時候，曾錦春剛當郴州市紀委書記。兩個鐵哥們玩得行影不離，曾錦春老婆進省紀委大院，省紀委的人都對她敬畏三分，都喊：「大姐，你來啦，辛苦了。」可見孫載夫的腐敗。曾錦春每年至少給省里領導送幾千萬現金，孫載夫們都過著神仙般的日子。當然，曾錦春的錢也都是貪污腐敗得來的，都是郴州那些礦老闆送給他的，再由曾往上送。
   
    此外，在郴州、衡陽還有許多官員都是梅克保的政治力量，許多副書記、組織部長、主管礦山的副市長或負責礦山的安全的官員，都是梅克保的忠實力量。梅克保為了實現自己的「湖南王」之夢想，他也為自己準備了充足的「小金庫」， 梅克保在衡陽市下屬的縣級市耒陽市，結交了許多煤礦老闆，在湖南郴州市也結交了許多官員和礦老闆，這些礦老闆和官員都一直在積極努力，早日把梅克保送上省委書記寶座后，大家一起發更大的財，為此，這些礦老闆自發出錢，組建小金庫，為梅書記效犬馬之勞。

    以梅克保為後台的礦老闆，在這些地方可以胡作非為，當地一些市、縣政府都不敢對這些礦老闆的違法犯罪行為進行查處，因為一查，「省委某領導的電話就來了。」因此，很多縣、市對這些以梅克保為後台的礦老闆敢怒不敢言。因為有梅克保撐腰，這些礦老闆也往往請梅書記占股份，以投桃報李。
   
    如今，梅克保書記正在積蓄巨大能量，聯合湖南全省上下一切力量，要與中共派來的代表張春賢、周強展開一場生死決戰。今年春天湖南南部那場大雪災爆發后，省政府都指揮不動湖南南部的縣市，那是梅克保的底盤，怎麼能聽你周強的呢？最後，周強發怒要撤那些消極怠工的官員后，那些地方勢力才開始行動。他們通過這樣的行動故意做給周強和張春賢看。意思是：「強龍也鬥不過地頭蛇」。應該承認，在政治鬥爭方面，梅克保還是有一些高超的手段和技巧的。在即將到來的這場湖南本土地方政治勢力與中共高層派來的統治者之間的政治大較量，最後鹿死誰手還無法判斷。我們在長沙可以好好的看這場大戲了。

不搞清唐山核試驗的歷史真相，不可能明白中國的某些官員為何漠視政改。
這如同：不知道楊元慶是林彪的親孫子、楊瀾是林彪的親孫女、林彪是李克強的親姑夫且不明白913事件中林彪根本沒死而且長期是中國的二把手、與粟裕共掌中國的軍權的人難以明白楊元慶、楊瀾的處境與李克強的官運一樣。

沒有唐山「大地震」，就沒有：
1、1977年10月22日葉劍英的被殺害，當然也不會有假葉劍英招搖撞騙9年（至1986年10月22日）！
2、胡耀邦當總書記；
3、江澤民、李鵬、喬石、胡錦濤、周永康等人的官運，個個沒有希望成為中國的國家領導人。
田紀雲因為好奇跟著趙紫陽跑到唐山看核試驗去了，日後被死死地粘連上！田紀雲的副總理就來自他的好奇心驅使他看核試驗，田紀雲差點當總理，為啥沒當上總理？我於長河不同意，可我曾深愛田紀雲的女兒田麗君（很漂亮、很賢惠、北大的學生）。田麗君曾與我高一同班一年，我哪兒想到她爸爸是田紀雲呢？我更沒想到我的意見能管大事。
試問億萬同胞，祖國大陸不搞政改究竟行不行？一小撮罪大惡極的亡命徒邪惡、瘋狂到什麼地步了？！

註：
1、河南省淮陽中學1982年高考考上中國科技大學近代物理系的韓家平（高考成績河南省並列第三名）、考上清華大學化工系的張瑞馳、考上北京大學經濟地理系的田麗君，高考成績全部虛假！韓家平、田麗君上好大學是憑藉了我的隻言片語。更早，1979年高考考上清華大學工程物理系的盧讓林的高考成績也是虛假的！
盧讓林和韓家平兩人的大學所學專業均與核武器息息相關。
盧讓林後來接著上了清華的碩士，導師是後來當多年清華校長的王大中，據說王大中的老家是河北豐潤的，不知真假；但王大中先是盧讓林的導師、后是清華校長，是真實的。盧讓林早就去了英國。

2、田麗君上北大的原因是：亡命徒威脅計劃殺死我，要找個陪葬，說我是玉皇大帝，給玉皇大帝找個陪葬，田麗君的家人因知底（不會殺死我）導致田麗麗君心甘情願陪我死，然後藉助我的話讓她將來上北大；因和我的桌子並列而坐在我身邊的何紅（她爸爸是我們班的語文老師何文良）不同意陪著一個人死，經不起考驗，結果高考考上個小中專。
早上的上課鈴響了，我跑步上教室，在教學樓南頭地面，韓家平的老爹堵著我問：「將來韓家平能上什麼大學？清華吧？！」，我說我不知道將來他能考多好呀，當年正上高一，兩年後韓家平考上中國科技大學，為啥沒上清華？我猜一是掩人耳目，讓私下傳言不被大眾相信，二是我可沒說韓家平上清華，他爹說的。我說過陪一個人死的人將來能上北大，但我是順著我的同班同學張瑞宇說的，在他的提示下我才知道北大原來就是北京大學。
何紅太冤枉了，我從來沒說過任何能被亡命徒用來讓和何紅上中專的話，可以找證人核實，1982年高考後，我老家的人幾次試探我可曾說過對何紅上大學不利的話，我從來沒說過，我不能破壞人家上大學！

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-10-18 07:15 編輯 ]