倍可親

回復: 89
列印 上一主題 下一主題

很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法.

[複製鏈接]

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
跳轉到指定樓層
樓主
小辣辣 發表於 2008-10-5 07:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
新鮮人 16樓 發表於 2008-10-5 04:51 只看該作者 把作者設為好友
原帖由 Hanxin 於 2008-10-3 11:20 發表 [石家莊市政府究竟該向誰道歉 - 時事述評 -  backchina.com]  
2008年10月03日09:45   中國經濟網  邵建 
就三鹿奶粉事件,石家莊地方政府終於"對廣大嬰幼兒患者及其家長表示深深的歉意,發言人在道歉中著重強調這三條:″一是政治上敏感性差,站位不高,只是就事論事,就請 ...


石家莊市政府向問題奶粉患兒及家長道歉
本文由倍可親網友[ 不惑之禍 ] 於 2008-9-30 22:13 上貼
原文網址: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=711283
2008年09月30日18:16  新華網
  新華網石家莊9月30日電 (記者董智永) 石家莊市政府副秘書長、新聞發言人王建國在接受新華社記者採訪時表示,三鹿牌嬰幼兒配方奶粉事件給廣大消費者帶來了很大傷害,造成了重大社會影響,作為當地政府,對這次事件的發生有不可推卸的責任,為此深感內疚和痛心,對廣大嬰幼兒患者及其家長表示深深的歉意!
  王建國說:「中央調查組和河北省委、省政府領導對這次事故的定性認識以及事故所導致的後果,對我們觸動很大,我們經過認真反思,從思想上查找根源,深刻認識到這次三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大食品安全事故,我們有不可推卸的責任。」

  王建國表示,一是政治上敏感性差,站位不高,只是就事論事,就請示說請示,對事故缺乏政治上的敏感性,沒有上升到事關全局的、事關人民群眾生命健康的高度去認識,去看待三鹿集團反映的問題。二是認識不到位,後果估計不足。對這次事故的嚴重危害,缺乏前瞻性分析,錯誤地認為採取了必要的措施,提高了產品質量,就能夠挽回影響,減少損失,以至於在國內外造成了重大不良影響。三是對企業考慮信任支持的多,對支持信任后帶來的負面影響考慮不周,主觀上認為三鹿為全國500強企業,是國家確定的農業產業化龍頭企業,涉及職工、農戶眾多,支持企業、為企業創造一個良好的環境,是政府應盡的職責,結果客觀上使企業不但沒有認識糾正自身存在的嚴重問題,而且給職工、奶農以及廣大消費者帶來不可挽回的損失,特別是由於信息的遲報,貽誤了上級機關處理問題的最佳時機,給群眾生命安全造成重大危害,嚴重影響了黨和政府的形象。

最重要的內容都被貪污掉了:
第一句就是: 三鹿牌嬰幼兒配方奶粉事件給廣大消費者帶來了很大傷害,第一段話的下一句也不見了.
"對廣大嬰幼兒患者及其家長表示深深的歉意"
"沒有上升到事關全局的、事關人民群眾生命健康的高度去認識" 一句話也不知那裡去了.
這種斷章取義的手法. 好像不太應該.  我想 Hanxin 老前輩一定沒有發現文中斷章取義的不良手法? 還是也同意把核心的話都貪污了?
我認為任何評論文章. 最重要的是實事求是. 切忌斷章取義.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-10-5 10:04 編輯 ]
精衛銜微木,將以填滄海

113

主題

3746

帖子

861

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
861
沙發
fsspider 發表於 2008-10-5 09:32 | 只看該作者
呵呵,它不會和你辯的,歇歇吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
3
Janwoo4 發表於 2008-10-5 09:35 | 只看該作者
斷章取義,歪曲事實,正是某些人的拿手好戲
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
4
 樓主| 小辣辣 發表於 2008-10-5 09:37 | 只看該作者
原帖由 小辣辣 於 2008-10-5 07:53 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
新鮮人才16樓 大 中 小 發表於 2008-10-5 04:51 只看該作者 把作者設為好友
石家莊市政府向問題奶粉患兒及家長道歉
" 任何評論文章. 最重要的是實事求是. 切忌斷章取義"
本文由倍可親網友[ 不惑之禍 ] 於 2008-9-30 22:13 上貼
原文網址: http://club.backchina ...


本人支持" 任何評論文章. 最重要的是實事求是. 切忌斷章取義"
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

113

主題

3746

帖子

861

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
861
5
fsspider 發表於 2008-10-5 10:53 | 只看該作者
這種文章都扣分?
再頂一次。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
6
Janwoo4 發表於 2008-10-5 12:31 | 只看該作者
好文章,垃圾們是不敢正面答辯的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

1502

帖子

308

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
308
7
csLittleye 發表於 2008-10-5 13:03 | 只看該作者
它的想法估計是:丫的,又被人發現了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
8
不惑之禍 發表於 2008-10-5 13:04 | 只看該作者
「斷章取義」的重點不是「斷章」而是「取義」。

首先要搞明白什麼是「斷章取義」。在評論中經常會要「斷章」,比如你評論《紅樓夢》,不能把整個《紅樓夢》都抄到你的評論中吧,總要「斷章」。關鍵是你的「取義」是不是原文的本意。如果你「斷章取義」是原文的本意,反而說明的你水平很高,一下子就能抓住原文的重點。

所以抓住別人省略了幾句話,就如獲至寶,扣上個「斷章取義」的大帽子,就班師回朝了,才是一種無賴的表現。也不管別人的論點是什麼,抓一點批評,這不也是「斷章取義」嗎?

石家莊政府的道歉在國內都沒有得到什麼讚許,倍受質疑,在這裡卻得到如此的擁頂,這些人的政治敏感度怎麼比國內的人還高。

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-5 13:35 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

99

主題

407

帖子

147

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
147
9
GandT 發表於 2008-10-5 14:08 | 只看該作者
原帖由 Janwoo4 於 2008-10-5 12:31 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
好文章,垃圾們是不敢正面答辯的

"Janwoo4 發表於 2008-10-4 05:26
引用:
原帖由 jydeng 於 2008-10-4 05:21 發表 [司馬南先生,你的「祖」 國幾歲了?? - 時事述評 -  backchina.com]  

別自作多情了.......
"你是在談論這篇文章還是在談論人??談文章我還有興趣,人身攻擊我就不奉陪了"見過無恥的,但沒見過這麼無恥的。好玩!!!我真希望說這話的是個人!真的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
10
Janwoo4 發表於 2008-10-5 14:19 | 只看該作者
原帖由 GandT 於 2008-10-5 14:08 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  

"Janwoo4 發表於 2008-10-4 05:26
引用:
原帖由 jydeng 於 2008-10-4 05:21 發表 [司馬南先生,你的「祖」 國幾歲了?? - 時事述評 -  backchina.com]  

別自作多情了.......
"你是在談論這篇文章還是在談論 ...


真不知道你怎麼這麼激動而喪失了理智,呵呵,我的話說得很對啊,在那個主題中,那位被我批評的同志完全在對「司馬」先生個人進行人身攻擊,完全脫離了帖子的主題!!!你也一樣!!在這個主題里該討論什麼你自己清楚,別胡攪蠻纏!裝傻充愣!看來斷章取義使這裡垃圾們的唯一法寶!

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-6 08:44 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
11
Janwoo4 發表於 2008-10-5 14:22 | 只看該作者
原帖由 不惑之禍 於 2008-10-5 13:04 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
「斷章取義」的重點不是「斷章」而是「取義」。

首先要搞明白什麼是「斷章取義」。在評論中經常會要「斷章」,比如你評論《紅樓夢》,不能把整個《紅樓夢》都抄到你的評論中吧,總要「斷章」。關鍵是你的「取義」 ...



對了你這就是說道精華之處了,有些人就是喜歡根據自己的意願對別人的意見進行閹割,選取自己想聽的或是能符合自己口味的,這些人網網還自稱為「民主」人士,啊哈哈,,可笑之極
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
12
Hanxin 發表於 2008-10-5 16:41 | 只看該作者
原帖由 小辣辣 於 2008-10-5 07:53 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
新鮮人 16樓 發表於 2008-10-5 04:51 只看該作者 把作者設為好友


石家莊市政府向問題奶粉患兒及家長道歉
本文由倍可親網友[ 不惑之禍 ] 於 2008-9-30 22:13 上貼
原文網址: http://club.backchina.com/mai ...

對不起,這兩天忙著給國內朋友發送奶粉,一直沒時間上來。

我可以回答你的提問,新鮮人的跟貼是他自己的真實看法,他有權力說出自己的心裡話
我很尊重他不像有些除了罵人,不知道自己每天還能幹什麼。

我也想問LZ的一個問題,新鮮人與我有不同看法時,我們用短消息聯繫的
你一個第三者,發出一個有關他人看法的單獨帖子出來(而不是用短消息)
的做法,目的是什麼呢?
1)喜歡看罵街的i出來表演?
2)還是希望網友再次論戰起來
3)還是對我開「公審會」?
4)讓大家知道LZ是新鮮人的守護神?

還有其他的目的嗎?

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-10-5 17:28 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

520

主題

1335

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
13
罵人不能帶髒字 發表於 2008-10-5 17:05 | 只看該作者
送奶粉的忙裡偷閒每天堅持來倍可親, 精神可嘉.
只是選擇性回復有些厚此薄彼, 有失公正.

我看拉幫結夥倒是你的強項, 看看LZ被扣的分, 莫明其妙嘛
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
14
Hanxin 發表於 2008-10-5 17:33 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-10-5 17:05 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
送奶粉的忙裡偷閒每天堅持來倍可親, 精神可嘉.
只是選擇性回復有些厚此薄彼, 有失公正.

我看拉幫結夥倒是你的強項, 看看LZ被扣的分, 莫明其妙嘛

扣分加分,是網友的自由,
有人為犯重大過失的地方政府護短
可能是主要原因吧?

我只要能看到,都會回復的,
一碗水還端不平呢,厚此薄彼難免
如果有過錯,請您及時糾正
在此謝謝您了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

520

主題

1335

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
15
罵人不能帶髒字 發表於 2008-10-5 17:55 | 只看該作者
呵呵,落花有意, 流水無情. 且當扣分的是你的FANS吧.

當然每個人都有權利不回復一些問題,不公開自己對某些人或事件的看法.
公正的討論是建立在相互尊重的基礎上的,在這一點上你的FANS應該多向你學習. 大家相互監督吧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
16
mm021 發表於 2008-10-5 18:00 | 只看該作者
關於扣分,我覺得「不明真相的群眾」應該去問樓主先。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

520

主題

1335

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
17
罵人不能帶髒字 發表於 2008-10-5 18:07 | 只看該作者
一般大潮退下的時候大家才能看清楚弄潮兒有沒有穿遮羞布.
當然一些人總是蠢蠢欲動,好跳立潮頭, 嘿嘿, 是羞是恥每個人心裡都亮堂.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
18
mm021 發表於 2008-10-5 18:28 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-10-5 18:07 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
一般大潮退下的時候大家才能看清楚弄潮兒有沒有穿遮羞布.
當然一些人總是蠢蠢欲動,好跳立潮頭, 嘿嘿, 是羞是恥每個人心裡都亮堂.


非常有見地。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
19
Janwoo4 發表於 2008-10-5 18:39 | 只看該作者
原帖由 mm021 於 2008-10-5 18:00 發表 [很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. - 時事述評 -  backchina.com]  
關於扣分,我覺得「不明真相的群眾」應該去問樓主先。


不用問了,大家的眼睛都是雪亮的,你就是小人之心而已

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-6 08:45 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

93

帖子

22

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
22
20
獅子頭 發表於 2008-10-5 23:20 | 只看該作者
讓我想到一種很讓人噁心的人!
比如hanxin說:「我很博愛。我愛男人,愛女人,愛世界上所有的人。」
然後那種人就到處說:Hanxin說他愛男人!
仙女茶社的包子,富春的茶。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-14 07:43

快速回復 返回頂部 返回列表