三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了

原帖由 bbg888 於 2008-9-19 12:58 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  

除了非洲，恐怕也只有中國存在這種現象了。
是的，己所不欲，勿施於人，你自己認為三鹿奶粉無毒，可以 ...

非洲黑人哪兒有這樣的壞腦筋? 他們哪裡知道三淥氰氨可以做假蛋白? 只有充斥著Zjd713這號壞東西的中國才會有!

原帖由 hfang2005 於 2008-9-19 11:55 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  
你的這種思想,如果是中國社會道德水準的話, 那麼中國社會的假,毒的泛濫成災,也就不奇怪了!
圖利不等於惟利是圖, 圖利是否要在公義, 公平,不損害他人利益的基礎上, 是否要受人的道德和法律的約束?
zjd713, 惟利是圖就是你們這些五毛人的道德和良心的概括. 為了五毛之利,你們就可以在這裡顛倒黑白, 胡說八道.
沒有人反對你勇敢的去愛黨! 但你厚顏無恥的為殘害百姓的作為張目和掩飾, 你就不怕你的子孫後代都得三鹿腎結石?!

睜大你的五毛眼, 我的回帖,哪一句是髒話?
你們五毛人, 每天把生殖器, XX掛在嘴邊, 也沒見你象耗子樣吱了一聲?
你這樣的思想停留在動物社會的現代社會人渣, 還把老子,易經掛在嘴邊? 噁心到了極至.

原帖由 ?華夏之聲 於 2008-9-19 04:05 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  

就是就是， 連俺狗漢奸的ID 也冒充，nnd, 什麼是真的啊。

原來賣文不賣身是你的馬甲呀~

最基本的普世價值觀是個什麼東西~~

土匪民進黨貪污就裝死不能出庭，到了國會就會使盡力氣鬧場，這就是台獨民進黨無恥畜生！

27樓，劉某人身份不一樣，不然直接嗆回去，叫他們沒臉面。不能那麼做就因為社會要有一定的價值觀，有些事不能做就是不能做，不能因為社會有某些無賴，自己也可無賴行事。

LZ現在還對扣分耿耿於懷嗎？

我想扣分是論壇實行民主管理的一個舉措。 有人扣，有人加。
那點分一般不會影響你在論壇的發言權的。

如果這個論壇變成一個獨運輪人士評分管理的論壇，加再多分俺也不會來的。

補充一下， 這個罈子里有少數都勻輪人士，目前佔少數。

一切做假者都應該殺頭。

原帖由 關愛 於 2008-9-19 20:31 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  
一切做假者都應該殺頭。

我懷疑你當初為了搞到簽證作假了吧？

想罵中共者就隨便罵，只有不辱罵糟蹋中華民族這個族群，本人決不反對！

34:

任何人可批評任何的政黨， 任何人可批評任何的族群！！
任何人不可辱罵糟蹋任何的政黨， 任何人不可辱罵糟蹋任何的族群！！

就算死一個三鹿品牌，死幾個奶販子，奸商，或幾個官員，中國的問題就能解決了嗎？除了寄希望於政府，普通的百姓又能做什麼？ 除了無奈，我們也該為凈化謊言漫天，利欲熏心的社會風氣努力。即使是微薄之力。畢竟這是我們和我們子孫生活的國度。國外再好那不是中國人的家

原帖由 tonyecc 於 2008-9-20 00:51 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  
34:

任何人可批評任何的政黨， 任何人可批評任何的族群！！
任何人不可辱罵糟蹋任何的政黨， 任何人不可辱罵糟蹋任何的族群！！

有理

樓主懷疑一切的做法我不敢苟同。

1. 首先，三鹿奶粉出問題最早還是媒體人報道出來的。說明我們的媒體還是有良知的。

2. 其次，查出22個奶製品有問題，牛根生講的話，我覺得你應該看看。企業的發展，國家的發展，都會有這樣那樣的問題，你為什麼上升到」社會普遍性的價值觀「的高度呢？你是不是覺得中國已經到了人吃人的地步了呢？

3. 治理機制的問題我覺得還是可以批評的。終究還是企業和國家的監管機制出了問題，我們必須承認問題，正視錯誤，才能改正，繼續前進。胡總和溫總近期都出來講話，證明我們政府還是極端重視此事的。但你一下子全面抹黑中國」社會普遍性的價值觀「，你不覺得太過了嗎？你會寫中國字，難道小學老師就沒教你做人的道理嗎？既然你都能在這義憤填膺的批評，難道國內的中國人就都沒有良知嗎？


4. 我們認為三鹿事件，政府的應急處理機制已經夠快夠果斷的了，你為什麼還不滿意？還要上綱上線到污衊整個中國」社會普遍性的價值觀「？你還想說出什麼來呢？是不是做中國人是你恥辱啊？

附一：首個曝光三鹿奶粉記者：緊張得睡不著覺

本文由倍可親網友[ marsdent ] 於 2008-9-19 21:57 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=707990
　　一則《我為什麼要公布問題奶粉「三鹿」的名字》的帖子，9月14日開始在網上盛傳，詳細講述了作為記者報道三鹿事件的全過程。人民網、新華社都有轉載。據了解，此文最早刊發在博客「性定菜根香」上，后經媒體對比，稱此篇作者極有可能是《我為什麼要公布問題奶粉「三鹿」的名字》作者簡光洲。一些網友看了后留言：「有良知的記者，向你致敬！」「謝謝你，你做了很多記者都不敢做的事。」

　　9月9日《14名嬰兒同患「腎結石」》的報道出現在《蘭州晨報》上。因為報道未點明品牌名稱，旋即在網路世界大量轉載，眾網友「強烈要求公布是何品牌奶粉！」9月11日，事件升級，《東方早報》率先報道禍首為「三鹿」奶粉。以下是《我為什麼要公布問題奶粉「三鹿」的名字》的全文，其中最後一段「這個時代的大船會開往何處？」提出的問題尤為深刻。

　　三鹿倒了，因為我的一篇《甘肅14名嬰兒疑喝「三鹿」奶粉致腎病》的點名報道所引來的質量問責風暴。

　　對此，我沒有絲毫地興奮，而是有著諸多的悲傷(不是悲哀)，對於一個有著悠久歷史的知名企業的社會責任感的喪失，對於國內企業傳媒關係上的「弱智」，對於媒體「社會良心」的失落。

　　
說出事實，我一個晚上沒有睡好


　　我不是患腎病嬰兒的第一個報道者，此前湖北、甘肅等地有媒體早就有過多次報道，但是當說到患腎病嬰兒喝的是奶粉企業時，都是說「某企業」。

　　我很能理解這些媒體的顧慮。

　　對於今日的媒體來說，他們要政治家辦報，更要企業化經營。沒有比報社的老總來說更難做的領導了，所有的人都戰戰兢兢如履薄冰，更難為他們的是，手下還有一大堆人等著他拉廣告來養活。

　　對於今天的記者來說，在市場化地大潮與各種新聞禁錮中，早已沒有了前輩新聞人及自己當初入行時的光榮感和使命感。動不動就坐上被告席的他們在強勢的企業面前只不過是名召之即來呼之即去的「小記」。

　　9月10日，看到甘肅當地媒體關於14名嬰兒可能因為喝某品牌的奶粉而致腎病報道。聯想到當年安徽阜陽假奶粉的報道，感覺這可能又是一個重要食品質量安全問題。

　　隨即聯繫到甘肅的解放軍第一醫院，醫生們介紹說，以往一歲以下的嬰兒得腎病非常少見，同時他們也還沒有確定奶粉是不是致病的確切的原因。

　　因此，在採訪的過程中，記者也在為要不要在稿件中直接點出企業的名字而矛盾。不過，該院的李文輝醫生介紹，嬰兒最主要的食源就是奶粉，另外的可能就是水質。這句話讓記者對於奶粉可能就是嬰兒的病源有了更多的信心。

　　此時，我感覺證據還不充分。8月底，湖北一家媒體也曾曝出有三名分別來自湖北、河南、江西的嬰兒可能因奶粉而患腎結石，報道也沒有點是哪家企業。通過朋友找到了報道的記者，得知喝的也是三鹿奶粉，只不過報社出於多種原因沒有點名。

　　多個不同的地方出現了相同的病例，我初步判斷這可能不是由於水質問題，最大的根源還是出在奶粉。於是決定寫稿時直接點出「三鹿」的名字，雖然可能會面臨著各種風險。

　　還是不放心，於是又聯繫到三鹿集團的傳媒部求證。該公司的工作人員信誓旦旦地保證，奶粉沒有質量問題，且聲稱最近甘肅的權威部門對其奶粉進行檢驗也證明質量完全合格。

　　在奶粉品牌中，國產的三鹿說實話並不陌生，但是對於其真正的歷史還是不太了解。於是上三鹿網站進一步地了解其資料，幾個信息讓我對這家老牌的國產品牌增加了不少的信用度和好感：有著近半個世紀的悠久歷史；佔市場約18%的份額；還是神七航天員指定專用奶。

　　神七航天員是否真的天天喝三鹿牛奶，我看未必。從營銷和品牌宣傳的角度看，這點說明三鹿在品牌的宣傳上還是花了不少心思和代價的。

　　說實話，市場化和國際化的浪潮中，一些國內的優秀品牌不是被市場化浪潮卷得無影無蹤就是被國際化的潮流所吞併(如最近的匯源果汁)或求著別人收購(如宗慶后的娃哈哈)時，三鹿仍然能夠在這個浪潮中屹立不倒，讓我對這個國有的民族品牌(雖然外資也點有很大比例)有了更的崇敬和好感。

　　因此，當做這篇可能會讓企業面臨滅頂之災的報道時，我有過很多的顧慮和掙扎。我怕如果因為自己一篇可能錯誤的小小的報道給這家優秀的企業帶來不必要的麻煩和造成巨大的損失。到時，我不但要坐上被告席，還會為千古罪人，甚至會被人扣上個被外資品牌利用打擊民族品牌的罪名。

　　所以在奶粉與患病嬰兒之間的關係的論據求證上我格外地嚴謹，在行文寫作時自然更是字斟句酌慎之又慎。對於三鹿強調自己的「產品質量沒有問題」回應，我差不多一字不落地照登。除此之外，在新聞標題里，我再次強調了三鹿公司「沒有證據表明奶粉導致嬰兒患腎病」的結論。

　　雖然意識各種風險，但還是義無反顧地做出了「點出三鹿企業名字」的決定，否則我總感覺到良心上有些不安。我不是說我有多高尚，我只是想說出一個事實。在這個社會，面對著各種誘惑與風險，要說出一個簡單的事實其實也不並不容易。

　　在報道上版時，我腦子裡晃動的都是第二天三鹿公司氣勢凶凶地打電話指責記者的不負責任，並要把記者告上法庭的景象。說實話，這個晚上，我都沒有怎麼睡好。

　　
出現危機，三鹿缺乏協調應對能力


　　報道見報后，網站的大量轉載讓三鹿公司隨即陷入一場風暴，我也作好了面臨三鹿公司責難的心理準備。

　　11日中午到報社上班時，同事就告訴我，上午三鹿公司打來了多個電話。

　　下午，終於接到了自稱是三鹿公司的劉小姐又打來的電話希望記者從網站上撤稿。其理由是，甘肅14名患腎病嬰兒基本上是分佈在同一片區(我不知道她是從哪裡得出這個共同點，這些患病嬰兒分佈的地域可謂方圓數百里)，可能因為這些地方的水質有問題，與奶粉無關。其次三鹿的奶粉剛剛被質檢合格，所以問題一定是與患者自己身上。

　　當記者問：那麼湖北、江西、河南和江蘇等地也出現一些因食用三鹿而出現腎病的嬰兒又該作何解釋？難道全國這麼多的省份水質都有問題？這位劉小姐支吾半天說不清楚后稱「這仍可能是與水質有關」。

　　這位劉小姐反問記者說，石家莊人天天吃這個奶也沒有出現問題啊？

　　當我詢問這位劉小姐大名時，回答是「就叫劉小姐」。

　　由於我對三鹿集團的傳媒部有幾個不解。

　　其一，這位自稱是三鹿集團傳媒部劉小姐說了半天，除了對三鹿的問題奶粉調查發展到了哪一步說不清楚之外，對於同一部門的楊小姐也不認識。對此，劉小姐解釋說的三鹿集團很大，人很多。我真的有點難以想像三鹿公司的傳媒部到底有多大，以致於和媒體溝通前都沒有一個統一的認識和情況了解。

　　「你什麼都搞不清楚，是對你們公司的不負責，你們公司要這個傳媒部什麼用的？」，記者超出了本身的採訪職責，把這位劉小姐教訓了通。

　　被逼急的了劉小姐最後說，記者沒有證據證明三鹿公司奶粉有問題，這侵犯了其知識產權(為什麼是知識產權，而不是名譽權，還沒有想通)。

　　其二，我很奇怪這位小姐為什麼不打我手機，因為頭天我已留下手機給該公司的傳媒部，也是希望如果他們有什麼情況需要補充說明可以隨時聯繫上我。這說明這個傳媒部的管理是一團混亂。

　　其三，此前一天在採訪三鹿公司的傳媒部的楊小姐時，當記者問晚上是否能聯繫上這個部門，能否留下其手機時，這位小姐稱自己的手機是私人手機不方便留給記者。採訪過很多出了負面新聞的企業，第一次見到不願意留下手機以方便記者聯繫的。

　　其四，9月10日，記者在採訪甘肅14名嬰兒因食用三鹿奶粉可能致腎病的稿件時聯繫三鹿集團傳媒部，想確認三鹿奶粉是否真的存在質量問題和對嬰兒可能因為吃了三鹿奶粉而患腎病的情況是否知情。

　　兩點時打了電話，有工作人員告知要到兩點半上班。怕打早了，等到三點才打。接電話的是三鹿公司傳媒部的楊小姐。回答說，三鹿公司已經委託了甘肅權威質檢部門進行了質量檢測，結果證明奶粉質量是完全合格的。

　　當記者問是甘肅的什麼權威質檢部門？是在何時做的檢測？得到的答覆有些令人失望，這位楊小姐除了重複三鹿是個有多年歷史的知名負責任的企業之外，對於事件進展似乎知之不多。

　　憑我的觀察，這位楊小姐要不是在糊弄記者，就是對整個三鹿問題奶粉發展到哪一步根本不知情。

　　從三鹿自己公布的情況來看，在6月份時就知情奶粉可能有問題。在9月11日之前，在所有媒體的報道中的還是「某媒體」的三鹿對於一些患病嬰兒家長的回應如何我不清楚。但是在11日記者的報道見報后，我看到三鹿的在新浪網及人民網的回應中，很多話基本是原封不動的直接引用記者前一天的採訪，甚至連引號中的句子。

　　我羅唆這麼多的意思是，對於三鹿公司來說，在企業出現危機時，缺乏足夠的協調應對能力，特別在在媒體攻關方面更是「弱智」。

　　當然，可能三鹿並不弱智，這幾天網上暴出有公關公司為其出謀劃策：出300萬給百度，封殺所有的負責新聞，這招也夠狠，不知其實施了沒。

　　面對消費者，三鹿缺乏足夠的社會責任感

　　三月份接到消費者的反映，6月份人越來越多，8月份偷偷摸摸地停產。從三鹿自己公布的信息來看，這家企業對於自己的奶粉有問題早已知情。

　　那麼為什麼在在長達三個月多的時間裡，為什麼沒有全部收回？為什麼沒有告知消費者？

　　三個月的時間裡，我沒有看到三鹿集團拿出負責任的行動。如此對消費者生命不負責任的行為必然會導致企業生命的終結。

　　9月12日上午，當記者的直接點名報道被各大網站大量轉載后。三鹿集團向新浪網和人民網發了一個問答式的回應，聲稱自己的產品質量沒有問題，沒有證據患腎病嬰兒與喝三鹿奶粉之間有必然的聯繫。

　　早知道自己奶粉有問題的三鹿此時仍然發出這樣的聲明，顯然是想作最後的垂死掙扎。這也可以看出，死到臨頭的三鹿仍沒有一點點回頭是岸的悔意。

　　12日晚上9點10分，在做完當天的報道后，我坐上從上海飛往蘭州飛機。這飛機上，我心裡還有些忐忑不安，因為報道出來后整整一天，三鹿仍如此信誓旦旦地保證自己的產品質量沒有問題，我想「是不是我報道寫錯了」。

　　近零時，抵達蘭州機場，一開手機就接到同事的簡訊：三鹿決定召回8月6日前的嬰幼兒奶粉。

　　在一邊指責媒體還沒有足夠的證據之前，心虛的三鹿終於低下了高昂的頭：承認了自己的錯誤。這是一個遲到的正確決定，但一切都可能無法挽回，我似乎看到一個號稱有著半個世紀歷史、在國內奶粉市場佔有率最高的企業的轟然倒塌之聲。

　　回頭看，如果幾個月前，三鹿有勇氣承認自己的錯誤，情況是不是會好一些？我想，對於一個牽涉到嬰兒健康的食品企業來說，早承認的後果也是死，因為沒有一個母親敢把自己的孩子用作一個拒不認錯企業所生產出來的奶粉的試驗品，何況當初還傷了她們的心。

　　早承認早死，晚承認晚死，結果一樣，死法不一樣：早死的話，人們在傷心地同時還會誇一句「有勇氣、負責任」；垂死的話，沒有同情只會落得罵名。

　　事件發生后，一些人在網友發貼號召要支持這個民族品牌(雖然也有不少的外資股份)。我想，如此一個沒有社會責任感、把成千上萬個幼小的生命當兒戲的品牌，不支持也罷！雖然我很多時候也是是個情緒化的民族主義者，但是此時我努力地讓自己保持一點理性。

　　三鹿的網站上介紹自己時說，經中國品牌資產評價中心評定，三鹿品牌價值達149.07億元。149.07億元，用了半個世紀的積累。149.07億元變成零甚至負數，只用了半年時間。

　　寫至此處時，我心中沒有絲毫的竊喜，而是有種莫名的悲哀。

　　然而，在採訪過程中，我看到家長們哭著把不到一歲的孩子送進手術室，我看到正義醫生冒著被指責手術不當的風險為嬰兒實施全身麻醉救死扶傷，我看到5毫米的的管子從痛苦的嬰兒的尿道里插進去時，對於報道讓企業垮掉我少了一些負罪感。

　　這個時代的大船會開往何處？

　　最後還想說下曾經被喻為「社會良心」和「船頭的瞭望者」的媒體。

　　網上流傳的帖子說，擬讓三鹿用三百萬封百度的口，這事的真實性還不得而知。然而，在業內，媒體被企業用金錢「封口」事已是公開的秘密。

　　就從這次三鹿奶粉事件來說，有沒有媒體收過「封口費」？就我了解的情況來看，是的可能性很大，但我還是不想去指責這些媒體，因為如果你不是一個媒體人，你無法理解現在媒體生存到底有多麼地艱難！在生存就有問題的時候，良心會價值幾何？

　　大學時上新聞理論課時，教授們批判西方媒體被財閥們所掌控，在打著自由名義的同時又失去了自由，年輕的我們曾對此非常失望。然而，在短短的十來年內，中國的媒體似乎在遭受著同樣的被企業收買和控制的命運。

　　我有點杞人憂天，如果作為社會良心的媒體沒有了良心，這個社會會變成什麼樣？船頭沒有了瞭望者，這個時代的大船又會開向何處？

附二：蒙牛老總牛根生: 處理不好事件我辭職

本文由倍可親網友[ 瘋瘋顛顛 ] 於 2008-9-20 09:12 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=708119
http://news.ifeng.com/mainland/200809/0919_17_793437.shtml
2008年09月19日 10:40新華網

牛根生

編者按:幾天來，我們看到黨和政府在「三聚氰胺」奶粉事件中堅決有效的措施，也看到眾多企業聞風而動的整改行動。蒙牛老總牛根生的表態讓人看到中國企業的決心和魄力，「我們要堅決地、徹底地、完整地負責任」，「為了承擔責任，我們做好了不惜一切代價的準備」。而雅士利總裁張利鈿也在員工大會上表示，將直面問題，嚴控質量漏洞，為消費者負責到底。

牛根生:在危機面前，我們惟一的選擇就是負起完全的責任

尊敬的各位員工:

今天把大家召集起來，是因為有兩條路擺在我們面前，一條是死路，一條是活路。

昨天，是乳製品行業最為可恥的日子，根據新聞聯播的報告，國家從22家乳製品企業的嬰幼兒奶粉中檢出了三聚氰胺。

也就是說，全國一些嬰兒的胃裡，包括在場少數員工的孩子的胃裡，或許就曾吞下過這種有可能讓腎臟長出石頭的怪物。

責任在誰？我們每個人都逃脫不了干係。有人說他一點都不知道這事。是的，在此之前，除了那些故意添加三聚氰胺的害群之馬，以及他們的幫凶，其他人有誰知道暗藏在寶寶腎臟里的這顆"定時炸彈"？然而，"不知道"這三個字絕對不能成為自我開脫的理由，因為無知本身就是一種犯罪！

儘管奶粉在蒙牛產品中所佔的份額不足1%，其中不合格嬰幼兒奶粉所佔的比重更是小而又小，但我們也不能容忍這種行為。儘管我們在全中國創建了第一批萬頭奶牛規模牧場，儘管我們的主要奶源掌控在自己的安全視線之內，但畢竟，哪怕1%的疏忽也可以給顧客造成100%的錯誤！--由於全球檢驗傳統的慣性，由於行業檢測手段的局限，或者乾脆說，是由於我們自身的無知，我們沒能完全把含有三聚氰胺的原奶阻擋在廠門之外，沒有替孩子的媽媽當好安全衛士，這就是我們最大的失職。

我們要追究犯法者，嚴懲責任人，把製造災難的那個"黑洞"完全堵上。

但這樣做還遠遠不夠，我們面前站著忠誠的消費者，背後站著投資的股民，四周還有廣大合法經營的奶農……我們可以對他們說些什麼呢？我們能夠為他們做些什麼呢？在危機面前，我們惟一的選擇就是負起完全的責任！

我們要為消費者負起責任。

對於那3個批次的問題奶粉，我們要乾淨迅速地全部召回。對因食用問題奶粉而造成身體疾患的消費者，我們將按照國家標準雙倍賠償；今後五年內查出由此造成的疾患，我們負責到底。

我們還鄭重承諾，為了做到對消費者堅決的、徹底的、全面的負責任，從今天開始，我們將委託國家及地方相關檢測機構，對蒙牛所有產品進行全面檢測。奶粉要檢測，液態奶要檢測，冰淇淋也要檢測。檢測結果將於幾天後予以公告。也就是說，我們要用自己的實際行動，讓市場上只存在安全產品，讓全國消費者放心！因為我們不能排除壞蛋只做三鹿，不做其他企業；只做奶粉產品，不做其他品種；只做河北，不做其他省份。

我們要為奶農負起責任。

凡經檢驗合格的原奶，我們要一斤不少地按照合約繼續收購。

我們要為股民負起責任。

企業當初是股東拿錢創辦起來的，無論對於老股東還是新股東，我們都要為他們的投資收益和風險承擔責任。

我們要為經銷商負責。

近百萬經銷商、物流大軍在前線兢兢業業，我們要對得起他們的汗水。

我們一定要與國務院、省市政府保持一致。

要懂大局，識大體，對各項政策堅決貫徹，認真落實。

我們還要為自己負起責任。

在這場中國乳業責任事故中，我們三萬員工是無辜的，你們付出了辛苦的勞動，本以為種下的每一粒種子都是"龍種"，卻想不到一些時候收穫的竟然是"跳蚤"。但大家是企業的中流砥柱，考驗面前，千斤重擔我們一起挑。

我還想告訴大家，昨天我們管理層開會一直開到凌晨四點半，會議上雖然有各種各樣的意見和建議，但最後做出的結論只有一個:大品牌要負大責任。

無論是與非，無論長與短，我們都要堅決地、徹底地、完整地負責任。

這時候，可能不會單一考慮某一個或某幾個小群體的利益。

為了承擔責任，我們做好了不惜一切代價的準備。

即使公司完蛋，我們也要毫不猶豫地履行承諾，把細節做到位，哪怕犧牲自我也要營造出一個乾乾淨淨的乳製品市場，堅持我們一貫的"始終將消費者的安全與健康放在第一位"的立場。

我們寧可轟轟烈烈地死掉，也不能猥猥瑣瑣地活著。如果因為負大責任而死掉，死而無憾！至少，負責任死了比不負責任死了光榮得多。這就是我們的"終極思考"。

最後，我在這裡鄭重宣布:如果這件事情處理得不好，我這個董事長將引咎辭職。（來源：新華教育）

[ 本帖最後由 kevin3000 於 2008-9-20 10:01 編輯 ]

原帖由 kevin3000 於 2008-9-20 09:51 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主懷疑一切的做法我不敢苟同。
1. 首先，三鹿奶粉出問題最早還是媒體人報道出來的。說明我們的媒體還是有良知的。
2. 其次，查出22個奶製品有問題，牛根生講的話，我覺得你應該看看。企業的發展，國家的發展 ...

說得有理. 請Hanxin先生看后發表意見.

原帖由 lovechinaforeve 於 2008-9-19 11:16 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  
可悲可嘆可氣的中國現實社會！
中共啊，你到底是要為老闆服務到底自取滅亡呢？還是早點醒悟，為天下蒼生百姓考慮一點啊？


本人聲明：從今以後，想罵中共者就隨便罵，只有不辱罵糟蹋中華民族這個族群，本人決不 ...

------------
中華民族是偉大 的，中共是不要臉的。

原帖由 賣文不賣身 於 2008-9-20 22:50 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  

------------
中華民族是偉大 的，中共是不要臉的。

喂，出來賣的，性工作者也知道掩飾，你到處宣揚自己是出來賣的，還有比你更不要臉的？ 你的臉還沒有賣，不太可能吧。

中國人對坑蒙拐騙就一直認為有本事的表現，對弄虛做假津津樂道,為什麼???因為長久以來,政府一直放任監管,法治鬆懈,讓這些造假者不法分子可以平平安安地發財. 本來是過街老鼠,卻大搖大擺吃香喝辣,中國人一向最重實利,有好處的事都是一窩蜂地上,只怕賺不了錢,什麼東西都敢往裡加,這是長期來政府失職,他們沒有敏感地在早年就開始嚴格法律措施阻止不法分子,以至讓他們先富起來,守法的破產了,關門了,坑蒙拐騙發財了,就成了有本事的表現了,現在,成了全社會的風氣,這是改革開放後放鬆思想教育,鬆懈法治的後果,同樣的後果還表現在很多地方的環境保護上.
     對不法致富的縱容就是對守法公民的打擊.象現在,守法經營競爭不過違法的,守法破產而違法致富的,這是一種政治失敗的表現,政府沒有有效辦法制止這種現象反而任其蔓延,是政府管制不力的表現,政府,執政黨要為此付政治責任,政府要象抓毒品那樣抓食品衛生,規定凡隨意添加正常成分外化學物質的都需報衛生部門核查通過,否則以投毒處.  國家要加強立法,加強執法,用重刑重罰來阻止不法分子不法手段致富,讓守法的人更容易致富是政府的職責所在.

     毒大米,毒麵粉,毒奶粉,都是利益驅動,政府若不有效打擊違法致富,就是鼓勵就是縱容,就是同謀就是共犯.讓他們傾家蕩產判刑坐牢得不償失,才能阻止同類事件陸續發生.

    讓一部分人先富起來要改為讓一部分人在守法的前提下先富起來.

原帖由 新鮮人 於 2008-9-20 09:57 發表 [三鹿事件真的是必然，因為做假的社會基礎太厚了 - 時事述評 -  backchina.com]  


說得有理. 請Hanxin先生看后發表意見.

1. 首先，三鹿奶粉出問題最早還是媒體人報道出來的。說明我們的媒體還是有良知的。
3. 治理機制的問題我覺得還是可以批評的。
---------------

1，3同意
2. 其次，企業的發展，國家的發展，都會有這樣那樣的問題，
不同意！
這是一切向錢看，盲目追求經濟發展的惡果
在中國，幾乎成為「社會普遍性的價值觀」了
看看北京上訪村，幾十年的發展壯大史
醫療改革，教育改革，住房改革，養老保險等
討薪民工被打死，很多寶馬撞死行人事件的處理
楊大俠怒殺上海邪惡警察事件
說明
在很多地方中國已經到了人「吃」人的地步了！

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-9-21 12:26 編輯 ]