保住三鹿的代價是什麼？

在我看來，如果政府堅持以奶源的農民加入三聚氰胺來保住三鹿，基本上等於把奶製品市場拱手讓給了外國企業，道理很簡單，中國奶製品企業不少於10個，但是誰也不知道他們的奶源是否也有問題；
奶源才是中國奶製品企業的基礎。
而如果是三鹿內部的問題，那麼影響範圍也只在三鹿，其他企業受到的影響有限。

三鹿不死難於警示其它。

分析的非常有道理！是政府想一棍子把民族奶業打死。

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-9-15 23:20 編輯 ]

坦白講，由眾多人（包括專家）組成的政府質量檢驗機構，比樓豬要更有權威，更公平的多。
說政府袒護三鹿，樓豬要拿出證據

原帖由 liyp 於 2008-9-16 02:44 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
坦白講，由眾多人（包括專家）組成的政府質量檢驗機構，比樓豬要更有權威，更公平的多。
說政府袒護三鹿，樓豬要拿出證據

首先不要人身攻擊，叫別人是豬，那你是什麼呀？做人要厚道！

我們說政府，其實有兩個政府，一個是地方政府，一個是中央政府，不能混為一談。
地方政府袒護三鹿是有證據的，紐西蘭的總理都已經接受專訪，說8月就和地方政府聯繫了。
地方政府不作為，才告到中央政府。這可以算證據嗎？
如果紐西蘭的總理說謊，三鹿是可以起訴的呀？

至於中央政府有沒有袒護三鹿，不知道。要是不成為外交事件，要是還只是患兒家長告到中央，
中央政府會怎樣處理這件事，誰也不知道，但願能做出一樣的處理。

你心服口服了嗎？

坦白講，此事的很多細節還在調查中，案件還沒有結束，紐西蘭的也是一面之詞。
你參與調查了，你有多少一手資料？所以，更要打問號了？
你如何讓我心服口服？

[ 本帖最後由 liyp 於 2008-9-16 03:09 編輯 ]

原帖由 liyp 於 2008-9-16 03:07 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
坦白講，此事的很多細節還在調查中，案件還沒有結束，紐西蘭的也是一面之詞。
你參與調查了，你有多少一手資料？所以，更要打問號了？
你如何讓我心服口服？

是呀，坦白講，就是調查完還有冤假錯案呢，按你的邏輯你有什麼資格懷疑別人的判斷呢？

大家都沒有一手資料，只能分析誰的更合理。我覺得紐西蘭總理的話更有可信性。否則外交部會出來說話。

你要證據，給你你又不信，你不信就不信吧。那什麼叫證據呀，你為什麼上來不說等到調查完，而是要證據呢？
可見你是認為別人沒有證據，人家拿出來了，理虧狡辯而已。

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-9-16 03:17 編輯 ]

是啊！你沒有一手資料，你是一個人而不是一個機構，你是網上一個不知名的攪屎棒而不是一個專家、、、、、
所以就更容易出冤假錯案了？
你有什麼理由叫別人心服口服？是不是很可笑呢？

原帖由 liyp 於 2008-9-16 03:26 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
是啊！你沒有一手資料，你是一個人而不是一個機構，你是網上一個不知名的攪屎棒而不是一個專家、、、、、
所以就更容易出冤假錯案了？
你有什麼理由叫別人心服口服？是不是很可笑呢？

是有點可笑，因為攪了你。

承認自己是攪屎棒了？
我也沒逼你心服口服，是你自己喲！

原帖由 liyp 於 2008-9-16 03:32 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
承認自己是攪屎棒了？
我也沒逼你心服口服，是你自己喲！

奧，攪你的棒叫攪屎棒！謝謝指教，眼拙沒有看過你！

剛從一位倍可親網友的回復中看到:
林語堂：「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。這在動物世界里找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」
太中肯了。

是不是你承認自己是攪屎棒，就要逼別人承認什麼？
可惜我從來沒有承認什麼！
如果你認為屎是什麼人的話，我看你最合適－－－－自攪！

原帖由 不惑之禍 於 2008-9-15 22:54 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
分析的非常有道理！是政府想一棍子把民族奶業打死。

處理不好, 不僅僅奶業, 整個國產食品工業都將波及.

甭說那多廢話，三鹿必死，也必須死。至於在此事件中負有不可推卸的責任的食品衛生、質量監督及當地政府，是否要陪死，那就要看胡溫有沒有腦子了。如果有腦子，就要它們一起死。

原帖由 民工老貴 於 2008-9-16 13:16 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
甭說那多廢話，三鹿必死，也必須死。至於在此事件中負有不可推卸的責任的食品衛生、質量監督及當地政府，是否要陪死，那就要看胡溫有沒有腦子了。如果有腦子，就要它們一起死。

三鹿必死 !!

下次又會出現一個**毒奶粉，再一次又毒害了我們祖國的花骨朵！可能有些花骨朵又永遠失去了花開的那一天！

不愧是中國人民，勤勞善良！ 內外攻擊，都能頑強生存！
中國人民很行！

哈哈，樓主錯怪政府了。政府堅持以奶源的農民加入三聚氰胺其實不是保護三鹿，這次是下狠心準備解決食品安全問題了。

原帖由 liyp 於 2008-9-16 02:44 發表 [保住三鹿的代價是什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
坦白講，由眾多人（包括專家）組成的政府質量檢驗機構，比樓豬要更有權威，更公平的多。
說政府袒護三鹿，樓豬要拿出證據

3月份就有人反映問題
6月份國家質檢局網上也有許多人反映
拖了半年多，還說9月9日才知道
---
看來是長著豬眼睛
才視而不見的吧？