六四終於有人喊「殺的好」了

原帖由 小辣辣 於 2008-6-6 07:58 發表




你如果蓄意挑釁. 先殺害軍人. 軍人當然會反擊. 等著被殺. 像柴玲就是這麼搞的. 先燒坦克. 弔死軍人.反過來倒打一耙. 那後果即殺人者必被殺. 不如此. 天理難容. 但事實上六四死亡名單上真正的大學生比率 ...

問題是誰在挑釁？ 軍隊到底是誰的軍隊，他們那些軍人難道是黨衛軍嗎，是那個狗屎的腐敗黨的黨費供養的嗎？

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-5 02:49 發表
這個聲音來自本網，來自海外的一批留學垃圾，他們對中共和中國人民有深深的仇恨，他們可以批評學生領袖，但不能漠視同胞無辜的生命，他們都是我們的兄弟姐妹。小的只有5歲，老的八十多歲，他們死在子弟兵的槍口 ...

他們擁護中共，但對中國人民有深深的仇恨

天主神說得精闢，頂！
歷史總在重複，從五四到六四，中華民族的災難源頭在哪裡？

各位朋友, 別再跟這些無恥的賣國賊爭辯, 我們的國家這十九年來給它們嗎抺黑, 可一日比一日好, 中國強大繁榮的趨勢連列強都無可奈何, 這幾個小丑又能做甚來著, 可憐下牠們吧, 不駡中國, 牠們主子就不提供糞便給牠們充飢, 可憐啊, 堂堂的人不做就是要做下賤的東西, 理解牠們吧.......

原帖由 shitgcd 於 2008-6-6 09:15 發表


問題是誰在挑釁？ 軍隊到底是誰的軍隊，他們那些軍人難道是黨衛軍嗎，是那個狗屎的腐敗黨的黨費供養的嗎？

看過西方拍的記實電影天安門嗎? 中間有一段西方記者採訪當時天安門廣場總指揮柴玲.。影片披露美國記者康寧漢（Phil Cuningham）在天安門廣場對柴玲的采訪。大概是柴玲小姐自以為遇到了自家人，又沒有別的學生在場，於是和盤托出自己的老底。她對記者說，她作為「總指揮」，根本就不是要領導學生們去爭取什麼「勝利」，「其實我們期待的，就是流血」，「用鮮血和生命喚起民眾」。記者問：「你自己會繼續在廣場堅持嗎？」柴玲厚顏道：「我想不會的」，「因為我跟大家不一樣」，「我就這樣想」，「我不知道會不會有人說自私什麼的」。
摘自http://64bj.mysinablog.com/index ... mp;articleId=642894
夠了. 請問是誰想流血? 誰想殺人?

六四時我正在北京. 親眼看見了北京西郊大火燒紅了半邊天. 暴民燒坦克. 殺軍人. 而天安門前的坦克手對學生左躲右讓. 就是不壓阻擋坦克前進的青年學生. 應該是有目共睹的. 事實勝於雄辯.

還TM扯什麼扯，總政的紀錄片里不都拍得很實際么？

在木樨地，是TM誰在砸毀公共車呢？

是TM誰給坦克丟燃燒汽油瓶呢？

是TM誰到底在有選擇性失明呢！？

老畜牲、雜種、王八蛋。你們TM除了在論壇里吠兩聲，現實生活中哪裡還有你們的市場呢？

LOSER！

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-5 05:42 發表

---------------------------

不要求，先貼一個9歲的，請看：
編號：0034  呂鵬  男  9  北京市  北京順城根小學三年級學生  6.3.夜12時左右﹐在復興門立交橋附近被戒嚴部隊射中胸部﹐當場死亡。屍體曾被 ...

我看 你是 賣文又賣身！！

原帖由 hugo_yu 於 2008-6-6 03:08 發表
那個傻比柴林為什麼要跑? 怎麼不像譚嗣同一樣直面屠刀?

希望柴玲能學習譚嗣同，也太高看它了。
它連汪精衛都比不上。那個後來成為漢奸的汪精衛，想當年因為刺殺清朝的一個親王被撲，在獄中還留下詩句：
引刀成一快，不負少年頭。
就它柴玲還能學習譚嗣同嗎？
稱柴玲為漢奸都是抬舉它。


[ 本帖最後由 DaQiang65 於 2008-6-7 09:31 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2008-6-7 06:16 發表




六四時我正在北京. 親眼看見了北京西郊大火燒紅了半邊天. 暴民燒坦克. 殺軍人. 而天安門前的坦克手對學生左躲右讓. 就是不壓阻擋坦克前進的青年學生. 應該是有目共睹的. 事實勝於雄辯.

---------------
那年你還在幼兒園吧

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-7 17:08 發表

---------------
那年你還在幼兒園吧

是北京人. 人人都能證明六月三日發生在北京西郊的真正戰爭..

早就有很多人喊了, 不過該殺的卻跑了, 被殺的很多都是替死鬼.
這是西方反華分子的一個大陰謀.

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-7 17:08 發表

---------------
那年你還在幼兒園吧

不瞞你. 六四時我已大學畢生在北京工作了. 親自經歷了六四全過程. 僅沒有上天安門廣場去靜坐而已.