中學校長花40萬元加固劣質教學樓致地震無傷亡

原帖由 photole 於 2008-5-24 20:54 發表
有他們在,中國就有希望.
敬佩

地震發生后,論壇發生什麼事?
本文由 Janwoo 在 2008-5-25 16:00 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


1,網評同志每個都變成地震專家,從各方面,從國外到國內,都稱,地震是不可準確預測的,是全世界的難題!他們和推卸責任的地震局官員一樣,用準確兩個字糊弄百姓,推卸責任!
2,很多的學校在災區崩塌,網評同志都變成了建築專家,從各方面去論證,學校老師學生的遇難是沒辦法的A,學校建築全世界都容易崩塌B,地震強度太大,不可避免.C學校建築年份早或造價低,造成崩塌!等等言論!
3,對論壇的有質疑的網友就用網評一貫的手法,罵!蓋法_輪_功,蓋民_運,蓋藏獨的帽子!等等!

所以我一再說他們是沒有良心的網評!!

難道Janwoo說錯了!!!

是誰在維護無能的官員去講假話!又是誰維護貪官!又是誰維護無良的建築商!!!大家都明白!!!

原帖由 Janwoo 於 2008-5-25 22:56 發表
地震發生后,論壇發生什麼事?
本文由 Janwoo 在 2008-5-25 16:00 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


1,網評同志每個都變成地震專家,從各方面,從國外到國內,都稱,地震是不可準確預測的,是全世界的難題 ...

你既然覺得你自己那麼厲害，看事情那麼透徹，為什麼躲在國外？為什麼不回國去，哪怕當一個小學校長，保護好孩子們？

為了我們的孩子，儘快廢除中國國家地震局,恢復群測群報體系!!!

《唐山警示錄》
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml
http://www.boxun.com/hero/rehan/
【鳳凰衛視】 唐山大地震漏報真相
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml
本文由 jianmin2312 在 2008-5-24 10:12 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com
)

這件事和政治體制無關。

兩件事中央政府一定要爭取主動並請人民的溫家寶總理正視：
1。對死去的獨生孩子的家庭的經濟補償(至少50萬人民幣)是當務之急。
(如中央財政困難我們可出售每天不斷貶值的幾千億美元資產中的一小部分(如100億
美元資產=700億人民幣)解決問題)。
2。 廢除中國國家地震局，重建一個新的群測群報體系是當務之急。

跟中國地震局扯皮30多年，中國人民付出了天一樣大的代價：1976年在有地方準確
預測的情況下242，400 人死於河北唐山地震! 2008年在有地方專家及國內外學者准
確預測的情況下，51，000多人死於四川汶川地震! 中國地震局會找出各種各樣的理
由為自己開脫。江青華國鋒對他們沒辦法；胡錦濤溫家寶對他們還是沒辦法。更嚴
格說，中國地震局對自己也是沒辦法。

難道 中國人民和中國政府應該再等30年，在新的地震再死幾萬甚至幾十萬生命包括
天真的兒童來換 中國國家地震局幾句辯白？

如果保留中國國家地震局，中國今後30年裡必將付出幾萬甚至幾十萬生命包括天真
的兒童的生命!



唐山地震漏報是第一次血的教訓；四川汶川地震漏報是第二次血的教訓。事實證明，
兩次都錯在中國國家地震局。如果，一而再，再而三，那麼，錯將不在中國國家地
震局了，而在保留中國國家地震局的中國人民和中國政府。所以，我們每一個有起
碼良知的中國人都有義務作出努力去廢除中國國家地震局，建立一個曾經成功而准
確地預測過1975年的海城大地震/1976年唐山大地震/1976年四川松平7.2級大地震/2008年
四川汶川大地震的群測群報體系。群測群報是有我們敬愛的周恩來總理1966年提出
的並被實踐證明是正確的。只有這樣，我們才能維護中國共產黨的領導地位，維護
中央政府在全國人民中的威信。只有這樣，幾萬甚至幾十萬中國人民的寶貴生命才
能避免在新的大地震中毀於一旦。

當然要討論和解決一些重要的理論問題，如是西方的地震理論還是中國的群測群報
體系更符合中國實際； 地震理論在科學中的特殊性；等等。 但這種討論可慢慢來。
一句老話：實踐是檢驗真理的唯一標準。

廢除中國國家地震局，重建一個新的群測群報體系是當務之急。

香水會議的「任何單位或從事地震工作的專業人員關於短期地震預測或者臨震預測
的意見，應當報中國地震局或縣級以上政府地震管理部門或機構處理，不得擅自向
社會擴散。」 -- 這是老一套，害死24萬唐山人民6萬多(估計是八萬)四川人民。


中國科學院院士、中國科學院地質與地球物理研究所研究員滕吉文對於關於512地震
前已有預報的說法，他「坦言，曾看到不少關於地震的預報。他舉例表示，有人預
測包括汶川在內超過1800平方公里，在一年範圍內，可能會發生6-7級地震。『但是，
我們可能讓這麼大地區的人，在一年期間什麼都不做嗎？』滕吉文認為，類似這樣
的地震預測，只可供參考，但對於真正的地震預報是沒有作用的。」 (來源：5/12/2008：
香港文匯報：http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/05/200805251548.shtml)

滕吉文的這種說法好像有理，但稍作分析就可看到它是似是而非的。因為在這1800平
方公里的土地上，有省市縣鄉鎮各級組織，有幾千萬人民居住；採用周恩來總理1966年
提出的並被實踐證明是正確的群測群報體系，就可解決預報難題。建議這位滕吉文
地球物理研究所研究專家讀一遍《唐山警示錄》聽一遍【鳳凰衛視】 唐山大地震漏
增加點這方面的知識。
(http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml；
http://www.boxun.com/hero/rehan/
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml)。

這也提醒我們，在地震預報這一領域裡，千萬不要偏信有專業頭銜但實際知識貧乏
的所謂專家。偏信他們，幾萬甚至幾十萬中國人民的寶貴生命不可避免在新的大地
震中毀於一旦。

建議是：
1。 廢除中國國家地震局后，中國地震局改為中國地震資料中心，負責資料搜集保
管；這些
資料是公開的和免費的。
2。 縣級群測群報中心負責短期地震預測或者臨震預測；省市級群測群報中心負責
協調；       中國地震資料中心負責登記在冊。
3。 寧願錯報，不能漏報。
4。 定期進行防震演習；學校每年3個月一次。

Will add more and Please add more.....

有一網友(shanren， BACKCHINA) 說："現在大家都罵四川地震「為什麼沒有預報」，
但是在地震預報還沒有達到100%精確的情況下，今後如果報了、動員了，全城、全
縣、整個地區、甚至全省的人停工停課、交通堵塞、人心惶惶、夜宿街頭，到頭來
卻沒有地震，全社會的上上下下究竟能否體諒、能否寬宥這樣預報失準的事情，還
難說；在經歷了1、2次，好幾次這樣的「狼來了」的警告后，還能否聽信下一次地
震預告，也不好說。"  

這種說法是和國家地震局的觀點是一模一樣的。國家地震局和一些網友用」狼來了
「比喻替隱瞞地震前兆辯護。  稍作分析這種辯護是站不住腳的。地震預報都建立
在各種客觀數據上。」狼來了「比喻不恰當。」狼來了"的寓言是告訴人們，騙人害
死人。事實恰恰是，國家地震局採取」狼不來了「的方式對待地震預報，   實際是
欺騙中央政府，是欺騙中國人民。24萬多唐山人民5萬多四川人民為此付出了生命代
價。

地震預報實際可分為不同等級和不同概率：
1。 長期預報：如在30年內，100%加州會有6-7級大地震；
2。 中期預報：如在10年 內，50%
3。 短期預報：如在1-2年內，85%四川會有6-7級大地震
4。近期預報：
5。 臨震預報
臨震預報再不同等級和不同概率：
      1) 50%
      2) 60%
      3) 70%
     4) 80%
     5) 90%
     6) 91%
     7) 92%
     8) 93%
     9) 94%
    10) 95%
     11) 96%
     12) 97%
     13) 98%
     14) 99%
     15) 100% ---國家地震局認為，只能有隻能臨震預報，而且100%時報。
Stay tune....

原帖由 lyping 於 2008-5-24 17:12 發表
這種人了不起啊

原帖由 JDL 於 2008-5-25 19:00 發表
"地震波一來，老師喊：所有人趴在桌子下！學生們立即趴下去。"  That is wrong, should run.  Because the building might collapse in seconds.

我認為這樣是對的，如果往外跑，幾秒鐘內，只有少數人能逃，如建築物倒塌，大多數人砸在裡邊，人往外跑時，是站姿，死亡率相當高。趴下的話，只要主體建築沒倒塌，反而較安全。

多希望絕大多數的校長和政府官員是這樣的人啊！可惜。。。 。。。

讓這種心中有愛心，肩上有責任。事事以學生學校為重的人。擔任縣、市的教育局局長，這次地震該能避免多少人間慘劇！！！遺憾！非常的遺憾！！！

好校長，好園丁，這樣的校長多一個就會減少多少學生傷亡，感謝他，全中國的校長都應該向葉校長學習。

他擔得起這個稱呼----偉大。

原帖由 allenjsau 於 2008-5-24 18:05 發表
應當讓他負責災區校舍重建.

提議很好!批准了

他不但應當負責災區校舍重建，還應該參與追查坍塌的教學樓是否存在豆腐渣工程。

向這樣的老師校長致敬！

好校長!!!
祝他一生平安~~~~~~~

好人,向這樣的老師校長致敬

一個社會有責任感的人多些，希望就大些！！