姚明、李詠你們不覺得臉紅嗎？？？

樓主捐了嗎？

你得按上海人的邏輯想問題 ， 捐多捐少，是個心意，不可強求。隨願就好。隨願就好。善哉， 善哉。

原帖由 easterndragon 於 2008-5-15 09:07 發表
如果是有能力的人，就請您把捐款直接送給受害者，不要捐給中國的所謂慈善部門，不然你的錢就會打了水漂，進到那些貪官無賴手裡了。看準了再捐款。

同意,話說回來,捐了的都值得表揚.

有錢出錢,有力出力....姚明是靠自己能力賺錢,他有捐兩百萬.....感謝姚明
看看那些貪官污吏,那些官商,那些在中國到處欺詐惡性倒閉捲款潛逃的韓國商人他們捐了嗎

作為公眾人物，捐款作個表示，是應該的。

多少，那就不能強求啦。李嘉誠身家百億美金，總不能說他就應當捐出十億吧。

但姚明如果捐幾百萬美金給人家，就不免厚此薄彼了。。。

原帖由 王企鵝 於 2008-5-15 00:28 發表
無論捐多捐少都值得讚揚。
本文由 王企鵝 在 2008-5-15 00:28 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )
其他人都無權質問。

同意

[ 本帖最後由 chen973 於 2008-5-15 10:25 編輯 ]

特里娜颶風時，姚明在國內根本沒在美國
捐100W的是NBA聯盟，不是姚明
樓主罵人前有了解過真相么？
當時NBA一線球員也就捐個10幾W，如果姚明一個人捐100W那不全世界沸騰了？

另外，姚明的頭筆50W是在得知地震后的第一時間捐出來的，大家得知地震后第一時間能從兜里掏出幾毛錢？
至今，姚明已經捐出超過200W，並且表示會在災后重建時再繼續捐款。

不要說姚明賺幾億
如果去掉稅收和給中國籃協的錢，到手有40%就已經很不錯了
這些錢里一大半又是再投資的，短期內根本無法提取

不要說姚明有錢，姚明結個婚也就20W，他拿出了自己結10次婚的錢，樓主能拿出自己結半次婚的錢么？

[ 本帖最後由 水清幼砂 於 2008-5-15 11:30 編輯 ]

個人捐款，捐多捐少無可挑剔。

舉頭三尺有神明.人心自有一桿稱.

樓豬少在這兒CNN，你捐了多少？

LZ 心理有問題

平時很愛電視上現臉的潘石屹，也不過捐了100萬人民幣。而且此人平時也很少熱心公益。
他的老家，在甘肅一個很窮的地方。他發達了之後，根本沒有給他的家鄉捐過什麼，據說他告訴人說，那個地方的人，小時候對他沒什麼好，所以他不願意捐錢。
看來，對他有好處，他才會捐。

人家捐款了你還那麼多廢話，你是不是想讓人家都不敢捐錢你才甘心。
人家捐了錢還得挨你的罵,請你告訴我們你月薪多少。又要捐多少？
你捐的少於你月薪的百分之50 我就罵你。看你爽不爽。

有錢出錢,有力出力....姚明是靠自己能力賺錢,他有捐兩百萬.....感謝姚明

感謝姚明

另外李大鎚的一個帖子：

    廊坊 段朝輝,10萬
　　中坤集團董事長黃怒波,10萬
　　馮小剛徐帆夫婦,10萬
　　劉德華,10萬
　　劉曉慶,10萬
　　劉燁,10萬
　　華誼兄弟傳媒董事長王中軍,10萬
　　周迅,10萬
　　孫儷,10萬
　　張國立鄧婕夫婦,10萬
　　張靚穎,10萬
　　李連杰,10萬
　　王中軍,10萬
　　蘇有朋,10萬
　　趙薇,10萬
　　顧長衛蔣雯麗,10萬
　　李宇春,5萬

我覺得段朝輝無論責任感還是愛心，比其他人要多，一個每月只有1700元收入，能捐出那麼多，值得別人尊重。捐多捐少不能按錢數來衡量，比如一個人月薪1000（可能剛夠當月生活）能拿出100元，和月薪10w拿出1w，都是10%，但拿100的那個人是不是更值得尊重。

面對1萬多，甚至以後可能會達到10萬的生命，面對幾百上千瞬間失去父母的孤兒，我們任何人都不應該漠視、冷靜。

說句也許有人不愛聽的話，以前喊過多少句「愛國」，以前上街多麼賣力為奧運助威，都不如此時此刻伸出援手，從你的腰包里掏出自身利益捐款能說明問題。

人心一桿秤，衡量別人，也衡量自己。如果你捐了款，留下收據，以後也能自豪地對子女說，你應該像你的父母一樣，要有責任感，要有愛心。

倡議我們北美華人，捐多捐少都是心意，只是不要光關注，而是要行動！！！

回復 辟水清幼砂 #50

"不要說姚明有錢，姚明結個婚也就20W，他拿出了自己結10次婚的錢......"

姚明令人感動! 叫我慚愧.......

姚明為災區捐款50萬元人民幣,再次追加150萬人民幣！
"當年美國卡特里娜颶風死亡人數1209人，你姚明慷慨解囊100萬美元！. 而你的祖
國汶川大地震目前已經死亡12000人(四川死亡人數增至14463人 )
，你卻區區捐出7萬美元(再加150萬人民幣=21萬美元！共計28萬美元.)  難道美國
人的命就比中國人值錢嗎？？？"
不比不知道.今天才知道姚明是這樣的人.
樓主說得對,姚明作為公眾人物,他的一言一行,都不僅僅代表他個人行為,具有模範
的作用.對外國人來說,他的形像可以代表中國人的群體形像.也關乎國家形像.正因
為如此,我們看待公眾人物的標準就不能與普通人一樣.所以,公眾人物必須謹言慎行
.
         我不否認姚明的確比某些明星或某些人物做的要好.但是,同樣是救助災區
捐款,美國的可以捐款100萬美元！而對待自己的國人同胞捐款卻是28萬美元！無論
怎麼解釋,都欠妥吧.為什麼兩種標準?莫非他心裡認為中國人就是比美國人低一等?這
種做法本身不僅極大的傷害了國人同胞的感情,也有損他自己的國際形像.同時,也有
損中國人的群體形像.
看了網上的許多跟貼,不禁感慨,中國人要做世界強國公民還任重道遠!正如紐約華人
告CNN案的海明律師說，要做到在世界上完全為華人爭得到尊嚴，遠不是通過一個案
子就能解決的.從根本上講，要爭得我們華人的地位與尊嚴，需要通過整個華人世界
的不斷努力，提高整個國家實力與整個國民素質，才能真正贏得全球對華人的尊重。

在國內捐款有嚴格的官位等級制度
部位高管一般也就2000-5000左右
不好越級的。

俺在美國時節還捐了100美金
可是現在單位最大領導還不過500
你說怎麼捐法子？
很多人考慮到國內這種情況
可能還是私下別的渠道匿名捐多一點可能性大