給內地留學生的一封信（香港明報）

梁啟智﹕給內地留學生的一封信
2008年5月10日







【明報專訊】各位內地留學生朋友，你們好！能和你們在同一校園之內，感受朝氣洋溢其間，是在大學工作的一件樂事。然而近數周來看到在圖書館民主牆上的罵戰，和在學生會平台上的對峙，讓我對大學和對中國的前景也十分憂心。

今年北京有幸能主辦夏季奧運會，顯示中國要與世界接軌的決心，實是一件值得慶賀的事情。很多朋友都表達了強烈的願望，希望這次奧運能夠辦得成功。然而成功與否應該如何衡量？這條問題原來一點也不易回答。

一場盛事是否辦得成功，並不是主辦者說了算，也不是主辦地點的民眾說了算，而是要由世人去評議。否則，就有點自吹自擂的味道了。北京當局對此還是相當理解的。例如國際社會擔心奧運舉辦時的空氣污染問題，政府便投入了大量的資源去搬遷工廠和治理沙患。在此，主辦當局明白要獲得世人的認同，必先理解憂慮的來源，從對方的感受去想，才能夠對症下藥。

要突顯國際主義而非國族主義

從這個角度出發，不難發現現時民眾許多出於支持奧運的行動，實際上有可能在幫倒忙，甚至會使這次奧運蒙羞。近數周來，部分內地留學生在宣揚其政治立場時，對校園內外的異見者謾罵侮辱，甚至對他們的活動干擾圍堵。雖說出發點是為了維護國家的尊嚴，實際上卻很可能適得其反，使世人更難相信中國已準備好迎接世界。

要向世人證明中國的崛起不會對世界構成威脅，要突顯的就是國際主義而不是國族主義。在歡迎奧運火炬的歡迎隊伍當中，只見紅旗到處飄揚，人人大喊「中國加油」；與此同時，另外百多個參賽國家和地區的旗幟卻不知所終，就連奧委會的旗幟也不常見到。從世人的目光出發，他們關注的不會是中國民眾是否團結，而是懷疑自己是否去錯了全運會的開幕式。

要向世人證明中國的人權正在改善，最有效的做法不是言詞上的駁斥，而是以實際上的行動。近日有許多香港人反對政府驅逐異見者離境，並不是因為他們同意這些異見者的政見，而是相信體制的平等比個人的立場重要。如果回歸後的香港竟然比殖民時期更欠寬容，才是真正丟盡中國人的面子。

要向世人證明中國準備好與世界接軌，就必須在誤解出現時能從容冷靜。那些「你不懂得中國」或「你還算是中國人」之類的泄憤式句語，學術上一點兒也不嚴謹，對釐清問題無助，對建立尊重無用。願意先放下既定立場，不卑不亢地探索各種社會研究的角度，研討不同理論模範和實踐經驗的啟示，並且接受對中國各種的問題可以有不同的看法，遠遠比扣帽子和對罵更能突顯中國的民眾也懂得明辨是非。

辦奧運意義﹕能為世界帶來什麼

中國過去30年來的快速發展，是我們這一代人的共同經歷。中國成為一個超級大國，也是指日可待。國際社會對此既有歡迎亦有抗拒，但更多的是出於認識不足的疑慮。於奧運來臨之時，我們出於熱情的各種行徑，如果只是為了滿足當下的情緒宣洩，最終卻加深了世人對中國的恐懼，則絕對不宜鼓吹。美國民眾的盲目愛國熱情促使了美國政府近年來的橫蠻無理，使美國的國際形象受損，這個教訓我們必須警惕。

自尊的前設是包容，反駁的前設是反省。一個怎樣的奧運會才算成功，背後是一個怎樣的中國才能貢獻人類文明。畢竟主辦奧運的意義，並不在乎於中國能在這世界贏得什麼，而在乎於中國能為這世界帶來什麼。

光我們包容恐怕不行吧？請不要一味的指責國人。如果歐美不是那麼過分，中國人本來是準備鮮花和笑容歡迎他們參加奧運的。還有，如果不是廣大海外華人集會表達憤怒之情，保護聖火，聖火之旅結局如何還兩說呢。
這個世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，如果一味強調我們要包容要包容要包容，我們包容他，誰TMD包容我呀？我們好客請人來吃飯，絕沒有挨了他一嘴巴還得陪笑的道理。
紳士有紳士的戰鬥方式，但是用在狗身上就不對了。因為它會在你講道理的時候先咬你一口。

[ 本帖最後由 愛中國Forever 於 2008-5-10 20:52 編輯 ]

畢竟主辦奧運的意義，並不在乎於中國能在這世界贏得什麼，而在乎於中國能為這世界帶來什麼。


不知道梁先生是否認為此前所有奧運會主辦國都不在乎能在這世界贏得什麼?,好清高的立場!我等升斗小民是很在乎的,怎麼都到不了那境界.

原帖由 愛中國Forever 於 2008-5-10 20:46 發表
光我們包容恐怕不行吧？請不要一味的指責國人。如果歐美不是那麼過分，中國人本來是準備鮮花和笑容歡迎他們參加奧運的。還有，如果不是廣大海外華人集會表達憤怒之情，保護聖火，聖火之旅結局如何還兩說呢。
這 ...

原帖由 愛中國Forever 於 2008-5-10 20:46 發表
光我們包容恐怕不行吧？請不要一味的指責國人。如果歐美不是那麼過分，中國人本來是準備鮮花和笑容歡迎他們參加奧運的。還有，如果不是廣大海外華人集會表達憤怒之情，保護聖火，聖火之旅結局如何還兩說呢。
這 ...

說得好！

彬彬有禮，據理力爭～

再次拜讀梁先生的文章，拳拳教誨之意如若親臨，但說實話，感覺梁先生好像猶自生活在夢中

梁先生說：「要向世人證明中國的崛起不會對世界構成威脅，要突顯的就是國際主義而不是國族主義。在歡迎奧運火炬的歡迎隊伍當中，只見紅旗到處飄揚，人人大喊「中國加油」；與此同時，另外百多個參賽國家和地區的旗幟卻不知所終，就連奧委會的旗幟也不常見到。從世人的目光出發，他們關注的不會是中國民眾是否團結，而是懷疑自己是否去錯了全運會的開幕式。」

好一個要突出的就是國際主義而不是國族主義，明明是中國的內政，可是人家都把西藏問題國際到天翻地覆了。鬧得好好奧運聖火和諧之旅狼煙四起，四面楚歌。再有，梁先生還痛心疾首集會場所儘是中國國旗，另外百多個參賽國家和地區的旗幟卻是不知所終云云。可是不知梁先生考慮過沒有，聖火途中集會迎接的華人全都是憑著自己的愛國熱情自發前往，沒有得到中共的授意，也沒有拿到中共的補貼，連標語牌，國旗，服裝、組織交通等等都要自行解決，哪怕一瓶礦泉水，都是要掏錢的。我相信大家實在是沒有辦法再籌出錢來採辦那「百多個參賽國家和地區的旗幟」。我想，集會華人都希望把每一分錢用在實處，用在能讓世界人民看到海外華人支持祖國辦奧運，反Z獨的決心上。當然是國旗越多越好。就算假設當時還有「百多個參賽國家和地區的旗幟」，實際效果會更好嗎？說實話我不這麼認為。當然，如果有路過集會現場的英美法國人，願意揮舞著三色星條米字旗加入華人群眾表達善意，我想大家都會歡迎的。

梁先生還說：「要向世人證明中國準備好與世界接軌，就必須在誤解出現時能從容冷靜。那些「你不懂得中國」或「你還算是中國人」之類的泄憤式句語，學術上一點兒也不嚴謹，對釐清問題無助，對建立尊重無用。願意先放下既定立場，不卑不亢地探索各種社會研究的角度，研討不同理論模範和實踐經驗的啟示，並且接受對中國各種的問題可以有不同的看法，遠遠比扣帽子和對罵更能突顯中國的民眾也懂得明辨是非。」

我很同意梁先生的說法，一個平和的環境有助於持不同意見者更加方便的溝通。但是梁先生沒有注意到，或者是刻意忽略，在網路、 論壇等各種場合，跳樑小丑運獨輪們借著西方這陣子的反華浪潮上串下跳，謾罵挑釁無所不用其極，似乎梁先生因該首先呼籲他們「放下既定立場，不卑不亢地探索各種社會研究的角度，研討不同理論模範和實踐經驗的啟示」，但是我擔心就算是梁先生這樣溫文爾雅的君子，可能在第一天就被獨運輪們罵傷致殘了。因為它們根本就不是和您討論什麼學術嚴謹的態度來的。

對付這幫根本就是胡攪蠻纏來的東西，談什麼放下既定立場，不卑不亢的探索云云無異自尋煩惱與虎謀皮，唯有彼其娘之方能大快人心。梁先生，你是個紳士，也是個好人。我感覺得到你是希望中國好，希望青年不要衝動辦錯事。但是我還是那句話：紳士有紳士的戰鬥方式，但是用在狗身上就不對了。因為它會在你講道理的時候先咬你一口。

[ 本帖最後由 愛中國Forever 於 2008-5-11 12:32 編輯 ]

以直報怨，以德報德。何罪只有？包容不是縱容！
1840年以來我們一直包容他們，結果如何？！

樹欲靜而風不止。

原帖由 愛中國Forever 於 2008-5-11 05:20 發表
再次拜讀梁先生的文章，拳拳教誨之意如若親臨，但說實話，感覺梁先生好像猶自生活在夢中

梁先生說：「要向世人證明中國的崛起不會對世界構成威脅，要突顯的就是國際主義而不是國族主義。在歡迎奧運火炬的歡迎 ...

謝謝你。

尊嚴與自信相輔相成。尊嚴是贏回來的。而自信是因內在的實力而散發出來的。。。

說的好！！！！

這是什麼人？完全不認識

梁先生說：「要向世人證明中國的崛起不會對世界構成威脅，要突顯的就是國際主義而不是國族主義。在歡迎奧運火炬的歡迎 ...

被殖民過的變態恐西心理。

難道要中國和阿三的拉乾地那樣以絕食，自殘為脅，以此來乞求西方的理解和同情嗎？

請問,作為一個有良知的國人,能否接受民主牆上出現雪山獅子旗,青天白日旗,用錯別字來辱罵我們深愛的祖國,子不嫌母醜,雖然國家有問題,但我們堅信明天會更好,允許別人傷害我們的感情,處於你所謂的民主自由,我們是否可以表達一下不滿?

對於您的意見,我是不敢苟同:
1.我們深愛的我們的國家
2.我們不希望我們的自尊受到傷害
3.偏激屬於愚者
4.我大愚者,理智之外,同時,我也年輕,當別人傷害我們的感情和尊嚴的時候,我只想對你說:"Shut your fucking front hole up"