做秀 專制體制跳不出的怪圈

各類各行業的創一流達標、社會誠信建設、各級紀委反貪局檢察院(預防腐敗局)的反腐、舉報查處豪華辦公場所行為、國家審計署的審計風暴、國家高層領導人的震怒簽批...，  我們相信心愿是好的、積極的，但結果呢，無不外乎不了了之、虛假成風、愈反愈腐，如此反覆的事實，無奈的告訴世人：做秀，無奈的做秀！
    原因何在？癥結何在？大凡有點頭腦的人都知道：體制問題，準確點應該是專制體制下的必然，更準確點說應該是沒有完善的生態的循環的體制。自然學告訴我們，任何一個能夠良性運轉的系統必須滿足如下基本循環：取樣--分析優選--決策--執行--反饋取樣...；社會學則告訴我們：民眾--權利--決策--執行--輿論民眾。民眾的權利參與和民眾的輿論監督
其實這是馬克思主義的的ABC，在馬克思的資本論里，有一條被後來當權了的共產黨人忽略了：權力來自於民間、又受制於民間。
    因此：權力全民所有化，才能達到真正的良性運轉的社會主義。否則，只能是無休止的無奈的做秀！

高人，高見，高論！

為何刪除跟貼？！

hehe,離開了思索，人生不過是從出生到墳墓的短暫旅程而已。

短短几天的工夫, 就有多位網友被禁, 大概倍可親的政策發生突變了.  向Kuer, yugs75 和F.Z同志問候, 我只想對你們說: 在這兒被禁不丟人, 你們是好漢! 希望看到你們再回來!

  看不到回帖（哪怕是罵我的），我心痛呀！ 被人罵我不會哭的，因為我四十多了，自認為是個心理健康的人！向被禁的人們致以親切的問候！

原帖由 zhnf 於 2007-7-9 16:38 發表
  看不到回帖（哪怕是罵我的），我心痛呀！ 被人罵我不會哭的，因為我四十多了，自認為是個心理健康的人！向被禁的人們致以親切的問候！

支持閣下發帖內容。

不管運行什麼主義﹔完善司法獨立﹐輿論監督是不可缺少的。

原帖由 zhnf 於 2007-7-9 16:38 發表
  看不到回帖（哪怕是罵我的），我心痛呀！ 被人罵我不會哭的，因為我四十多了，自認為是個心理健康的人！向被禁的人們致以親切的問候！

我已在"社區管理"中投訴,你如同意也可到那裡呼籲一下. http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

這裡所說的 只能是粗線條的。謝謝

兩年中就「反貪」中落馬並交刑訴的大小官員有成千上萬，這也被認為「作秀」？「愈反愈腐」又有什麼根據呢？

經濟起飛的新興國家中，還找不到在這個階段有同時解決「腐敗滋生」的國家和地區，不管是什麼性質制度的政府。

一切「規矩」都會逐步成方圓，應當有歷史發展的視點看待這些問題。大量問題被揭示，引起政府和社會重視，這就是國家的希望。如果揭示了反而灰心喪氣，這樣的觀察方法並不恰當。

謝謝你的回帖。
我很少寫東西，我出身工科。文字水平限制，致使老是感覺有話說不出來。但是本貼的主題是我憋了很久的吶喊，我覺得這是根本所在，癥結所在。自知我的吶喊很沒有力量，我沒有原北京大學焦國標教授水平，一篇《討伐中宣部》，儘管是偏激，但是那麼的折服眾人、暢快淋漓！
    「做秀」用詞是有些不準確，本想表達的意思是：疲於應付或者按下葫蘆起來瓢或者頭痛醫頭腳痛醫腳或者亡羊補牢...
       laodai兄，你不覺得嗎？你不覺得有些事情已經到了很嚴重的情況，再如何重點...如何從重從快...，為何呀，不是缺少一個良性運轉的體制問題嗎？反腐是有些成效，個體上階段性的來看，有些是很激烈，有些甚至是很悲壯的，正義凜然、視惡如仇反腐英雄肯定也是不鮮見的，但是，從宏觀上長遠上來看，你不覺得這些僅限於體制下的悲壯、體制下的有限的戰績？像公開高層公眾人士及家庭的經濟狀況、開放民眾媒體等輿論監督、實現權力來自於民間又受制於民間的多權制約的民主政體，這些國際社會普遍認同、行之有效、走向公開公正平等和諧大道的舉措，我們為何就不敢嘗試呢？還要不知再多少次的重複錯誤、重複災難呢？原因何在！
    嗚呼，我說不出話來