倍可親

樓主: 笨蛋阿Q
列印 上一主題 下一主題

馬英九與胡錦濤之天方夜譚

[複製鏈接]

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
61
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-7 19:39 | 只看該作者
原帖由 lqkhmeet 於 2007-3-7 09:33 發表
「中華民國好比是台灣的祖宗牌位,中國要台灣把自己的祖宗牌位丟掉,這不是豈有此理嗎?」
----------------------------
早在中國的絕大多數的土地上消失了。這就是今天的現實。這一消失,是用武力實現的。
...

i]lqkhmeet:
抱歉,忘記提到您了。您的質詢請看上面55樓「唯上智與下愚不移」
以及58樓的「此生終獨宿,到此誓相尋。」謝謝!還有,1949年以前,中華民國不是統一中國嗎?
以後也許有希望。稍後再聊。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-7 19:47 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

195

帖子

45

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
45
62
deutschina 發表於 2007-3-7 21:10 | 只看該作者
個人認為,現在這裡討論的台海問題是兩個問題,一個是是統一還是獨立的問題,另一個是怎麼統一的問題.
作為一個中國人,勿庸置疑的是,絕對支持中國的統一.
關於怎麼統一,如果沒有急獨自然也不會有急統.這樣的話,一切也會比較好談.個人傾向於雙方都放棄國號之爭,大不了雙方再重新協商一個國號,這樣,應該沒有了中華民國和共和國之爭了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

195

帖子

45

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
45
63
deutschina 發表於 2007-3-7 21:15 | 只看該作者
原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-3-7 19:39 發表

i]lqkhmeet:
抱歉,忘記提到您了。您的質詢請看上面55樓「唯上智與下愚不移」
以及58樓的「此生終獨宿,到此誓相尋。」謝謝!還有,1949年以前,中華民國不是統一中國嗎?
以後也許有希望。稍後再聊。

以後有沒有希望且不說,關鍵問題是,現在台灣都要獨立,不認同自己是中國人,不認同一個中國,協日美以自重,賣國土以求全!這才是無法忍受的.
我認為現在的問題是,如何防止急獨,如果急獨,沒有辦法只有急統,如果大家都心平氣和,不談獨立,都求發展,統一問題自然可以慢慢談~~~~~不過前提是,雙方都承認一個中國,不管是中華民國還是共和國,台灣屬於這個中國的一部分!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1023

帖子

214

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
214
64
lqkhmeet 發表於 2007-3-8 11:22 | 只看該作者
1949年以前,中華民國不是統一中國嗎?
------1949年以前『中華民國』去統一了台灣!不是這樣?
再前,45年後是國共各佔地盤,打內戰。
再前是抗戰,再前,『中華民國不是統一中國嗎』---要真是這樣小日本就不敢入侵了。
啊Q!
百慕大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1023

帖子

214

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
214
65
lqkhmeet 發表於 2007-3-8 11:58 | 只看該作者
老兄讀過文天祥的〈正氣歌〉吧?知道他是民族英雄吧?您也知道中國歷史上的民族英雄都是悲劇人物吧?典型人物就是文天祥。明亡,文天祥負隅堅決抵抗,誓言恢復大明江山,元世祖屢次招安,勸他:「你又何必爲了一個沒有希望的希望而堅守呢?投降元朝吧!」文天祥屈服投降了沒?沒有!為何沒有?因為他心中有一個很美好的理想存在,沒有人能奪走他。

偉大的悲劇性人物的共同特質是「明知不可為而為之」,孔子、孟子、屈原、諸葛亮……孫中山,都是如此,外國就不提了。他們心中都有一個很美好的理想存在,於是「此生終獨宿,到死誓相尋。」

「此生終獨宿,到死誓相尋。」您讀這兩句詩,受到震撼感動嗎?台灣人如笨蛋阿Q者,多如過江之鯽,對中華民國始終抱持一個很美好的理想,為何要中華民國而不是要中華人民共和國?無他,日久生情也。人都是有感情的,是有理性的動物,覺得中華民國好,中華民國是正統,中華民國崇尚民主自由,兩相比較,當然選中華民國囉!

人活著的推動力是什麼?是希望,是一種理想的堅持。如果沒有希望,失去理想堅持,活著也就沒價值意義了。中國人說:「你又何必爲了一個沒有希望的希望而堅守呢?放棄吧!」這不是強人所難麼?如果您被「此生終獨宿,到死誓相尋」的精神所感動,您就能同情台灣的處境。

=======================================
文天祥當時是二個民族之間的事、二個國家之間的事。
要作個『偉大的悲劇性人物』是不同的---這是在分裂國家,今天的中華民國[他沒有這個實力]及歷史上的中華民國都沒能擔負起人民的希望。『「明知不可為而為之」』,啊Q不傻、也傻。
百慕大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1023

帖子

214

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
214
66
lqkhmeet 發表於 2007-3-8 12:23 | 只看該作者
「正如有中華人民共和國就有中華民國的存在,這個世界是相對存在,而非絕對存在!如今中國要一意孤行,違背相對論的存在,這不是否定了老祖宗的智慧,」

========================================================================
『相對論』用在了這,只能是啊Q的發明。


「李登輝老先生說:「台灣已經是一個主權獨立的國家」,這是良心話,除了陳水扁和親近他的一小撮瞎子以及共產黨外,誰都會承認這是事實。「台灣已經是一個主權獨立的國家」,這個國家的名字叫「中華民國」,或如老先生以前講的「兩國論」,一邊是中華人民共和國,一邊是中華民國。」---這個『啊Q』骨子裡還是『台獨』、分裂。
百慕大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
67
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-8 12:38 | 只看該作者

回復 #66 lqkhmeet 的帖子

文天祥當時是二個民族之間的事、二個國家之間的事。
要作個『偉大的悲劇性人物』是不同的---這是在分裂國家,今天的中華民國[他沒有這個實力]及歷史上的中華民國都沒能擔負起人民的希望。『「明知不可為而為之」』,啊Q不傻、也傻。
……………………
老兄,您誤解啦!阿Q當然不傻。中華民國和中華人民共和國都是同一個民族,同是中國人,如今兩岸之爭,不是民族意氣之爭而是民主自由和專制集權之爭。當前中國分裂是意識型態的分裂,不是民族認同的分裂,是共產黨要分裂中華民族,不是國民黨要分裂中華民族。我說文天祥不投降異族,意思是等同於台灣人不投降共產黨,共產黨是自家的本國貨嗎?

習慣說「台灣人」你們又會誤解是指「台灣國的人民」,這就大大不妙,所以承認中華民國之存在是必要的,只有站在「中華民國」這四個莊嚴的國號和憲法下才能理直氣壯,據理力爭,不給中共口實,台灣的民主自由才能繼續茁壯下去,才能引導中國人民爭取中華民族最終的民主與自由,此即笨蛋阿Q所說的「堅持最崇高最美好的理想」也。

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
啊Q』骨子裡還是『台獨』、分裂。
……………………
中華民國早已獨立於中共統治之外50餘年,您說這也是一種「台獨」,沒錯!笨蛋阿Q不需遮遮掩掩,大家心知肚明。
中共自己也清楚很,可他已經把話講死了,他說:「中國只有一個」,「不承認中國只有一個,台灣再搞獨立就打」。
看清楚,中華民國獨立於共產黨統治之外,他不打;說台獨要廢中華民國再搞獨立他就打,這不是很奇怪?
說說,誰要廢掉中華民國?是共產黨?還是民進黨?還是兩個都是?共產黨會何不先打自己嘴巴?

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-8 12:57 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1023

帖子

214

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
214
68
lqkhmeet 發表於 2007-3-8 15:12 | 只看該作者
「中華民國早已獨立於中共統治之外50餘年,您說這也是一種「台獨」」

==================================================================
這不是[台獨],因為中華民國在不久前還說他是全中國的唯一的合法政府。只是後來世界上就都不這麼認為了。這說明什麼?這說明,在這個世界上還是實力為大。還有,中華民國是『一中』的。這和『一邊一中』是不一樣的。

當今台灣引以為榮的民主自由,只是後來的事情。這事情也沒怎麼搞好。
百慕大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

159

帖子

44

積分

貝殼新手上路

雙料碩士(九級)

Rank: 2

積分
44
69
海之子 發表於 2007-3-8 23:36 | 只看該作者
看了阿Q的好些篇文章,眼睛都看累了,本來不打算回復的,但來而不往非禮也,特別是看到你很認真地回答了我的問題后,這使我對你的看法稍有改變,但願那是你的或者是台灣人們的真實想法。而後又見你在論壇上繼續唇槍舌戰卻仍然是樂此不疲,真令我佩服啊!呵呵!
言歸正傳,首先謝謝你重視我提出的問題,在這裡我也說一下我的看法。
1、如果美日侵略中國,台灣政府必會站在美日一邊,這是由他們的共同利益所決定的,甚至台灣政府會在美日在協助下攻打大陸,並最後奪取大陸政權,建立親美政權。看看當今的阿富汗、伊拉克戰爭模式,從開始到結束,美國無時不可在培植和利用該國的反對派力量。現在對伊朗也是這樣的。

2、關於第二的問題你的想法太簡單,不敢苟同,對於分裂國家的極端分子美國政府是不會聽之任之的。在這裡我就不多說了。

正如你所說的那樣,我們的「意識型態上壁壘分明」,我尊重你的立場和觀點,當然我也堅持我的觀點,但這應該不防礙彼此的交流吧。

不過我可沒有你那麼多時間能經常泡在網上,但有空我還是會關注你的文章的。最近我在大陸的中華網上看到一篇文章,請閱覽一下,希望就此能增加對大陸政府及民眾的了解。

轉載文章來源:http://junshi.blog.china.com/200703/210780.html

  中評社北京3月8日電/美國《新聞周刊》日前刊發文章說,多年以來,經濟學家和分析師們一直在思考:什麼會使金融市場感到恐慌。戰爭、政變、物價飛漲、能源消耗、失控的房地產市場等因素似乎都沒能做到。上周,我們得出了一個答案:中國。上海股票市場大跌引起世界範圍內的神經過敏。這反映出中國對於全球經濟的重要性越來越大,但同時也揭示了圍繞著「中央帝國」的迷惑和不解。  

  上海股市和中國總體經濟之間幾乎毫無聯繫。它並沒承擔起股票市場在美英所扮演的角色。過去若干年中,中國股市不斷下跌,而中國經濟卻蓬勃發展。

  環球時報報導,該篇文章指出,我們真的不瞭解中國,現在可能該是承認這一點的時候了。中國不符合我們對於一個國家如何實現增長的最基本的常識。秘魯學者赫南多•德•索托曾令人信服地說過,財產權利的清晰和穩固是經濟增長的前提。中國卻是個例外,這個人類有史以來增長速度最快的國家擁有一個極不清晰、極其脆弱的財產權利體系;艾倫•格林斯潘曾說過,法治是市場經濟的關鍵。而中國是個例外,其法律體系不協調,執法不規則;世界銀行和國際貨幣基金組織在全球各地兜售的「華盛頓共識」認為,不能自由浮動的匯率體系會導致經濟嚴重變形。中國拒絕了這一建議,卻繁榮發展。中國是一個大謎團。

  這種悖論在政治領域更加突出。在研究了中國的政治體系后,學者們確信它不會長久。但是,中國的現政權幾十年來卻一直使關於其解體的預測落空。我們認為,中國人不喜歡他們的政府,但民意調查卻給出相反的結果:80%的中國人支持現在的政治體系、81%的人對現政府持滿意態度。也許被調查者沒說實話,但這些數字在幾次不同的調查中是一致的,而中國人也常表達對腐敗、環境退化等的不滿。公民對政府的感覺是由文化、歷史和感情態度等多種因素共同組成的複雜混合體。美國人不理解這一點的原因是美國的民族主義是以意識形態為基礎的。

  有關北京政府脆弱不堪、不堪一擊的說法很多,批評論調也極具才智。但是,考慮到中國面臨的眾多挑戰,北京政府多年來都能講究技巧地一一處理。它總能解決一些看似無法解決的問題,推遲其他一些問題,躲開另一些。中國領導人成功地使2億農民從農村遷到城市,並解決了國有企業倒閉引起的大規模下崗問題;周期性地放緩經濟以防經濟過熱;為歷史上最大、最快的城市化進程建立計畫,控制了高速增長過程中產生的社會不滿。舉措並不完美,但與世界其他國家相比,中國很好地處理了這些問題。

  因此,我們不難理解為什麼中國人可能會對現狀滿意。在過去一個世紀中,中國幾乎每十年就要經歷一次混亂。但在過去的30年中,中國享受著穩定和任何其他國家都無法比擬的最快速度的經濟增長,中國在世界建立了一個全新而閃耀的形象。如果你是一個中國人,你或許也會為此感到自豪。

*****************************************************************
以下是部分網友評論:
浪人
2007-03-08 21:37:30.0
我們先不說共產黨好壞,單說它能讓十三億中國人,快速的過上好日子,連鬼子都氣惱無比.我
覺得黨的領導核心是全心全意在為人民服務!!!!

中國人
2007-03-08 21:35:45.0
中國有中國人特色的發展放向,美國佬小放屁,否則有你們好看。我們的政府是偉大的政府
你們知道嗎?美國佬

支持中國政府
2007-03-08 21:34:38.0
腐敗是導致叛國的溫床,糜爛的生活使其成為享樂思想的俘虜,造成理想變遷,這樣的人根
本談不上對國家的忠誠,一旦遇到個人挫折或者敵方的引誘就會成為可恥的叛徒或者漢奸
,而其本人根本不以為恥。軍中如此政府亦如此。——忍痛清除毒瘤吧。那些貪官污吏們
醒醒吧,也許你們也不知道你們在沉淪。中國人對政府的不滿是愛護政府的表現,雖然
有時很不得體,望子成龍的那種急切心情是可以理解的。

想好了再開口
2007-03-08 21:13:24.0
用美國的政治制度來衡量中國的政治的人是十足的傻子。

士大夫
2007-03-08 21:12:27.0
你們看過劉伯溫的《推背圖》嗎他的預測長詩後人只解到建國老毛頭時代 那句是:手持鋼
刀九十九 往後兩句是:西方再見南軍至,恰好金蛇運已終........

S
2007-03-08 21:12:15.0
美國佬、日本仔惟恐中國不亂,到處煽風點火,挑起人民內部矛盾,惟恐中國強大起來,把中國
看作假想敵就是他的險惡用心.

胡說
2007-03-08 20:50:59.0
西方人之所以不理解中國,是因為不懂中國傳統文化中的「隨遇而安」和「阿Q精神」
,他們無法理解中國百姓的「忍」,中國百姓「能忍別人無法忍的事,能忍別人無法忍的人
。」 但任何忍耐都是有限度的,「沉默啊沉默,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡」
,魯迅先生的名言今猶在耳。希望我們的政府在建立真正的民主整體上多下些功夫,不要讓
中國百姓重複幾千年來不斷重複的「遇明君則喜,遇昏君則死」的悲劇!

老百姓
2007-03-08 20:37:33.0
難道像美國那樣的國家,他的內部就沒有矛盾嗎民主有什麼好,表面光明,其實下面黑的伸
手不見五指政黨之間的爭權奪利其實就是國家內戰.不過只是用政治之間的手法罷了多
黨制其實最勞民傷財了中國的事中國自己解決,就不麻煩美國了!!!
春天已漸漸遠去,你的生命是否如夏日璀璨?歲月帶走我們的容顏卻帶不走對你的思念!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16

主題

343

帖子

100

積分

貝殼網友一級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
100
70
lurenyi 發表於 2007-3-9 04:03 | 只看該作者
兩岸缺少交流。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

304

主題

1576

帖子

546

積分

貝殼網友四級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
546
71
opp19833 發表於 2007-3-9 04:04 | 只看該作者
對笨蛋阿Q這種貌似台灣同胞,實在為台獨糞子的民族敗類,無需多言了

只要台灣敢獨,只要笨蛋阿Q它敢上戰場,那就三個字「乾死它!」

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-3-9 04:10 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
72
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-9 09:21 | 只看該作者

誰是人渣廢物

原帖由 opp19833 於 2007-3-9 04:04 發表
對笨蛋阿Q這種貌似台灣同胞,實在為台獨糞子的民族敗類,無需多言了

只要台灣敢獨,只要笨蛋阿Q它敢上戰場,那就三個字「乾死它!」

笨蛋阿Q是誰?
台灣敢獨,為何不敢?你眼睛瞎了嗎?台灣不是獨立50多年了?
你啊,放屁最行,吃屎第一,只會敲邊鼓做嘍囉狀,還能什麼?
像你這種人渣、廢物,理你還看得起你!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

176

帖子

37

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
37
73
jjhu 發表於 2007-3-9 10:48 | 只看該作者
原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-3-9 09:21 發表

笨蛋阿Q是誰?
台灣敢獨,為何不敢?你眼睛瞎了嗎?台灣不是獨立50多年了?
你啊,放屁最行,吃屎第一,只會敲邊鼓做嘍囉狀,還能什麼?
像你這種人渣、廢物,理你還看得起你!


罵得好!!!!!! :lol :lol
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
74
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-9 11:05 | 只看該作者

我們都用眼睛看

原帖由 海之子 於 2007-3-8 23:36 發表
看了阿Q的好些篇文章,眼睛都看累了,本來不打算回復的,但來而不往非禮也,特別是看到你很認真地回答了我的問題后,這使我對你的看法稍有改變,但願那是你的或者是台灣人們的真實想法。而後又見你在論壇上繼續 ...

海之子,您說的內容愈來愈教人看了心平氣和,人是理性的動物,會隨時修正他對事物的作法和觀感,共產黨也不例外。笨蛋阿Q不是沒有眼睛,先後去過大陸兩次,也曾在上海住過十幾天,上海市的建設突飛猛進,摩天大樓聳立如雲,市民衣著乾淨時髦,我坐在地下鐵去徐家匯、上海灘,車廂裡人人一隻手機電話,猶疑是置身在台北捷運,我花一元人民幣坐公車,花二元人民幣坐冷氣車,乘客安靜有規矩。早晨醒來看見一群群市民在公園、新村的大庭園中做運動,或體操或跳舞,或到泳池游泳,景象倍覺親切又熟悉。大型超市規模宏大,人山人海,不輸台灣,吃的東西也物美價廉,令人留戀。逛了幾個書局,書迷比台灣的還多,自己也買了很多書來看,還在南京路上看到見義勇為的青年扭住扒手交給公安警察。十多年前去北京王井府大街的新華書店買書,書店的職員很兇,禁止我任意翻書,要我退到櫃臺邊,只能看不能摸,十年後去上海的書店就完全不同了,跟台灣一樣,或坐或站一整天,任你一本一本的翻看,不買也沒關係。

大陸之進步是用跳的,三日不見就面目全非,速度很快。上面說共產黨在作法上也會隨時修正,從大環境的浪潮上看,共產黨不得不跟著前進,這是沒辦法,可他的本質依舊是邪惡的,無法脫胎換骨。我對大陸人民沒有排斥感,我在大陸生活如同在台灣生活沒有分別,都很自在,可是提到共產黨,我還是毛骨悚然,敬謝不敏。大陸同胞滿足於生活之進步因而滿意於共產黨之施政,我只有默然接受你們的知足安命,中國人之善良就是如此的寬容溫和。

中國歷史是封建專制史,人民早已習慣這種生活方式,要驟然全新改變也不是很好,可能很壞,您這種說法可以體諒,所謂欲速則不達,與其躁進不如循序漸進,一切隨自然演化吧。從中國的進步速度來看,台灣能做到的,中國也能,就怕始終滿足於現狀,變成一種寬容的姑息。至於台灣,民主自由的路還是要走下去,兄弟登山,各自努力,誠如您說的「比賽已完成半場,共產黨暫時領先」,剩下的半場台灣是否能力挽狂瀾於既倒,還是未知數。在球場上,反敗為勝的情況太多了,只要堅持到底,奮戰不懈,勝利的機會就大大可能,君不見以色列的大衛個頭小,年紀小,卻輕易擊倒巨人歌利亞麼?

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-9 11:19 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

304

主題

1576

帖子

546

積分

貝殼網友四級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
546
75
opp19833 發表於 2007-3-9 15:30 | 只看該作者
原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-3-9 09:21 AM 發表

笨蛋阿Q是誰?
台灣敢獨,為何不敢?你眼睛瞎了嗎?台灣不是獨立50多年了?
你啊,放屁最行,吃屎第一,只會敲邊鼓做嘍囉狀,還能什麼?
像你這種人渣、廢物,理你還看得起你!


哈哈,不就是說出笨蛋阿Q真實面目,就把它給氣成這樣,莫非阿Q吃屎吃多了,滿肚子都是屁,放不出來,就只好從嘴裡噴出來了!真你NND垃圾,讓人噁心!!!

不過也可以看出,像笨蛋阿Q這種是和陳挨扁一路貨色的民族敗類,下三爛的台獨子垃圾也不過如此下賤而已,只是以前以美國鬼子大便為主食的這類垃圾,現在又加了個口味,連民運輪子這種閹人的屎都吃,可謂是敗類中的敗類,人渣!!!


台灣獨立啦?那你們的陳挨扁怎麼還喊「要獨立」呢?你耳朵聾了,沒有聽見嗎?不過也不奇怪,當你們的美國干老子罵你們是民族敗類時,你們不也都一樣裝聾作啞?可恥乎?你們自己肯定不覺得可恥,因為你們自己也知道有好多台灣人不過是美國佬手中牽的狗,而且是心甘情願給當美國佬當狗的哈巴狗,狗會有禮義廉恥嗎?

面對毫無和平誠意胡攪蠻纏且愈來愈下賤的台獨糞子和台巴子們,不僅要打,而且要狠狠打,像阿Q這種下三爛垃圾貨色更是應該直接丟進太平洋餵魚!!!!

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-3-9 19:49 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
76
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-9 16:00 | 只看該作者

現出原形

原帖由 opp19833 於 2007-2-28 19:28 發表
哈哈,寫吧,寫吧,中國人是不會和笨蛋一般見識的!

言猶在耳,怎麼馬上現出原形了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

304

主題

1576

帖子

546

積分

貝殼網友四級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
546
77
opp19833 發表於 2007-3-9 16:38 | 只看該作者
原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-3-9 04:00 PM 發表

言猶在耳,怎麼馬上現出原形了?



看見犯賤的下三爛台獨垃圾們在這裡混淆視聽,胡攪蠻纏,污染環境,臟人耳目,自然是要出來打掃打掃的! :lol
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1023

帖子

214

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
214
78
lqkhmeet 發表於 2007-3-9 22:42 | 只看該作者
台灣不是獨立50多年了?

****************************

不是!從理論上講,大陸與台灣還是內戰在繼續,當年的炮擊就是最好的證明。

我的回帖至此打住。
百慕大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

304

主題

1576

帖子

546

積分

貝殼網友四級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
546
79
opp19833 發表於 2007-3-9 23:04 | 只看該作者
原帖由 jjhu 於 2007-3-9 10:48 AM 發表


罵得好!!!!!!



又是一條來自美國佬胯下的走狗!!!你還真會狂吠啊!!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

3050

帖子

1821

積分

禁止發言

大一新生(四級)

積分
1821
80
 樓主| 笨蛋阿Q 發表於 2007-3-10 11:28 | 只看該作者

台灣的民主充滿蓬勃朝氣

有網友開「吳釗燮怒批李肇星」一欄,笨蛋阿Q笑傲江湖曰:

陳水扁胡搞,自有台灣人來修理他,李肇星為何要越俎代庖?
除了「爽一下」之外,還有得到什麼?
陸委會吳釗燮怒批李肇星,好!有種,批的呱呱叫呀!
李肇星公然羞辱台灣民主,真是天理不容,人神共憤。
更糟糕的是,加深兩岸的仇恨對立,弄巧成拙。
中國有這種外長,是中國之不幸。


有大陸網友見之,恨恨嘲笑曰:「臺灣是民主社會?請不要侮辱民主社會,吳釗燮是什麽東西?不過僅是貪污犯陳水扁的一個奴才。臺灣現實情況證明臺灣根本不是一個民主社會。」

笨蛋阿Q看到這個回覆,不免覺得好笑。諸君都知道湖南有句俗話叫:「沒吃過豬肉,也應該看過豬走路。」中國人民沒有機會親身體驗民主(吃過豬肉),又被封鎖在專制下,當然也看不到民主是什麼(沒看過豬走路),唉,不幸啊!對民主一無所知,卻還要跳出來嘲笑台灣,自爽一下,阿Q一下的網友,笨蛋阿Q豈能不藉機開導開導乎?於是笨蛋阿Q曰:

陳水扁如果在中國放肆,早就先被綁起來遊街示眾,然後「喀擦」一聲,人頭落地,
再製成標本懸掛於天安門廣場,旁邊一塊牌子上寫著四個大字:「台獨下場」。
台灣的民主自由真的比不上中國的。


這是故意寓諷刺於笑罵中,希望聰明的中國人能恍然大悟,此乃笨蛋阿Q之苦心也。有大陸網友看之,心裡很不舒服,覺得傷了自尊顏面,便抗議曰:

講反話可以自爽麽?^_^
首先,你現在找找,看看大陸究竟有沒有象閣下你所說的這樣的案例,如此聳人聽聞,估計拍恐怖片以後都得請你編劇了,
扯遠了,呵呵,如果沒有這樣得案例,這不算是誹謗麽?我一直以爲閣下你說話有理有據~~現在看來,也不過如此~~~


笨蛋阿Q一見,樂在心上,為何樂在心上?因為說教的機會又來啦!於是順勢推出去,搖頭晃腦高聲教訓曰:

這是誇大其詞,修辭學上稱「誇張法」,你不知道嗎?
這不是你說的毀謗,是有意諷刺也,諷刺什麼?諷刺中國沒有民主人權也。閣下如果不是故意假裝不知,
便是小學時作文沒學好,作文不及格,為何?缺乏欣賞之能力也。

中共對「被強戴上叛國罪名者」不會處以死刑嗎?連不是叛國的六四熱血青年都要殺害,您敢否認說沒有這回事嗎?如此看來,陳水扁若在大陸說要搞獨立因而「被強扣上叛國罪名」遭致處死,你敢說不會發生嗎?大陸網民見陳水扁說要獨立,沒有一個不是煙囪冒火,口口聲聲說要X死阿扁,您敢否認嗎?台灣會這樣做嗎?絕對不會,為何?民主國家的人民習慣於遵守民主法治,選他做總統搞出問題只好認命,頂多是強烈表達反對,並設法罷免,有誰會說他是「民族敗類」的?除了中國。


台灣和中國分治50餘年,自食其力,自立自強,中國有照顧過、治理過台灣嗎?總統是台灣人民自己選的,不是你們中共指派的地方特首,選出來的人是好是壞,台灣選民要自己概括承受,這就是民主遊戲的規則,說白一點就是「自作自受,怨不得人」。台灣對陳水扁之顛三倒四,幹譙者有之、憤怒者有之、抗議遊行者有之,怒吼高呼阿扁下臺的情形也天天上演,驚動世界,您敢否認您沒看見嗎?台灣民眾自然會修理他,中國在旁邊看人吃麵卻拚命喊燒,不是一廂情願多管閒事?

再說,陳水扁喊「要獨立」,誰造的孽?中共之長期壓迫與羞辱也,你不知道嗎?每一個台灣人,不分藍綠都有尊嚴,都渴望自己當家作主,不需再看別人臉色,選總統就是要自己當家作主。總統是由全民公開選出,經過憲法承認,世界見證,如假包換!台灣之有總統,如天上之有太陽,即使中國故意視而不見,他依舊安然坐鎮在總統府,如太陽之存在而永恆。你們要做蜀犬吠日,要狺狺然做咆哮狀,有什麼用呢?太陽依舊東昇西沈,總統依舊日理萬機,永恆長在總統府。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-10 12:13 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-12 13:40

快速回復 返回頂部 返回列表