長篇經濟評論：《中國的官辦經濟--世界上最怪異的經濟》

------官僚資本主義

特意註冊來頂帖，太牛了！

,看了半天，越看越像新資本主義

原帖由 龍的心 於 2006-10-13 00:38 發表
------官僚資本主義

官辦經濟－－－中國特色社會主義。

頂

一、中國官辦經濟事實上與美國私辦經濟，形式上不一樣，但本質上差異不大，就是政府直接或間接介入，美國基本均為間接介入，政府的政策均為財團附屬的智庫研究提供，財團各依關係取得政府項目，從事研發、轉移、生產，智庫在研究策略時，尚能維護美國整體利益，較少支持單一財團利益, 市場競爭上，財團各顯神通，表現出一片自由景象，但關鍵時刻，美國政府立即出手，如一九九八年LTCM事件，美國運用金融財團發動亞洲貨幣戰，最後香港一戰，引發全球第三世界債信危機，間接導致美國國內公司債殖利率升高，與美國政府公債殖利率差距逾越歷史象限，在此象限操作的衍生性金融商品全死，各大銀行全倒，美國政府緊急調降三碼，挽救各大銀行所面臨的交割危機，亞洲貨幣戰也因而結束，魯賓強勢美元政策亦無法持續，下檯了事，這事證明了中國在那時刻整體生產效率高出美國，否則中國就如一九七O年代的拉丁美洲國家一樣，這是美國智庫錯誤的分析造成美國二戰以來最大的損失，亦促使中國享受經濟猛增的果實，美國現改為促使人民幣低估戰略，應付不當，可能又會吐回去，不過看胡哥目前打壓泡沫策略，中國的智庫尚未出錯。
二、中國改革開放不久，民間資本不足，資本全在政府手中，當然無法民辦經濟，官辦經濟是唯一之道，如果資本立即分配全民，容易不公，公平更慘，因為資本分散，也意謂力量分散，企業死的機率遠逾成活的機率，發展至某一階段後資本順開始分散，否則力量不易成長，中國近三十年的發展，可以說是順這個原則運作，因為方針正確現在取得了不錯成就，其間發生醫改、房改、教改等等問題，很多人不滿意，但以整體中國利益來說是正確的（有空本人也會談談台灣的房事、醫療保險改革、教改情事供綱友參考）。
三、中國現在亟須補強的是民間企業倫理問題，中國人喜將私營企業當私人財產，如果不將法人資產與個人資產區隔，學台灣人步調，我敢大膽的說，中、美競爭再過三十年敗的一定是我方，道理很簡單，公司不分的私營企業，很難有百年老店，公司內部治理一定混亂，個人完了公司也完了，以往發展成果歸O，資產區隔個人完了僅發生股權轉移，公司續存，中國危機不再美國，在中國人無法觀念，僅要求政府守法，是不足的。

強啊，分析得很有道理，希望政府能做得更好，將中國建設成為一個超級大國。

調侃,不過分析的有些道理

超強

寫的很通俗，道理也將的不錯。
尤其是：「共產黨千年，垂而不死」
生動形象，贊一個~

我不太懂得經濟學，其中一些理論名次還是看不明白。這就是行外人看熱鬧吧
在談到向下發展的問題上，作者似乎沒有給出明確的結論或者說法。
是否比較忌諱？還是對此問題不屑研究？
作者是否國家經濟的積累，到一定時候可以順理成章地解決這些問題？

好文章，衣拜讀。謝謝上傳。

好貼，文采不錯！頂到底

建議作者補習一下福利經濟學的課程，憲政經濟學也可以。

對人、對事的評論恰如其分，堪稱佳文啊！頂！！！

我愛中國，我是中華民族的一分子！！！ 2、用公心公德公正為中華民族作貢獻！！！

認真拜讀，感覺特別有意思，有品位

強啊，分析得有道理.但是中國的個人老闆們都有二手準備。