金正日拒絕接見中國代表團」的後果何在？

2006年7月17日
　　

　　【紐約消息】對於聯合國安理會於首爾間時間今天清晨一致通過譴責朝鮮試射導彈的決議案，朝鮮當局透過駐聯合國大使朴吉淵進行了強烈反應，稱朝鮮反對安理會的決議，為了加強自衛能力，朝鮮今後仍將繼續發射導彈。
　　　　韓國《聯合新聞通訊社》報道，朝鮮駐聯合國大使朴吉淵在聯合國安理會通過對朝鮮決議案后，發表聲明譴責說： |聯合國安理會對於朝鮮導彈發射訓練，從安理會許可權或國際法的層次進行討論，是無法予以正當化的，簡直就是暴力集團之行徑。朝鮮駐聯合國代表部對於部分國家為了達到孤立朝鮮、對朝鮮施壓的卑鄙的政治目的，而任意誤導安理會的行徑，予以抨擊與譴責。同時，鄭重宣布，朝鮮徹底反對安理會所通過的決議。）
　　　　朴吉淵堅稱： |最近成功結束的發射導彈活動，不僅是為增強朝鮮軍事自衛能力而進行的定期軍事訓練之一環，也是主權國家合法的權利，無任何國際法，毫不抵觸、也不違背朝日間的平壤宣言、六方會談聯合聲明等雙邊或多邊協定。他強調： 朝鮮並不是導彈技術統制體制《的簽約國，因此沒有受任何規定束縛的理由。朝鮮與美國於一九九九年達成協議的程導彈延緩發射宣言，也只有在朝鮮與美國進行對話時才具有效力。
　　　　朴吉淵在聲明中指責說： 詣 國布希政府撤消了過去政府和朝鮮締結的所有協定，全面拒絕雙邊對話。朝鮮曾於二零零五年三月即明確宣示，延緩試射導彈宣言的效力已期限屆滿，朝鮮與日本締結的延緩試射導彈宣言亦復如此，尤其，日本將朝鮮的善意予以模糊誤導，追隨美國的對朝鮮敵對政策，硬將綁架事件搞大為國際問題。）
　　　　朝鮮在聲明中說： 去年九月十九日發表的第四輪六方會談聯合聲明中明示，與會各方必須就朝鮮半島無核化展開忠實磋商，但在此一聯合聲明尚未正式採納之前，美國就對朝鮮採取金融制裁等展開各領域的打壓措施。同時，美國並展開針對朝鮮的大規模軍事訓練等，透過威脅和恐嚇迫使此一聯合聲明化為烏有。在這種狀況下，朝鮮延緩發射導彈的宣言究竟又有何等必要呢？
　　　　朴吉淵強調： 誠如九一九聯合聲明中所承諾的，朝鮮烙守朝鮮半島無核化的原則毫無變動，此次發射導彈與六方會談毫無關係，朝鮮人民軍隊作為加強自衛的遏阻力之一環，今後仍將進行發射導彈的訓練，無論哪個國家拿朝鮮的訓練作文章、採取打壓措施時，朝鮮就不得不以更強力的、另一種形態的行動予以回應。
　　　　【時事點評】經過表決，聯合國有關朝鮮試射導彈的決議案終於通過了，在東方評論員看來，對於這份「決議案」的通過，有這麼幾個看點：
　　　　●有意思的表決過程
　　　　第一，是表決的過程。東方評論員注意到，這次媒體對錶決過程披露得較為充分。因此，我們也就通過衛星電視畫面看到了大使們在表決之前的一些「寫真」畫面。最引人注目的就是日本駐聯合國大使，也就是號稱近段時間在聯合國大樓里「最忙的」那位大島先生在中國大使王光亞熱情地與「各國同事」打招呼的時候，偏偏要在鏡頭前與中國大使王光亞「認真地」 「分辨著」什麼、且還是一副「面色非常難看地」的樣子。
　　　　此外，我們還可以看到，到了正式表決的時候、那位剛剛還與中國駐聯合國大使王光亞「貼身分辯」的日本大使，竟然沒有最後參與本應該由各國駐聯合國大使進行的表決。坐在安理會日本席位上的，是日本的另一張不為我們熟悉的臉；最後，我們還從電視畫面中看到了非常有意思的「表決過程」：即：參與表決的代表中，除了日本代表的「舉手」、 「同意」是在「神情嚴峻得」中完成外，其他國家的代表，都是在一種相對輕鬆、甚至非常歡快的笑容中「高舉手臂」的。
　　東方評論員認為，特別值得回味的，就是表情「輕鬆」的人中，就包括美國駐聯合國大使、對朝鮮向來極其強硬、從而被朝鮮官方罵為「人渣」的博爾頓。
　　　　●舉手贊成的隊伍里，赫然就站著對「這份決議案」嚴重不滿的日本人
　　　　第二，是表決的結果。結果大家已經知道了，決議案是以15個成員國一致贊成的方式通過的。有意思的是，舉手贊成的隊伍里，赫然就站著對「決議案」嚴重不滿的日本人。
　　　　●「決議案」有個讓日本人「舉手也不是、不舉手也不是」條款
　　顯然，在東方評論員看來，一直強烈要求決議案必須包括有「全面制裁、暗含軍事打擊朝鮮」之條文的日本，在手握「否決票」的中俄強行將這些「日本元素」 「完全抽去」之後，面對這樣一份決議案，之所以一不能投反對票、二不能投棄權票，最後必須象「堅決反對日本提案」的「中俄」保持高度一致、從而在電視畫面中極其 地高舉手臂表示「贊成」，就在於「決議案」中有那麼一個讓日本人「舉手也不是、不舉手更不是」條款。
　　　　●「決議案」給了我們一個極其深刻的印象：從中可以清楚地「聞到」伊核問題、巴以問題的「味道」
　　　　第三，決議案的主要內容。
　　　　我們注意到，在內容上主要有如下要點： 「決議案」對朝鮮導彈試射表示嚴重關切和譴責； 「決議案」要求朝方重新作出暫停導彈試驗的承諾； 「決議案」強調有關各方應保持克制，不要採取任何可能加劇緊張局勢的行動，繼續通過政治和外交努力尋求解決問題。
　　　　最後， 「決議案」支持並呼籲儘早恢復六方會談，敦促有關各方加緊全面實施2005年9月的《共同聲明》，以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化，維護朝鮮半島和東北亞的和平與穩定。
　　對比「上述要點」，這份由安理會「一致通過的」 「決議案」，給了我們一個極其深刻的印象，那就是：從中可以清楚地「聞到」伊核問題、巴以問題的「味道」。
　　　　只是在對「這一深刻印象」做具體展開之前，我們還是先詳細端詳先一起來「找一找」那個讓日本人「舉手也不是、不舉手更不是」條款到底在哪裡！
　　　　綜觀整個決議案，東方評論員認為， 「最令人看不明白的」就是「對朝鮮導彈試射表示嚴重關切和譴責」， 「最值得關注的」是「要求朝方重新作出暫停導彈試驗的承諾」， 「立場最為模糊的」是「強調有關各方應保持克制，不要採取任何可能加劇緊張局勢的行動，繼續通過政治和外交努力尋求解決問題」，而我們「最熟悉的」就是「決議支持並呼籲儘早恢復六方會談，敦促有關各方加緊全面實施2005年9月的《共同聲明》」，而「最耐人尋味的」是「以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化，維護朝鮮半島和東北亞的和平與穩定；
　　
　　　　下面，我們就分別對這一大堆「最.....的」給出詳細的觀點。
　　
　　　　●「最令人看不明白的」就是「對朝鮮導彈試射表示嚴重關切和譴責」
　　在東方評論員看來， 「決議案」中「最令人看不明白的」就是「對朝鮮導彈試射表示嚴重關切和譴責」．眾所周知，在朝鮮導彈試射的「前」與「后」， 「表示嚴重關切」已經成了中國政府評論此事的「標準用語」，在所有大國中、或者「朝核六方」中，中國是唯一一家「至始至終」都「只對」朝鮮試射導彈「表示嚴重關切」、而「從不」提出譴責的國家，中國政府甚至也是唯一一家沒有就導彈事件「公開指責過」朝鮮的政府。
　　　　真實的情況就是，在中國，在評論朝鮮試射導彈事件時、 「表示嚴重關切」已經成了上至胡錦濤主席、下至外交部發言人，時時不忘的「口頭祥」；反觀與其「並列在一起」的「譴責」二字，不僅是「美日」從頭罵到尾攻擊朝鮮的「咒語」，也是俄羅斯、韓國這兩個「立場相對超然」的朝鮮鄰國、一度批評朝鮮的「批評」用語；還是隔著大西洋、心太複雜、欲將手伸到東北亞、亞太的歐洲人， 「曾經 不休」後來只是「斷斷續續」提一下的「統一用語」。
　　　　說到這裡，我們不能不佩服「大國們」在玩國際外交時的深謀遠慮，比如說，在朝鮮試射導彈事件中，最具戲劇性的場面就是：強烈要求將「含有全面制裁、甚至軍事打擊朝鮮」的相關文字放入決議案的日本，與中國站在一起「公開反對」日本提案，並堅決主張「完全刪除上述相關文字」的俄羅斯，都用到了「譴責」這個詞。
　　　　因此，就「字面」而言， 「決議案」在明顯納入了北京的「嚴重關切」立場之後，很難說「與北京立場並列的」 「譴責」、到底是日本立場、美國立場、還是俄羅斯的立場。
　　　　●這份本應該有約束力的「決議案」，將不具任何可操作性
　　 　不難看出，在「中俄」最後首肯的這份決議案中， 「對朝鮮導彈試射表示嚴重關切和譴責」，顯然是將「體現了各自利益」的「漢語」與「俄語」、或者是「美式英語、英式英語、法語、 日話」統統放在了一起，從而形成了「朝鮮問題決議案」的「主題」，那就是：這份本應該有約束力的「決議案」，將因為「同時並列」了中國的「嚴重關切」之立場與「美日歐俄」的「譴責」之立場，而不具任何可操
　　　　●「嚴重關切」與「譴責」不過是點破了「決議案」包括有兩種對立立場
　　 在東方評論員看來， 「嚴重關切」與「譴責」不過是點破了「決議案」包括有兩種對立立場， 「兩者並列」只是對立的「形式」，我們認為，真正能體現對立「本質」的是這麼一條：即， 「決議案」支持並呼籲儘早恢復六方會談，敦促有關各方加緊全面實施2005年9月的《共同聲明》，以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化，維護朝鮮半島和東北亞的和平與穩定。
　　　　●胡錦濤對布希的一番「語重心長」，被原封不動地「收錄」在「決議案」中
　　 　毫無疑問，就如首席評論員指出的那樣，在整個決議案的文本中，我們「最熟悉的」就是「決議支持並呼籲儘早恢復六方會談，敦促有關各方加緊全面實施200午萍恫的《共同聲明》」，我們覺得「最耐人尋味的」就是「以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化，維護朝鮮半島和東北亞的和平與穩定」；顯然，就以讓我們「最為熟悉」的一條來說，我們之所以對它如此熟悉，就在於「朝鮮不顧美日的強烈反應、硬是將導彈打出去」之後，在華盛頓拿著朝鮮違背「朝日導彈協議」、帶著一幫所謂盟友、向北京告狀的時候，敦促「全面實施2005年9月的《共同聲明》」正是被各方「寄予了厚望」的北京「天天講、時時提」的一句話。
　　 　眾所周知，在「大蒲洞：號」奇怪地「空中解體」之後，胡錦濤在接布希從太平洋那邊打來的熱線電話里，當場強調的不就是這一句嗎？現在的事實就是，胡錦濤對布希的這番「語重心長」，東方評論員看來，將「胡錦濤語錄」收錄在「決議案」中，當然也得手握否決權的華盛頓「點頭」才行，從美國駐聯合國大使博爾頓先生「在舉手時」所表現出的那張輕鬆面孔來看，華盛頓的這個頭「點得似乎並不難受」。
　　　　我們認為，原因恐怕就在於「決議案」中包含了「最耐人尋味的」一段話，即： 「以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化，維護朝鮮半島和東北亞的和平與穩定」；
　　 　說到這裡，我們就順便一起來看兩則相關消息，之後，東方評論員將繼續回到這個話題
　　 　胡錦濤會晤布希談朝核問題，布希感謝中國

　　 　（聖彼得堡消息》中美元首再次會晤，雙方談及台灣問題、中東局勢，以及伊朗、朝鮮核問題。 在俄羅斯聖彼得堡出席八國集團同發展中國家領導人對話會議的中國國家主席胡錦濤，當地時間16日下午與美國總統布希舉行了雙邊會談。會後，中美元首向記者表示，雙方談及台灣問題、中東局勢，以及伊朗、朝鮮核問題。
　　 　在歷時逾一個小時的面談后，胡錦濤表示，他與布希作了友好和坦誠交流，兩人同意加強兩國在經貿、能源、科技、反恐等領域的合作。
　　 　胡錦濤說，在當前複雜多變的國際形勢，中美加強磋商協調至關重要。他也提及，中美均希望能妥善處理涉及兩國的一些敏感議題，推動兩國關係發展。
　　 　胡錦濤又說，應維護朝鮮半島及東北亞的和平穩定，推動六方會談繼續進行，透過對話實現朝鮮半島無核化，他並期望中美共同努力化解伊朗核問題。
　　 　布希也表示，與胡錦濤談及經貿與雙邊關係，雙方有良好對話。他特別感謝中國在聯合國安理會處理朝鮮核問題扮演領導角色。
　　　　金正日拒見中國代表團朝鮮難重返六方會談
　　 　【綜合外電消息】據報道，韓國政府當局透露，為勸促朝鮮重返六方會談而於十日訪問平壤的中國友好代表團，不僅未能讓平壤當局改變立場，甚至連朝鮮最高領導人金正日都未能見到。
　　韓國「聯合新聞通訊社」引述韓國政府高層人士的話報導指出，由中國副總理回良玉率領的友好代表團已在十五日結束對朝鮮的訪問行程返回北京。包括中國外交部副部長武大偉在內的中國代表團，不僅未能勸促朝鮮改變立場，甚至還被朝鮮國防委員長金正日拒絕接見
　　 　這名韓國政府高層人士透露，朝鮮外務省副相金桂冠和中國外交部副部長武大偉舉行會談時曾表示，倘若美國不解除對朝鮮的金融制裁，朝鮮就不參加六方會談。同時，朝鮮並強調，試射導彈是軍事訓練的一部分，是一個主權國家應有的權利。
　　　　【時事點評】在東方評論員看來，就「事實」而言，布希當著胡錦濤的面， 「特別感謝」中國在聯合國安理會處理朝鮮核問題扮演領導角色「當然是真」，另外，自「金正日拒見中國代表團」的消息自韓國的「官方渠道經韓國主流媒體」透露出來之後，時間已經過去24小時了，我們注意到，中國官方並沒有任何的「相關言語」，可見，這則消息也「未必是假」。
　　 　● 我們之前的「一個期待」
　　 　大家也許記得，朝鮮試射導彈之後，在中國外交部宣布回良玉將率領的友好代表團訪朝的消息之後，東方評論員曾經說過，由於有李長春訪朝前後、朝鮮曾經製造了一次令令地球驚訝，並逼迫「美日」立場對立的一朵「蘑菇雲」，因此，這段「歷史」讓我們有理由對回良玉的這次訪問「有所期待」。
　　 　● 決議案中的「另一條」 「中國製造」
　　 　顯然，在東方評論員看來，我們期待而來的這則消息，與決議案中的另一段似乎非常匹配。這就是在前面所說的、決議案中「立場最為模糊的」是「強調有關各方應保持克制，不要採取任何可能加劇緊張局勢的行動，繼續通過政治和外交努力尋求解決問題」。
　　 　事實上，如果將討論僅局限在中美之間的話，那麼， 「這一條」也是地道的「中國製造」。
　　 　● 這種情形讓我們非常自然地想起了華盛頓在台海方向的「典型身形」
　　 　大家都知道，朝鮮的導彈已經打了，目標主要是沖著美日軍事同盟，因此即是針對日本， 「本質上」更是針對美國，就目前而言， 「嚴重後果（美日認為、或者中國在內的國際社會都認為）」已經造成了，因此，決議案的這一條「中國製造」，自然是在要求「朝、 日、美」這三個直接當事人「都要保持克制」， 「都不要採取任何可能加劇緊張局勢的行動」。
　　 　顯然，這種情形讓我們非常自然地想起了中美在台海上的角力場景。在東方評論員看來，華盛頓在台海方向的「典型身形」：就是一邊慫恿陳水扁多次在台獨問題上「切香腸」、刺激北京，一邊又會在恰當的時間、趕緊出來「希望兩岸保持克制，反對任何一方單方面改變 」。
　　 　我們不難看出，這一「中國製造」與「美國的典型身形」是多麼地雷同。
　　 　● 被「罷扁」打得「遍體鱗傷」的陳水扁、又開始叫囂「制憲正名」了
　　值得強調的是，今天，有消息說，被「罷扁」打得「遍體鱗傷」的陳水扁、又開始叫囂「制憲正名」了，公開地刺激北京了。顯然，在日本人被朝鮮導彈事件打得傷心之餘，終於一氣之下、借「打自己的龜兒子-李登輝」、從而公開嘗試著「反對台獨」、從而「放風」有意尋求從另一個渠道緩和「中日關係」之後，華盛頓又開始重用「台獨」了。
　　 　當然，我們也有理由期待著華盛頓會在一個恰當的時間出來重申「希望兩岸保持克制，反對任何一方單方面改變現狀」。
　　　　● 我們也不知道金正日為什麼「選擇」拒絕接見中國代表團
　　　　只是這又有一個問題，就此而言，朝鮮方面應該感到高興才是，又何以弄成「金正日拒絕接見中國代表團」的局面呢？
　　 　坦率地講，東方評論員也不知道金正日為什麼「選擇」拒絕接見中國代表團。
　　 　只是，我們想強調的是，我們雖然不知道朝鮮如此選擇的原因，卻可以很清楚地看到朝鮮如此選擇的「後果」。
　　 　在東方評論員看來，對出現「朝鮮拒絕接見一個中國友好代表團」之「局面」的最好解釋，仍然是找尋「先例」。事實上，在諸如「廢統」的美台雙簧中，布希與陳水扁之間不就上演了一出堪稱精典的「陳水扁拒絕過境美國」、 「不願當美國的龜兒子」嗎？
　　 　值得強調的是，在「陳水扁拒絕過境美國」、在陳水扁「不願當美國的龜兒子」之後，任何一個對美台關係有深入了解的人、沒有誰會認為「這些」改變了華盛頓對陳水扁的支持。在東方評論員看來，如此一場聲勢浩大的「罷扁」運動，在陳水扁家人弊案證據確鑿的情況下，如果沒有對台灣控制極其嚴密之華盛頓的統一運籌，恐怕十個陳水扁都下台了。
　　　　● 「金正日拒絕接見中國代表團」的後果何在？

　　 　那麼， 「金正日拒絕接見中國代表團」的後果何在？
　　 　在東方評論員看來，我們只要看看「陳水扁拒絕過境美國」、 「不願當美國的龜兒子」之後，立刻湧來的「罷扁」事件，我們就不難明白，陳水扁「欺騙」了美國、 自做主張地「廢除國統」（按美國人的解釋），在遭遇華盛頓的「猛批」之後，作為心中不快的報復反應，陳水扁先是拒絕過境美國、再是發誓般地「不願當美國的龜兒子」，最後的「嚴重後果」就是我們一再警惕的、突如其來的、一場極可能引起台灣內亂的「罷扁」運動。
　　 　● 「已經休息了數日的」 「罷扁」運動再次轉土重來
　　 　顯然，就如我們之前所提醒的那樣，中國在處理朝鮮導彈問題的時候，處理中東事務的時候，要警惕美國的小動作，要警惕之前「已經休息了數日的」 「罷扁」運動轉土重來。
　　 　真實的情況就是如此：這兩天里，隨著聯合國有關朝鮮導彈「決議案」的達成，特別中東衝突愈演愈烈，台灣島內「已經休息了數日的」 「罷扁」運動再次轉土重來。這一點，我們將在後面的台灣部分再行展開。
　　 　● 「有些人」希望「罷扁」運動轉土重來造成的效應
　　 　那麼，再下來的、且最可能是什麼呢？顯然，東方評論員認為， 「有些人」希望造成的效應就是：最可能的就是「不願當美國的龜兒子 」 「極可能不聽美國的招呼」、在被「罷扁」逼得走投無路的情況下，出於置之死地而後生的賭徒心理，利用手中的「台灣總統」權利，在某些勢力的策應下、製造種種形式的「台獨重大事變」。
　　 　● 「金正日拒見」所造成的效應
　　 　顯然，在東方評論員看來， 「金正日拒絕接見中國代表團」的「動機」是否如此，我們不得而知，但是，就其「拒見」所造成的效應就是：已經公開拒絕附加了多項「中國製造」決議案的朝鮮政府， 「極有可能」不聽北京的勸告、獨自專行，在逼急了的情況下，兌現自已的
　　 　那麼，朝鮮的警告又是什麼呢？在東方評論員看來，朝鮮方面事實上已經在決議案通過的第一時間裡，就說得非常清楚了。
　　 　請大家注意這一段文字，原文是：
　　 　朴吉淵強調： 「誠如九一九聯合聲明中所承諾的，朝鮮烙守朝鮮半島無核化的原則毫無變動，此次發射導彈與六方會談毫無關係，朝鮮人民軍隊作為加強自衛的遏阻力之一環，今後仍將進行發射導彈的訓練，無論哪個國家拿朝鮮的訓練作文章、採取打壓措施時，朝鮮就不得不以更強力的、另一種形態的行動予以回應。」
　　 　非常清楚，朝鮮官方所強調的、 「無論哪個國家拿朝鮮的訓練作文章、採取打壓措施時，朝鮮就不得不以更強力的、另一種形態的行動予以回應」，顯然， 「無論哪個國家」的說法中，當然可能包括中國，不過，直到現在為止，中國也沒有「拿朝鮮的訓練作文章」、只是在表示「嚴重關注」。
　　 　只是到今天為止，隨著這份「中國製造」頗多，卻也包括了美國色彩，從而獲得包括「美日」在內的、安理會成員國一致支持的「決議案」之通過， 「朝鮮試射導彈」事件已經告一段落了。
　　 　● 兩核問題的「長像又更加了一分」！
　　 　只是有兩點值得強調，第一，朝鮮人說了，對決議案拒絕接受。這就是說，決議案中「最值得關注的」一條，與導彈有直接的關聯一條即： 「要求朝方重新作出暫停導彈試驗的承諾」一事，就成了一個「新話題」。
　　 　在東方評論員看來，如何讓「朝方重新作出暫停導彈試驗的承諾」、與「如何讓伊朗做出一個暫停核活動的承諾」一樣，必將成為兩核問題中的焦點。由此看來，兩核問題的「長像又更加了一分相像」！
　　 　?自然會有不同的想法與做法
　　 　第二，朝鮮試射導彈是朝鮮的權利，因此，朝鮮對支持決議案的中國、以拒絕接見訪朝代表團的方式表示了不滿「有其根據」。這就是說，在「無論哪個國家」，在「要求朝方重新作出暫停導彈試驗的承諾」的過程中，在被寄予厚望的北京「都沒有把握」完全說服朝鮮的情況下，在朝鮮聲稱將繼續訓練的情況下，在決議案對朝鮮一不能全面制裁，二沒有進行武力威脅的情況下，如果不想造成類似那種「蘑菇雲」有可能引發「東北亞核競賽」的嚴重後果的話，那麼， 「害怕」東北亞核競賽的人與「喜歡」東北亞核競賽的人，以及可以利用東
　　 　北亞核競賽這張牌的人，自然會有不同的想法與做法。
　　 　● 布希的「感謝」會因北京正在中東問題聚精會神而顯得「言不由衷」、甚至是變成在台灣方向的怨恨與報復值得欣慰的是，我們今天聽到了「害怕」東北亞核競賽的布希，當著胡錦濤的面「表示的感謝」，在我們看來，儘管「這種感謝」會因北京正在中東問題聚精會神而顯得「言不由衷」，甚至是變成在台灣方向的怨恨與報復，但是，東方評論員相信，拒絕接見中國代表團的
　　 　金正日、其「可能的言行」，首先能帶來的效應就是：將非常有助於幫助北京壓住「拒絕過境美國」的陳水扁「可能言行」
　　 　● 「美日」之間「需要關起門來 清楚」的事情
　　 　其次，拒絕接見中國代表團的金正日、其「可能的言行」，在北京派代表團到朝鮮慶祝「有軍事保護色彩」的「中朝友好互助條約」四十五周年的「事實」下，在聯合國「決議案」完全刪除了「全面制裁、武力威脅」之類的「日本元素」之後，就算演化成「第二波導彈試射」，那麼，與這次一樣，恐怕還是「美日」之間「需要關起門來 清楚」的事情：是讓日本放手發展軍事、讓日本自己發展「與先發制人
　　 　相匹配」的遠程常規攻擊性武器、從而一步步擺脫對美國軍火的依賴，或者是在此基礎進一步發展可以打擊美國的遠程戰略攻擊系統，甚至在日本民族主義情緒下跨入核門檻、最後一步步擺脫美國的政治、軍事、特別是那「無形中的」經濟控制？
　　 　當然了，朝鮮試射導彈問題，其內函超越了東亞範圍，更是遠遠超越了台灣問題。因此，在一則以色列軍艦被毀的新聞之後，東方評論員將從「兩核問題的長像又更加了一分相像」角度，與東方軍事評論員一起，對「兩核問題」與以黎衝突之間的關聯進行展開。