后妃、外戚、宦豎、佞幸作亂 陳水扁的罪之最大

[CENTER][B]后妃、外戚、宦豎、佞幸作亂　陳水扁的罪之最大 [/B] [/CENTER]
2006/05/18   
中國時報

台灣政論家南方朔今天在中國時報撰文說，權力有兩種，一種是正式權力，一種是非正式權力。前者是例行運作，有層級分工、有流程、有權責、有長期發展出來的規範，具有客觀合理性的那種權力。而非正式權力則指那種根據身分、關係，而發展出來的權力。它是正式權力的分叉，是權力行為上的插播，擾亂了正常的政治節目。

　　而整個人類的權力演變史，即是要將無序的、任意的非正式權力，藉著組織化和規範化，將它收攏為正式權力。而我們可不要低估了非正式權力的禍害。因為它是一種沒有章法、任意胡為的權力，它一旦擠進了權力體系，一種無法無天的政治即會出現。

　　文章說，由人類的政治演變，我們已可知道古代造成巨大禍害的「外戚政治」、「宦豎政治」、「后妃政治」，以及近代的「裙帶政治」、「佞幸政治」，都是非正式權力的證明。皇帝老子的老婆，他們兩家的子女親戚，在皇帝身邊打雜的宦官和豎仔，皇帝的嬪妃，以及由此而攀附出入發展出來的人脈，這些人在正式權力里都沒有角色與功能，但他或她們卻有著一切人都無法擁有的關係，於是這種關係遂不斷自我再生產，最後發展出了一個龐大的體系，不但介入文官的任免、政策的決定、政府的採購，甚至整個國家資源的分配。它們成了另一個隱形政府，它是個龐大的利益網路，那個真正的政府反而淪為權力的邊緣。當國政演變到這樣的程度，國家除了一片黑暗外，已不可能還有希望。

　　文章指出，而我們「國」運日衰，弊案多如牛毛，講穿了，就是今天的陳水扁政府，已將那種非正式權力玩到了曠絕古今的程度，讓台灣政治變成了集后妃、外戚、佞幸、裙帶關係於一體，且集其大成的一種政治。他已形同讓台灣政治格局回到了中古黑暗時代。

　　因此我們今天談弊案，除了每個弊案皆有不同的實體，但所有這些大型的弊案其實也都有其共通性：

　　例如，像陳哲男、馬永成這樣的角色，在正式權力上，只能歸於「宦豎」這種分類，在古代，這種人只能算是皇帝身邊打理雜務的小內官，不負有實質性的正式權力。但他們卻硬是利用關係，介入了「國家」資源的運作。例如像吳淑珍、趙建銘及其家人，他們沾親帶故的，這是「身分」，不是角色與功能，但他們硬是利用這種「身分」關係來惡搞一通。當今的其他弊案，無論南科減振，龔照勝案，哪起沒有非正式權力的佞幸影子在作祟？非正式權力里的這些人物，加上一大群依附於此的權力和金錢利益掮客，這才是陳水扁的罪之最大啊！

ㄚ扁y府焐先縵碌β 保Cf事OK

上「有小便宜」；下「得大解」，M批「鞠躬M瘁」。

上「大_方便之T」；下「解Q後股之n」，M批「屎之地」。

民進黨通過六年實際執政業績告訴大家，它只是一個掛著「民主「羊頭賣著「賺取私利「狗頭的一個十足腐敗經不起短短几年考驗的低級三流的政黨，其黨員大都是自私自利豪取強奪的蒼蠅和蛀蟲。。。。。

什麼民主政治，我看是一個封建腐朽的陳家皇朝。