朝鮮戰爭中，交戰雙方的傷亡數字

　　
　　美國華盛頓的朝戰紀念碑上的數字：
　　
　　在朝鮮，中國志願軍擊斃15國聯軍68萬，美軍5.4萬，殲滅（包括俘虜）聯軍242萬，美軍17萬。
　　
　　美國人在開戰後還做著「聖誕節前回家團圓」的迷夢……殊不知，將有68萬聯合國軍（其中有5萬4千多美國人），永遠回不去了…… 　　 　　
　　
　　朝鮮戰爭美軍和聯合國軍、南朝鮮軍比中朝聯軍傷亡小嗎？整個二戰中美軍也沒有傷亡這麼多人，而此戰中國本土毫髮無傷。 　　 　　
　　
　　朝鮮戰爭戰後盤點： 　　 　　
　　
　　投入兵力： 慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬，
　　
　　聯合國軍120萬，比戰初增2.5倍；
　　
　　中朝方面188萬，朝鮮45，志願軍130多萬，比戰初增3.5倍。 　　 　　
　　
　　傷亡： 　　 　　
　　
　　1、志願軍戰鬥傷亡36萬，非戰鬥傷亡41萬。
　　
　　朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。
　　
　　中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(在戰鬥中犧牲11.5萬餘人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰鬥死亡2.5萬餘人)。 　　 　　
　　
　　註：海外有數據說中國非戰鬥運輸隊死亡13萬人，因此總計犧牲27萬人。沒有得到官方證實，僅供參考。 　　 　　
　　
　　2、美軍朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370 。陣亡美軍 54246人，聯合國軍 628833人。
　　
　　這個數字遠大於1956年美聯社公布的數據。 　　 　　
　　
　　而1956年美聯社公布的數據是：美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人），美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。 　　 　　
　　
　　美國的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：
　　
　　美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370。 　　 　　
　　陣亡：美軍 54246，聯合國軍 628833 ，合計：683079； 　　
　　失蹤：美軍 8177 聯合國軍 470267 合計：478444； 　　
　　被俘：美軍 7140 聯合國軍 92970 合計：100110； 　　
　　受傷：美軍 103284 聯合國軍 10***53 合計：1167737。 　　 　　
　　
　　雙方都是自己統計自己的傷亡。要有水份都有。從美帝殘酷***和虐待志願軍戰俘，而中國人卻優待美軍戰俘的對比看。美軍一貫說謊的可能性大一些。 　　 　　

"慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬"

"中朝方面共損失100萬"

"在朝鮮，中國志願軍擊斃15國聯軍68萬，美軍5.4萬，殲滅（包括俘虜）聯軍242萬，美軍17萬"


雙方損失的總和比投入的兵力還大，一屍兩命？

這裡指的總兵力是停戰,而不是累計,不然就不會說為戰初的幾倍,而傷亡是累計,才造成誤會.

3樓的，即使你解釋也沒有用――因為有些人根本不相信！

來論壇是討論，不是傳教或皈依，絕非信與不信那麼簡單，轉貼一篇，捧個場。

感謝樓主分享資料，3樓的朋友說的有道理，一併致謝。



朝鮮戰爭雙方地面部隊損失表

  
● 作者：http://www.xici.net/ 2005-04-09 00:22:33
  
    朝鮮戰爭雙方地面部隊損失表
     7月27日，中朝聯合司令部發表戰績公報。公報稱：
     自1950年6月25日至本日止，朝鮮人民軍和中國人民志願軍共斃傷俘敵1093839名，其中美軍397 543名，擊落擊傷和繳獲敵機12 224架，擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克3 064輛，擊毀擊傷和繳獲敵軍各種炮7 695門，擊沉擊傷敵軍艦艇257艘。
     其中中國人民志願軍創造的戰績為：
     斃傷敵671 954人，俘敵46 088人，勸降435人，共計718 477人，其中美軍290 000餘人；擊毀擊傷敵坦克2 006輛、汽車3 165輛、裝甲車44輛、飛機10 629架、各種炮583門；繳獲敵坦克245輛、汽車5 256輛、裝甲車51輛、飛機11架、各種炮4 037門、各種槍73 262支（挺）。
     在長期的革命戰爭中，中國人民解放軍在戰果統計方面的嚴肅性是有口碑的，即或是對手，也常有稱道之語。孟良崮戰役攻佔孟良崮后，因清點戰果時發現了尚有萬餘人漏網，粟裕即令部隊重新投入戰鬥，方將蔣軍整編第七十四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。在軍委作戰局工作過的張清化、雷英夫等老同志也回憶說，當時毛澤東、周恩來等軍委領導對統計的準確性非常重視、非常仔細、非常認真。
     淮海大戰時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反覆核實。畢竟這關係到對戰場形勢的基本估計，也必須認真核實。
     然而在朝鮮戰場上，雙方大多數時間都處在陣地戰狀態，任何一方絕對控制戰場或繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字只能靠估計和推測。在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方對戰果統計數字出現誤差都是難以避免的。
     中朝軍隊對殲滅美軍的估計數字可能偏高，美軍當時雖然先後有120餘萬人參戰，兵力最高時亦有58萬之多，但在朝保持的地面部隊人數最高時也只有40餘萬人（韓軍最高兵力達到64萬餘人）。而對韓軍的估計數字可能偏低，韓軍不易捕捉，敗陣后即化裝四散奔逃，往往統計數低於其實際損失數。戰爭初期尤其如此。
    中國人民志願軍也付出了重大的傷亡。
    自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志願軍共陣亡114 000餘人，醫院救治戰鬥和非戰鬥負傷的傷員383 000餘人次，其中救治無效致死者21 600餘人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重複數字和救治無效死亡以及非戰鬥負傷者，故最後確定的戰鬥傷亡減員總數為366 000餘人。
    除傷亡減員外，志願軍還有29 000餘人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21 400餘人外，尚有8 000餘人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。
    如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志願軍共計戰鬥損失390 000餘人。
     除戰鬥損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450 000餘人次，其中病亡者13 000餘人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數在156 000餘人左右，這是一個巨大的犧牲。
     加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628 000餘人的兵員損失代價。
     在戰爭中，中國軍隊共消耗各種物資560萬噸，其中彈藥一項即達25萬噸，開支戰費62億元人民幣。中國軍隊共戰損坦克9輛、飛機231架、各種炮4 371門、各種槍87 559支（挺）。
     
     
     
     
     
     聯合國軍的數字與中朝方的統計
    1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數字，稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤/被俘總數為1 474 269人，其中美軍戰鬥傷亡及失蹤人數為144 360人。
     1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、後來又先後擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼．蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。但韓國方面後來聲稱，這個數字包括平民的傷亡。
     韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。
     根據美聯社公開的數字，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12 536人。
     而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，聯合國軍方面的傷亡及失蹤/被俘數字是1 168 160人。而韓國軍隊的損失為984 400餘人，其中陣亡227 800餘人，負傷717 100餘人，失蹤43 500餘人。
    這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數字。
     中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約為30餘萬人，失蹤10萬餘人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800餘人。
     戰爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統計數字水分很大。美國軍方的數字雖然也有過變動，但相對來說前後比較一致。
     據美國方面近年的數據統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33 629人，其他原因死亡20 600餘人，負傷103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失蹤，估計也只好歸於死亡一類。共計損失169 300餘人。
     戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對於韓國軍隊來說，美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌，那麼死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。
     筆者與徐焰教授持相同看法。不過對於美軍的傷者數字，筆者認為或有偏低之嫌，按常規戰爭的一般規律，傷與亡的比例大致符合一比三的統計概率，而美軍的戰場救護條件較好，傷者所佔比例似應更高，中國軍隊戰場救護條件遠不如美軍，傷者比例似應更低。
     其它國家軍隊損失情況為：
     英 國：陣亡710人，負傷2 278人，失蹤1 263人，被俘766人，共計5 017人。
     土爾其：陣亡717人，負傷2 246人，失蹤167人，被俘217人，共計3 349人。
     澳大利亞：陣亡291人，負傷12 40人，失蹤39人，被俘21人，共計1 591人。
     加拿大：陣亡309人，負傷1 055人，失蹤30人，被俘2人，共計1 396人。
     法 國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1 135人。
     泰 國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。
     希 臘：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人。
     荷 蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。
     哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。
     衣索比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。
     菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。
     比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人。
     新 西 蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人。
     南 非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。
     日 本：陣亡數人，被俘1人。
     以上合計，其它國家軍隊兵員損失約為17 200餘人。
     幾方面數字彙總，在整個朝鮮戰爭期間，聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是：聯合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數字中，估計由中國軍隊造成的損失佔2/3以上，也就是38萬人以上。
     也就是說，即使按聯合國軍方面承認的最低統計數字，中國軍隊與聯合國軍的人員損失也大致相當。
     聯合國軍方面宣布在戰爭中共殺傷中朝軍隊142－150餘萬人，其中包括中國軍隊92－100餘萬人。這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰果， 直接誤導了第八集團軍司令官和聯合國軍總司令對戰場形勢的基本估計。聯合國軍司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量，屢屢發起屢屢碰壁的攻勢，與此有很大關係。
     中國軍隊 前後有190餘萬人的建制部隊先後入朝輪戰，並在戰爭中陸續補充兵員50餘萬人，但在朝最高兵力為135萬餘人，其中還有近2/5的兵力是屬於傷亡概率相對來說很小的東西海岸守備部隊或後方勤務、鐵道、工程部隊，不可能在承受聯合國軍如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩固的戰線，並把進攻發展到聯合國軍陣地的防禦縱深。
     中國軍隊的被俘數字，那是經過逐個清點，還是準確的。
     在戰爭中，美國軍隊共消耗作戰物資7 500餘萬噸，是中國軍隊的13倍，其中彈藥一項即達330萬噸， 是中國軍隊的13倍；開支戰費200億美元，
      
  
來源：http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=DELPHI888

根據中國官方的《解放軍報》2000年10月16日第11版文章所提供的數據，據不完全統計，朝鮮戰爭期間志願軍共傷亡36萬餘人，陣亡171,687人。另據《中國人民志願軍戰史》，中國人民志願軍在朝鮮戰爭中人員損失為：陣亡和事故死亡11.14萬人、傷重不治2.16萬人、負傷23.00萬人、
病亡1.30萬人、生病43.70萬人、被俘2.17萬人、失蹤0.40萬人，傷亡總計38.2萬人。

美國國防部1954年的統計數字是54,260，這也是刻在美國朝鮮戰爭紀念碑上的數據。但是後來美國人又說該數字包括在朝鮮戰爭期間美軍在其他地區的陣亡人數。根據2000年修正後的最新統計數字，美軍實際陣亡人數為36,570人


美國官方2000年的朝戰統計數字
http://www.korea50.mil/features/casualties/index.shtml


台灣人寫的分析文章，值得參考


n鵜儡亡底址治 首

--------------------------------------------------------------------------------

n鵜儡亡有底鄭是54,246人，近年碭36,576人（]完全_定），S多人@底指械交煜踔劣噓\的出F。F在在此L解析一下。

首先碚54,246人死亡@底衷觴N淼摹Ｒ潰nγ碚f是「被z忘的梗恢倍]有受到太多P注，要等到近十年恚砰_始有人呼n要正@段v史，也才在1995年O立n鵂o念碑。O立o念碑r，由於1973年的火拇Я曳廴TY料中心的部分Y料，在]有仔研究下，把人TY料中心提供的54,246人做是n鶿勞鋈擔堰有o留存的37,000多人列入n痍亡名沃小贍暌葬幔伸睹紊銑霈FS多}，民反虐lF@54,246人是1950年6月27日到1954年7月27日（n鸞Y束後一年）四年中美在全世界死亡的人擔37,000多人的名沃幸燦性S多都不是在n鏨纖勞齙摹

由於@些底植徽_，而S多n鵠媳捌涑閃⒌慕M更努力推右@些e`，他J橐堰@些非n鶿勞齙底指翁蕹熱皇羌o念n穡馱是跟n鷯噓P的才行。m然有c小心眼，s也不能算e。把非n鏨纖勞鋈T剔除是可以理解的，例如，中矯嬋]有把年解放南方各省演意外死亡人狄菜閎腠n鵒沂堪桑客擁兀@些非n鶿勞齙拿儡人T，自然不{入y。

美啦墾e榱訴@}，特e要求Y服罩行絛幸特e，就F有其他Y料交相比ΓL建立起最接近H底值餒Y料，近年砉訓底腫硬淮螅賄^]全部完成。在@同r，美o念碑委T勻輝誚郵苊癖ι鮮37,000人名蔚母鈈碌底質38,424人；不^，他K]有把非n鶿勞齙牟糠痔蕹前衙癖提供在n鷸興勞齙撓H人Y料加入。

在把非n鏊勞鋈堤蕹閱殼百Y服罩行奶峁┑淖鈈底質牽

美在n鏨希

痿Y死亡 33,741人（含失）
其他原因死亡 2,835人（含失）
共死亡36,576人（含失）。
103,284人（人次，非人擔

另外在@段期g及疳嵋荒輳燦17,670人在其他地^死亡。

「n鶿勞底紙y」（表一）

http://web1.whs.osd.mil/mmid/CASUALTY/KOREA.pdf

另外，在S多大W友的文章中，都犯了一明@的e`，就是把失人島馱鴟Ie死亡的人狄布尤朊儡亡人抵校紓催^有人f「美死亡人凳 54246+8177+2701」（其中的8,177人是失，2,701人是在鴟I中死亡）。事上@是重}算。不是54,246也好，是 36,576也好，都已包括了失和被俘後假O已死亡的底鄭不只是「作鷸惺й」（missing in action），而是「作鷸惺й且假O已死亡」，其家兕I亡人T津N都已I了十年了。然也有家儼幌嘈拋約河H人死亡，J榭贍苓在北n或西伯利某地活著，不^@都跟yoP。

可以⒁上面表一，所^的8,107人事上是指「]有zw」的底鄭慷家呀宣Q死亡/假O死亡（declared dead/presumed dead）了。而被俘後死亡ozw的1901人也f的很清楚。

作痍亡ozw 1535
因濾ozw 22
失死亡ozw 4579
被俘死亡ozw 1901
其他失ozw 8
其他死因ozw 84
ozw合 8129

@些「ozw」的底制早就包括在上述 36,576人@死亡抵辛恕６綣嬲f是「失」，要算上面底種械氖й死亡ozw、被俘死亡ozw、以及其他失ozw等三，合 6,488人，因櫧淥糠侄家汛_知是死亡。但就算是此6,488人的底鄭勻皇竊 36,576人@死亡抵辛

再恚催^S多W友|疑@17,670人的其他地^非痿Y死亡底鄭J椴豢贍苡羞@N多，而J槊儡把n鶿勞底植糠蛛[藏在取Ｎ蟻耄@可能是大部分大W友都]有中服役的，其^兵的都潰筷e意外鋈抵不少，尤其是演，斕C唷６遙人身份是24小r存在的，K不因櫸偶倬筒凰丬人，所以，B放假外出TC出事都凰愕講筷意外底值念^上。年啦懇輝偃釵逕輳構儔菁僂獬rT乘C，就是@道理；有一f是每年人因C事故斕艫娜悼梢躍梢I，@然是有cF，但是大家可以想像一下底值囊！

f回恚綣Hz一下美v年非痿Y死亡人擔梢園lF四年（或三年）17,670+2,835=20,505人 @非痿Y死亡的底謅算合理。⒁下列表二：

1980年至1999年美人T死亡y表（表二）

http://web1.whs.osd.mil/mmid/casualty/wwt.pdf

表二我可以lF：

1980 年至1983年美共意外折p9,325人，平均每年每10f兵T饌庹p110人左右。非痿Y死亡率1980年每年每10f人死116.5人逐年下降到每年每10f人死54.9人，@f明方高輿是惺艿人平r死亡率的毫Γ袢〈朧┮鄖蠼檔鴕饌饈鹿剩渙磽猓底種幸部煽闖黿20年淼尼tM步，病故率降低了一半以上。

可以想像把rg更往前推30年，安全防o]有後砟屈NS富，t服]有F代@N好，同r又有一讖M行，的欄穸紉約捌淥擁念l繁程度都意外雎蝕蟠筇岣摺

如果@降低的菔淺擲m的，把@20年Y料套用外插法算，那N在1950年r每年每10f人的非痿Y死亡率是208.7人。n鵪陂g全球美服役人572f人次，假O每人次平均服役1.7年，那N非痿Y死亡人稻馱有 208.7x57.2x1.7=20,294人，跟表二里的非痿Y死亡人擋町不大（17,670+2,835=20,505人）。然了，在@e使用外插法m不m，v年肀Y（例如航空兵力比例增加）、方法、安全措施的改影如何等等，都有待商榷，我@e的算只是想f明那非痿Y底植皇翹xV。

再另一Y料眚C，下表是美v黿y表（表三）

http://web1.whs.osd.mil/mmid/casualty/sms23r.pdf

可以lF，美詼未鵪陂g，全球非痿Y死亡人凳痿Y死亡人檔40%，而一次大r，非痿Y死亡人蹈^痿Y死亡人擔№n鵪溟g全球非痿Y死亡人迪喈於痿Y死亡人檔囊話胱笥遙算合理。

最後提一c，上面美底值103,284人是「人次」，也就是f其中可能有人多次５謚絹的Y料中所^的亡11．5fN人，22．1fN人，事故齪筒」實確痿Y死亡2．5fN人；其中的22.1fN人s是「人怠梗簿褪欽f其中有多次氖勘凰鬩人^，c美方基什煌Ｈ綣鍘溉舜巍菇y，底植畈歡嘁岣叩36fN「人次」才行。

從1950年10月25日朝鮮戰場上的彭德懷元帥率領他手下26萬中國人民志願軍呼嘯著刺耳的喇叭聲掩殺過來，對以美國為首的17個所謂的「聯合國軍」發起第一次戰役開始，一直到1975年4月30日美國海軍陸戰隊的大兵們扛著最後兩具美國人的屍體，悲愴地降下西貢大使館的星條旗，阿美利加彷彿被上帝遺忘了一樣，幾乎可以說是凡事不順，世界第一大強國的風光不在。
歷時三年的朝鮮戰爭，儘管美國利用蘇聯代表缺席的機會，得以堂而皇之地扯起了「聯合國」的大旗，聯合了英國、法國、澳大利亞、加拿大、土耳其、紐西蘭、南非、菲律賓、泰國、荷蘭、希臘、比利時、盧森堡、哥倫比亞、埃塞爾比亞，當然還包括「大韓民國」等其他16個僕從國，組成總兵力超過百萬的「聯合國軍」，和曾經被區區數千八國聯軍如闖入無人之境、肆意橫行、任意侮辱的東方大國在世界的東方之角大打出手。然而戰爭的結果卻把深深的震撼和屈辱植入美國人的靈魂。正是這場現代化的戰爭不僅標誌了這個古老的東方大國的重新崛起，造就了新中國今後數十年成為她的領袖毛澤東所說的「第三世界」的旗幟，還打破了當時如日中天的美利堅及其武裝力量不可戰勝的神話，它成了美國人現代歷史上忌諱莫深的一場打不贏的戰爭。
就是在朝鮮戰爭爆發50年後，美國副總統戈爾代表政府向華盛頓的無名士兵墓獻上花圈時，還耐人尋味地說道：「朝鮮戰爭被人們忘記得太久太久了，它被夾在二戰的光榮和越戰的痛苦之中。朝鮮戰爭的老兵當年是靜悄悄地回國，沒有人理解他們的傷痛，沒有人知道他們的英雄……今天你們的國家終於向你們致敬了，並且說：『歡迎你們回家！』」DD確實，對於那些戰死在朝鮮和戰後被朝鮮戰爭後遺症苦苦折磨的美國大兵來說，「忘掉過去，就等於背叛」，夜貓不知道戈爾副總統代表美國政府說這番話時為著什麼，但我敢說，這場戰爭至今仍是美國人靈魂深處隱隱的痛和美國決策者們無法揮去的惡夢！現在的年輕人可能都沒看到1972年尼克松總統主動訪華、向新中國的偉人周恩來總理深深鞠躬的情景，用尼克松女婿自己的話來形容就是他的岳丈「幾乎跪下」。

對於那些詆毀和試圖貶低抗美援朝作用和意義的中國人，我只想說一句：喂，說中國話的，只要您還認為自己是炎黃子孫，請珍惜我們民族的驕傲和榮譽吧！

為了朝鮮戰爭，美國動用了它全部陸軍的1/3，空軍的1/5，海軍的1/2，使得美國整個的戰略預備隊只剩下在日本的2個師，和本土的6個師DD請記住一點：他的對手是中國――一個曾被欺負100多年、一個在一窮二白的基礎剛剛獨立的國家。
為了朝鮮戰爭，美軍每月平均消耗的物資達85萬噸，相當於美國支援北約一年半的物資總量，戰爭一年消耗的金錢是美國在二戰中一年消耗的一倍以上，使美國在1951年的軍費開支增加到了600多億美元，超過了其國民生產總值的20％，平均每個美國人負擔300多美元。
即便如此，美軍參謀長聯席會議還是認為，「朝鮮戰爭是無底洞，看不到聯合國軍有勝利的希望」，擺在他們面前的出路只有一條，那就是「體面地結束朝鮮戰爭（當選總統埃森豪維爾語）」，說到底就是談判停火。而我們的新中國，由於抗美援朝的偉大勝利，極大地激發了這個具有五千年文明史的華夏民族無比的創造力和幹勁，站起來的人們熱情地投入到祖國的建設當中，不僅恢復了慘烈的內戰所造成的創傷，而且順利地完成了第一個五年計劃。

抗美援朝戰爭的幾點基本情況：

　　①戰爭的起止時間，抗美援朝戰爭於1950年10月25日開始，至1953年7月27日停戰止，共打了兩年零九個月。如果加上朝鮮人民軍獨立作戰的時間，則為三年零三十三天。

　　②作戰地區：北起鴨綠江，南至「三七線」，以後轉到「三八線」附近。

　　③作戰兵力：對方是以美國為首的打著聯合國旗號的侵略軍，共16個國家的軍隊。除了美國以外，還有它的15個僕從國：英國、法國、加拿大、荷蘭、菲律賓、泰國、土耳其、紐西蘭、澳大利亞、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、盧森堡、希臘、南非聯邦，通稱16國，還沒有把南朝鮮算為一個國家。如算在內，即為17個。另外，還有5個派有醫療隊的國家，即丹麥、印度、義大利、挪威、瑞典。這些國家的軍隊，都有著現代化的技術裝備，特別是美國，除了有現代化技術裝備的陸、海、空軍以外，手裡還握有原子彈。對方在朝鮮戰場上的最大兵力達111萬餘人，其中美軍54萬餘人，南朝鮮軍51萬餘人，僕從國軍隊4.8萬餘人；美國侵朝兵力占它全部陸軍的1/3、空軍的1/5、海軍的近半數；我方參戰為，中國、蘇聯(出動了一些空軍)、北朝鮮軍，在朝鮮戰場上的最大兵力180餘萬人，其中志願軍134萬人，朝鮮人民軍45萬人。志願軍先後入朝的部隊共有：步兵27個軍、空軍12個師、炮兵15個師、鐵道兵10個師、坦克3個師、公安軍2個師、工兵14個團。先後入朝部隊佔全軍陸軍的70%、空軍的41%、炮兵的73%、防空軍的60%、坦克兵的30%、工兵的57%、公安軍的11%、鐵道兵的100%。在戰爭期間敵我雙方陸續投入到戰場上的總兵力：敵我雙方均已達300多萬人。敵我總兵力對比為1∶1.4，地面部隊則為1∶1.7，我優於敵人。

④作戰的武器裝備，我則遠遠劣於敵人，對方戰爭開始時(1950年10月)，有飛機785架、艦艇106艘、坦克886輛、火炮10388門，對方最多坦克達1543輛，最多火炮達19530門，最多艦艇達310艘(其中美軍210艘，南朝鮮軍67艘，僕從國33艘)，最多飛機達2082架(其中美軍1823架，南朝鮮軍146架，僕從國軍113架)。戰爭中，對方共出動飛機104萬架次，平均每天出動800架次，最多一天出動達2400架次。我方沒有海軍，戰爭開始時也沒有坦克和空軍，只有火炮3510門；後期我方第一線和二線飛機最多達1043架(其中志願軍366架，朝鮮人民軍397架，蘇軍280架)，火炮最多19702門(其中志願軍14986門，朝鮮人民軍4716門)，坦克最多達792輛(其中志願軍430輛，朝鮮人民軍362輛)。美國使用了除原子彈以外的所有先進武器裝備。16個國家的軍隊、現代化的技術裝備，這樣的作戰對象，在人民解放軍歷史上還是第一次。

　　抗美援朝戰爭基本戰況。戰爭的進程為兩個階段：第一階段，是戰略反攻階段(運動戰)；第二階段，是戰略相持階段(陣地戰)。

　　戰略反攻階段(運動戰)。這一階段從1950年10月25日開始，到1951年6月10日結束。解放軍的作戰方針是「以運動戰為主，與部分的陣地戰、游擊戰相結合」。作戰的性質，基本上屬於戰略反攻性質，其特點是：戰役規模的夜間作戰和很少有戰役間隙的連續作戰。一共打了5仗，即5個戰役。這5次戰役，雖然比解放戰爭時期在作戰規模上要小，但基本上都屬於戰略性質的戰役。因為每個戰役都關乎著整個戰爭的全局，決定著戰爭進程。這5次戰役的特點和簡要經過是：

　　第一次戰役，從1950年10月25日開始，至11月5日結束，共12天。這次作戰的特點是，敵我雙方在運動中由遭遇進入交戰。我之基本意圖為穩定局勢，站住腳跟，掩護朝鮮人民軍北撤整頓，為爾後作戰創造條件。志願軍參戰部隊共6個軍18個師，敵方參戰部隊為4個軍10個師另1個旅1個團。敵我兵力為1∶1.2(敵海空軍未計在內)。10月19日，志願軍在緊急情況下入朝，原準備搶佔龜城、泰川、球場洞、德川、寧遠、五老里一線，組織防禦。后因敵人已越過志願軍預定組織防禦的地區，並繼續分兵冒進，志願軍即採取了在運動中殲敵的作戰方針，利用敵未估計到志願軍參戰這一戰略上的突然性和敵分兵冒進的弱點，以一部兵力(第42軍之第125師)於東線黃草嶺地區進行防禦，阻敵前進。同時集中主力(第38、第39、第40軍、第50、第66軍和第42軍之第125師)於西線之宣川、龜城、博川、雲山、溫井、熙川等地區，在運動中將敵各個殲滅。此役於10月25日打響，志願軍實施大膽的戰役迂迴，配合正面主力堅決勇猛地進攻，取得了戰場上的主動權，贏得了初戰勝利，殲敵1.55萬餘人。把敵人從鴨綠江邊趕到清川江以南，粉碎了敵妄圖於「感恩節」(11月23日)以前吞併朝鮮、結束戰爭的計劃。

　　第二次戰役，從1950年11月6日開始，至12月24日結束，共29天。這次作戰的特點是，誘敵深入、正面突擊與戰役迂迴相結合。第一次戰役后，敵雖遭志願軍沉重打擊，仍錯誤地判斷志願軍兵力不大，輕視志願軍力量，發動了所謂「聖誕節」(12月25日)攻勢，妄圖佔領整個朝鮮民主主義人民共和國。對此，志願軍決定採取故意示弱、誘敵深入和集中兵力各個殲敵的方針，爭取將戰線推進到平壤、元山地區。在戰役布勢上，志願軍以剛入朝之第9兵團(轄第20、第26、第27軍)於東線長津湖地區爭取在運動中殲敵一部；同時，集中主力於西線博川、價川、德川、寧遠地區，向敵實施反突擊。根據第一次戰役的教訓，西線採取雙層戰役迂迴，以兩個軍(第38、第42軍)從敵翼側薄弱部(德川、寧遠地區)突破，向敵縱深猛插，斷敵退路，主力四個軍(第39、第40、第50、第66軍)由正面配合，實施戰術上的分割合圍，各個殲滅敵人。東線採取分割包圍的戰法。西線和東線參戰部隊在缺乏冬裝的情況下，冒著零下40度的嚴寒氣溫，艱苦戰鬥，戰勝了敵人，殲敵3.6萬餘人，收復了三八線以北除襄陽以外的朝鮮民主主義人民共和國全部領土，迫敵於「三八線」以南轉入防禦，基本上扭轉了戰局。

　　第三次戰役，從1950年12月31日開始，至1951年1月8日結束，共8天。這次作戰的特點是，主要從政治上考慮必須打過三八線，中朝部隊向預有防禦準備之敵發起進攻。戰役企圖為粉碎敵人利用三八線既設陣地進行的防禦，不給敵以喘息機會。中朝兩軍以5個軍(第38、第39、第40、第50軍和人民第1軍團)於西線向東豆川、漢城實施主要突擊；以4個軍(第42軍、第66軍和人民軍第2、第5軍團)分別向濟寧里、加平、春川方向和自隱里、洪川方向實施突擊。作戰中，經短促炮火準備后即全線發起進攻，突破敵防禦后，迅速投入第二梯隊，向敵縱深實施穿插迂迴，切斷敵人退路。全線進至「三七線」附近時，即停止了追擊，轉入積極防禦作戰。此役，是志願軍入朝後首次大規模向預有防禦準備之敵的進攻。志願軍與朝鮮人民軍並肩連續作戰7晝夜，殲敵1.9萬餘人，向前推進80至110公里。

　　第四次戰役，從1951年1月25日開始，至4月21日結束，歷時87天。這次作戰的特點是，一翼進行堅守防禦，從側翼實施反突擊和作頑強的機動防禦作戰。在三次戰役中，敵遭中朝部隊連續打擊，損失慘重，被迫退至「三七線」，將兵力集中后稍事整頓，即趁志願軍轉入休整之際，向北發起進攻。志願軍因連續進行了3次戰役，減員甚大，極度疲勞，部隊未得到休整和必要補充，又值嚴寒季節，工事構築不易，糧食缺乏，且運輸線延長，補給十分困難，在戰役第一階段，以3個軍(第38、第50軍和人民軍第1軍團)在西線漢江南北地區進行堅守防禦，箝制敵主要進攻集團；在東線橫城地區誘敵深入，集中主力6個軍(第39、第40、第42、第66軍和人民軍第3、第5軍團)實施反突擊。東線反突擊取得了勝利，但進攻砥平里受挫，未能打破敵全線進攻。戰役第二階段，志願軍全線轉為機動防禦，節節阻擊敵人。經過艱苦奮戰，制止了敵人的進攻，將戰線穩定在「三八線」南北地區。此役共殲敵7.8萬餘人，敵每天前進不到1.5公里，志願軍贏得了掩護戰略預備隊集結的時間。

　　第五次戰役，從1951年4月22日開始，至6月10日結束，共50天。這次作戰的特點是，為粉碎敵軍登陸計劃，提前發起進攻戰役。參戰部隊共15個軍，即除使用原有的志願軍第9兵團和第39、第40軍，人民軍第1、第2、第3、第5軍團外，還投入了剛入朝的2個兵團6個軍(即第3兵團的第12、第15、第60軍，第19兵團的第63、第64、第65軍)。戰役的基本指導思想是，以一部分兵力突破敵防禦后，直向戰役縱深發展進攻，割裂敵整個防禦體系，集中主力對預期殲滅之敵實施兩翼迂迴，配合正面突擊，分割包圍，各個殲滅敵人。戰役共分3個階段：第一階段，解放軍集中3個兵團12個軍(內人民軍一個軍團)於西線實施主要突擊，經7天激戰，推進50餘公里，殲敵2.3萬餘人，造成東線之敵翼側暴露，迫敵主力退至春川、漢城地區組織防禦。第二階段，敵為破壞志願軍的進攻，繼續北犯，志願軍迅速調整部署，轉移主力，以第3、第9兵團和人民軍金雄集團向東線之敵實施主要突擊。首先集中主力一部割裂美軍和南朝鮮軍的聯繫，殲滅縣裡地區之敵，爾後向縱深發展。以第19兵團在西線箝制美軍主力，積極配合行動。此階段殲滅南朝鮮軍第3師、第9師大部，將第5師、第7師擊潰。第三階段，實行戰略轉移。敵及時以戰役預備隊堵塞了缺口，形成東西相連的防禦體系。解放軍經連續作戰，糧彈基本用完，繼續進攻亦有困難，決定停止進攻，以一部兵力進行機動防禦，掩護主力轉移休整。轉移中，志願軍第180師遭受了嚴重損失。此役共殲敵8.2萬餘人，消耗與繳獲了敵大量物資裝備，鍛煉了剛入朝參戰的部隊。