1、邯鄲遇害少年家屬實測挖坑 疑兇手有幫凶 2、女子跪哭包公引發「哭廟」潮 包公園關閉 3、蒼天饒過誰？張扣扣主審法官落馬

邯鄲遇害少年家屬實測挖坑 疑兇手有幫凶

2024年03月18日    作者：李凈

河北省邯鄲市一名13歲初中生近日被三名同學殘忍殺害，手段之惡劣令輿論震驚。在輿論持續關注下，官方發布通告稱涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲，但被害人家屬進行挖坑測試後有了驚人的推測：3名未成年殺人者背後或有幫凶。

邯鄲13歲初中生被三名同學殘忍殺害 官方首通告
2024年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉區13歲學生王子耀被三名初中生殘忍殺害，引發輿論持續關注。時隔一周，當地官方正式發布通告。

據官方通告稱，3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲，現已依法採取刑事強制措施。司法機關將對犯罪行為依法予以懲處。

此外，官方通告還提到，該案涉及未成年人，為保護受害人隱私，請大家「不信謠、不傳謠」。


初中生被三名同學殺害 埋屍地距嫌疑人家百米
綜合新京報、正觀新聞的報導，據被害人王子耀的家屬處獲悉，11日，王子耀的遺體在北高鎮張庄村一處蔬菜大棚內被發現，涉嫌殺害他的是三名不滿14歲的同班同學，埋屍地距離其中一名嫌疑人家不過100米。

據了解，王子耀在家附近的肥鄉區舊店中學讀七年級，父母離異，父親王士坡在外地打工，他跟著爺爺奶奶一起生活。

3月10日（星期天）下午1點，王子耀離開家時告訴奶奶，幾個同學叫他出去「吃好吃的，玩地道（一種遊戲）」。據他的爺爺王保亮回憶，10日下午5點，他下地幹活回來，發現王子耀還沒回家，一個電話打過去，關機了。

王保亮記得孫子離家時手機電量是滿的，不太可能因為沒電而關機。又過了一小時，孫子還沒回來。他預感不好，便組織親朋好友開始尋找。王保亮說，他從學校班主任處了解到，常和王子耀一起玩的是他同桌、家住張庄村的張某，還有班裡的馬某和李某。


（視頻：警方禁止被害人家屬拍照。）
嫌疑人家屬拒開門 嫌疑人聞聽監控急改口
家屬來到派出所報了警。警方查學校門口商戶的監控發現，王子耀去了北高村。王子耀的姑姑王女士記得，10日下午2點左右的監控畫面里，張某騎電動自行車載著王子耀，李某和馬某同乘一輛電動自行車。

3月11日凌晨2點，家屬、警察與村書記一起去詢問這3名學生，在詢問的過程中對方不是很配合。其中，嫌疑人馬某當聽到對方提到「監控」，改口說三人只玩了一小會兒，王子耀就被一個「小矮個」帶走了。

王子耀的姑姑王女士表示，家屬和警察前去張某家詢問時，對方家屬卻以「怕把孩子嚇到」為由拒不開門。「僵持了2小時左右，最後警察找來了村支書做工作，他們才開門，開門以後張某依舊說沒有再見到王子耀。」

王女士說，找到了嫌疑人張某家中，當時其正躺在床上打遊戲，跟個沒事人一樣。「張某第一次也跟我媽說他沒見到王子耀，但我媽講有人說王子耀和他們一起玩，張某才改口說王子耀跟他們玩了會兒后，跟一個『小矮個』走了。」王女士說，這個說法對家屬們的尋找造成了誤導。


（視頻：受害人父親開啟直播，其委託律師向公眾介紹目前情況。）
被害人臉部被鐵鍬鏟的面目全非
3月11日早晨，王子耀的父親王士坡從外地開車回邯鄲。他前往營業廳補辦了孩子的電話卡，並嘗試聯繫其中除家人以外的所有微信好友。王士坡發現微信轉賬記錄中，有一筆10日下午4點左右被轉走的191元。

王士坡等人去學校詢問老師，老師告訴他，收錢的微信賬號屬於張某，是王子耀同桌。在警察詢問張某、馬某和李某的過程中，有人承認王子耀被害。

隨後，在肥鄉區北高鎮張庄村南邊一個廢棄蔬菜大棚里，警方找到了王子耀的遺體。王士坡和家人沒法靠近拉起了警戒線的大棚，警方只讓王子耀的舅舅辨認了遺體。舅舅說，王子耀臉部損傷嚴重。

3月11日，王家收到了肥鄉區公安局的立案告知書，案由是「故意殺人」。


（視頻：被害人家屬稱警方一直在推諉孩子做屍檢。）
輿論質疑犯罪嫌疑人或有幫凶
3月17日，王子耀的姑姑對媒體表示，涉事學校的校長稱王子耀的死亡是個意外，還稱班主任很負責，孩子絕對沒有被欺負過。」

不過，王子耀的同班同學告訴媒體說：「下課上廁所的時候，王子耀被他們幾個人關在勞動小屋，等他們上完廁所再放出來。王子耀說過不想上學，想去死。」

據一張網傳的屍檢影像顯示，王子耀的頭骨疑似被人為砸碎，且口腔和肺里還有土。有網友分析，王子耀可能是遭到毆打后被「活埋」。


（網頁截圖）
據大陸媒體的評論文章稱，儘管埋屍地距離其中一兇手家不過100米，但3個小畜生的冷血、狠毒、心理素質尤其是串供能力等，讓人頗為咋舌。據當地一位村民講述，他們「被帶走時並沒有太過激動和害怕，神態很平靜」。

日前，案件又有了新的進展。因該案涉及埋屍，王子耀父親帶著律師團隊進行了挖坑測試，稱成年人挖起來都很難，不明白3個未成年孩子是怎麼挖的，由此就有了個驚人的推測——3人可能有幫凶。

不止王子耀的父親，案發附近也有村民實測了在該地質下挖深坑。他指出，身高一米八的壯小伙，不間斷挖6小時，只能挖出一米多深，還累得不行，「1米5的小孩，刨完想上去都難」。


（視頻：邯鄲三名初中生殺害掩埋同學案，當地村民實測在該地質，挖坑十分困難。）
對於「幫凶說」，有網友提供了一個思路，即讓沒做過農活的孩子去挖坑埋人，他的手會起泡，因此應查看3人的手掌，如果沒有起泡就「證明他的家長也參與到了這件事情中」。對此有網友以其過往經歷表達了贊同。
另有網友從事發后王子耀家屬兩個小時沒敲開兇手家門，以及3個未成年「沉著冷靜」地串供等細節，認為案發後有「大人」支招、參與的可能性很大。

有輿論認為：作為一個典型案例，如果處理不好將會有更多的效仿者誕生，不要讓「未成年」三個字成為罪犯的開脫之詞！生命沒有界限！法不能向不法讓步！希望這不是代名詞，希望嚴懲！這已經不是簡單的霸凌，是人性的扭曲，是犯罪，是教育的缺陷！坐等邯鄲警方調查結果！


女子跪哭包公引發「哭廟」潮 包公園區關閉

2024年03月18日      作者：李熙

近日，一名女子跪哭開封包公祠的視頻火遍全網，引發包公祠堂內連續發生集體哭訴現象。包公園區先是移除包公像，后又公告園區整修暫停開放。民眾笑稱：「包公都被當成不穩定因素控制起來了。」


「開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸。」這是台灣電視劇「包青天」主題曲中的一句歌詞，形容北宋政治家包拯辦案清廉公正，執法嚴謹，不畏權貴，不徇私情，被稱為「包青天」或「包公」。


3月10日，河南開封包公祠景區內，一名身穿橙紅色上衣、藍色褲子，背著雙肩包的女子跪在開封府大堂前，雙手扶著圍欄，放聲大哭，久久不能自己，引來遊客觀看。

該事件被上傳網路后，「哭包公」事件迅速成為公眾關注焦點，越來越多的人也到這裡「哭廟」。

還有網友對此作詩：

雙膝跪地手扶欄，嚎啕大哭為哪般。
倘若沒遇不平事，誰會長啼在廟間。

身在堂前心有冤，魑魅魍魎藏人間。
三口鍘刀今猶在，不見當年包青天。

又有詩云：

包公辭世已千年，女子跪哭祠堂前。
不是人間少冤屈，可悲後世無青天！

包公像被移除 再關閉園區
哭廟事件引起當地政府緊張，3月15日，包公園區將包公像給移除了。再隔一天，包公園區公告「景區內部因施工維修，暫停開放」。

上海維權人士宮先生對大紀元記者表示，「河南包公府裡面的包公被藏起來了，鐵面無私的包公失蹤了，這還能稱包公府嗎？我建議把包公像放在中共國國家信訪局門口。」

陝西維權人士王女士對大紀元記者表示，「舊社會人尚且有擊鼓鳴冤的權利，現在社會老百姓連哭的權力都沒有了嗎？幾千年公正無私的包公，現在也變成維穩對象了。如果不是邪教，估計干不出這麼下三濫的事情。」


女子跪哭包公祠，引發當地領導重視，連夜移除包公像再關閉園區。（網路圖片／大紀元合成）
哭廟事件曝光 女子現身道冤屈
跪哭開封包公祠視頻中的女子現身表示，「開封府哭包公的女子是我，是我，真是我！大家不用找了，我今天公開出面，把我的冤屈一吐為快。」

據該女子披露，她是遼寧省昌圖縣人，她因司法不公，被坑害得家庭支離破碎。在昌圖法院打贏了官司，但法院執行局弄虛作假，放跑已經查封的財產並且讓被執行人把凍結的財產私自處理。

她說，案件執行法官多次在電話中暗示她支付好處費，但因她其家庭生活困難拿不出好處費來，因此案件遲遲不給解決，即使她贏了官司，卻只贏了一張紙，讓她一個農村婦女求告無門。

3月10日，她去開封表姐家散心，到包公祠遊玩中觸景生情，想到了包公的公平公正，讓她無法控制自己，禁不住大哭了一場。

該女子表示，她將接受大家的建議，去紀檢委申訴控告。


包公祠哭廟女子現身公開喊冤。（網路圖片）



蒼天饒過誰？大快人心！張扣扣主審法官落馬 網喊嚴懲！

【 2024-03-18 訊】


2018年中國新年除夕（2月15日），陝西漢中南鄭區新集鎮王坪村發生了一起殺人案，35歲的退役武警張扣扣殺死了鄰居王家父子三人。王家大兒子王校軍和三兒子王正軍是在上墳回家的路上，被張扣扣用單刃刀捅死的，然後張扣扣又到王家院子里捅死了正在門口裝東西的王家父親王自新，卻並未傷害王母等其他王家人。張扣扣又點火燒毀了王校軍的小汽車尾部，他沖著村民高喊道：「22年了，今天我終於把仇報了！」張扣扣逃離現場后在正月初二投案自首。

張扣扣目標非常明確，就是在為他的母親報仇，而王家父子正是22年前殺害張扣扣母親的元兇。

為何要為母報仇

事情還得從張扣扣母親汪秀萍被害案說起，據案件起訴書稱，1996年8月27日，汪秀萍與王家二兒子王富軍起了爭執，被王家三兒子王正軍用木棒猛擊頭部倒地，並於當晚死亡。后法醫因「找不到合適的場所」，就在張家門前的路邊進行了遺體解剖。張扣扣和他姐姐在母親被害和被解剖時，都在場並目睹了整個過程。

後來王正軍因故意傷害致人死亡罪獲刑，但因其當時不滿18歲，其父又代為支付了8363.3元的「巨額喪葬費」，所以法院對其輕判，只判了有期徒刑7年，另外，除「巨額喪葬費」之外，王家只賠給張家1500元。而且後來王正軍只坐了3年牢就出獄了。

對張扣扣而言，剛剛13歲的他失去了世界上最親的人。張扣扣曾對記者說：「我記得我媽被打倒后，我跪在地上，把她抱在懷裡，我和姐姐都叫媽媽，後來我們拚命地叫，媽媽想說話又不能說，突然她想用勁時，她鼻子里、嘴裡噴流出血來，我明顯感覺到她喉嚨處有血經過的聲音，媽媽流著淚，就斷氣了。」張扣扣一直覺得他媽媽死得很慘。

張扣扣姐姐在接受央視記者採訪時，表示判決不公，「很多人出來做的假證」，因為「人家當官」，而且，打死人的是王富軍，王家人偏說是未成年的王正軍，就是為了逃避處罰的。

她所稱的「人家當官」指的是王家的長子王校軍，他當時在廟壩鄉政府任黨政辦主任，1998年7月升至廟壩鄉副鄉長。

這在張扣扣看來，殺人犯僅坐牢三年就出獄，張家除喪葬費之外，只得到1500元的補償費，公道何在？根本無以告慰母親的在天之靈。相信正是這樣的不公正，埋下了張扣扣日後給母親報仇的種子。

因此，張扣扣18歲時跟父親說要去當兵，目的是為了鍛煉身體，在新疆當武警的兩年中，張扣扣曾說他當兵就是為了把身體鍛煉好，以後給母親報仇，為此部隊領導者還找他談過。

民眾為何認為張扣扣罪不致死

張扣扣在殺死王家三父子后，並未傷害在場的王母，也沒有濫殺無辜。網友們紛紛讚許張扣扣的「義舉」，將他比作當年替兄報仇的「武二郎」，有網民發起名為「刀下留人，拯救張扣扣」的網路投票，90%以上的參與者認為張扣扣罪不致死。

首先，民眾認為正是因為張扣扣母親被殺案件存在判決不公，造成了他為母報仇的行為。

多家媒體報道稱，「判決書採納的事實與殺人者的陳述驚人的過度的完全一致，而對被殺者家人的說法完全沒有採納。」而且，判決書中所稱8363.3元為「巨額喪葬費」也有為殺人兇手開脫罪責的嫌疑。另外無論從兇手的被判刑期、賠償總額，以至兇手真正坐牢的時間上來看，法官包庇被告的嫌疑都非常大，正是這些不公平的事實，讓人們認為張扣扣有為母報仇的依據。

另外，張扣扣的辯護律師認為，應該由專業機構對張扣扣進行專業的精神鑒定。理由是：

1.張扣扣在接受體檢時，心電圖測量出現異常，這應該與某些心理疾病有關；

2.張扣扣供詞中提到他在作案前、犯案時看到王正軍時種種怪異的狀態，也是張扣扣患有精神障礙的外在表現；

3.張扣扣13歲目睹母親被殺過程、母親死在其懷中的慘狀、母親當眾被解剖的感受，都令其受到強烈的精神刺激；

同時，母親被殺后的判決不公，也讓張扣扣對法律失去信心，造成其長期無法解脫的精神壓抑。

各級法院為何非得要判處張扣扣死刑

2018年3月，張扣扣的父親張福如就汪秀萍案依次向漢中南鄭區法院、漢中市中院、陝西省高院分別提出國家賠償申請，卻被南鄭區法院口頭告知不予立案，被漢中中院和陝西省高院駁回其申訴。

張扣扣及律師向漢中中院提出做精神鑒定的申請，也被漢中中院斷然駁回。理由是法院認為張扣扣在犯案時，「思路清晰，具有很強的目的性，不存在精神障礙」。

2019年1月8日，漢中中院公開審理此案併當庭宣判：張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑。而對於張扣扣有自首情節的事實，稱依法不足以從輕處罰。

4月11日，陝西省高院二審駁回了張扣扣的上訴，維持一審判決。

7月6日，最高法院核准張扣扣死刑；7月17日，張扣扣被執行死刑。

在最高法院的判決書中，認定：「被害人王正軍傷害致死張扣扣之母的行為已受到法律制裁，但張扣扣卻心懷怨恨」，不僅蓄意掩蓋張扣扣母親案件審判中的不公，而且還將法律和社會責任完全推給了張扣扣本人。

同時，各級法院判決書中都充斥著「蓄謀報復殺人」，「犯罪動機卑鄙」，「後果和罪行極其嚴重」，「人身危險性和社會危害極大」等詞句。將張扣扣「為母報仇」的殺人動機歪曲成「蓄謀報復殺人」，「犯罪動機卑鄙」，嚴重違背事實，忽略了「殺父（母）之仇、不共戴天」的基本人性，還將當時雖手持兇器卻並未加害其他人的張扣扣認定為「人身危險性和社會危害性極大」，更是欲加之罪，荒謬至極。

那麼為什麼中共各級法院娑顧基本事實，而是一味地、急迫地要判處張扣扣死刑呢？

從官媒的論調中，也許可以得到答案。新京報評論文章標題為：《張扣扣被判死刑，私力復仇不具合法性》和正義網評論文章《現代法治必須徹底摒棄私力復仇》，都在強調：「私力救濟存在嚴重弊端，會產生巨大危害」。

中共為了裝點門面，冠冕堂皇的將「依法治國」寫入了憲法。然而張扣扣為母報仇案終審仍被判死刑，消息傳出立即引發輿情風暴。*

這顯示中共當局對於民眾的私立復仇行為有著天然的恐懼和害怕，因為一貫實行獨裁壟斷統治中國人的中共，不知道造成了多少冤假錯案，如果人人都能夠憑藉一己之力來進行冤有頭、債有主的復仇，那中共的統治就會崩潰，政權就岌岌可危了。所以形式上法官在判定案件，實質上背後的主子——中共的最高意志在扮演決定角色。因為中共的所作所為都是為了保其政權穩定，中共的法律更是被當成了其統治和駕馭人民的得力工具。

事件的後續－判張扣扣死刑的主審法官被抓

隨著疫情發生，人們的生活發生了巨大的變化，張扣扣案件漸漸地被人遺忘，然而，陝西省高院副書記、副院長曹建國因涉嫌嚴重違紀違法被查的消息又讓張扣扣的名字被重新提起。因為這個曹建國正是審理汪秀萍和張扣扣案件的主審法官，正是他判了張扣扣的死刑。

一時間，陸媒爭相報導，並輔以令人深思的標題。如網易標題為《判張扣扣死刑的主審法官被抓！正應了天道好輪迴，蒼天饒過誰？》；搜狐網標題為《大快人心！張扣扣的主審法官曹建國落馬被抓，建議嚴懲他！》。報導稱，他收受了巨額賄賂，為一些黑惡勢力和不法分子打開了綠燈，使得本該判處死刑的罪犯逃脫了制裁。

這再度引起了網友們的熱烈討論，那麼當年在汪秀萍案件中，這位曹建國法官有沒有被王家人收買呢？張扣扣和每個人都有感受的張母案件審判不公的背後，是否跟這位貪腐法官有關係呢？

中共自然是不會透露任何相關消息的，曹建國充當了中共的馬前卒，堅決徹底地奉中共旨意而為，不惜逆90%以上的民意來對張扣扣宣判死刑並立即執行，而他自己最終也沒有逃過被中共拋棄的悲慘下場。這正是天道好輪迴，蒼天饒過誰的真實寫照。△

編輯：方尋　 來源：人民報首發

希望：   http://tuidang.hopto.org