評：美國關於中國問題的白皮書

評：美國關於中國問題的白皮書

《無可奈何的供狀》評美國關於中國問題的白皮書
美國國務院在本月五日發表的名為「中美關係」的冗長的白皮書和其他有關的資料，其主要內容現在已經為中國人民所知。從美國政府的白皮書和美國國務卿艾奇遜的聲明中，中國人民應該得到什麼教訓呢？
應該得到的第一個和最基本的教訓，就是美國帝國主義政府對於中國民族利益和中國人民民主力量的根深蒂固的敵視。美國白皮書毫不掩飾美國政府的帝國主義的侵略立場。美國政府公然厚顏的宣稱「不干涉中國內政」是不可能的，因為它與「支持中國的統一與領土完整」「發生了衝突」。換句話說，美國政府認為必須干涉中國內政，必須把中國看作美國的保護國，然後中國才能有所謂「統一與領土完整」！根據這種希特勒主義的武斷，美國政府儘管承認蔣介石的國民黨是一群「與過去軍閥並無區別的反動分子」，因而他們的政府「已經失去人民的支持」，但是「為了顯見的理由，仍舊繼續傾全力援助」它，使它「儘可能在中國廣大的地區上建立其權威」。究竟是「為了什麼顯見的理由」呢？美國政府給予這個反動的不受人民支持的政府以「較美國對其他任何國家的援助數量為大」的援助，等於這個反動政府的「金錢支出的百分之五十以上」，究竟是為了什麼呢？美國政府究竟是為著什麼奧妙的「友誼的」目的，「在運輸武裝和補給上」給予一個反動的而且本身已經「喪失了鬥志」的軍隊以如此巨大的援助，供給了它的「軍需品的大部分」，致使其竟能一度用戰爭的方法（記著：這在美國政府就叫做「鼓勵雙方從事協商，力求避免內戰的發生」！）「推廣其控制及於華北和東北的大部分」呢？凡是一個頭腦清醒而有最低限度的推理能力的人，都不能不由此得到結論：美國政府是堅決地一貫地抱著侵略中國的目的。美國政府之所以看來毫無理由地援助一個不受人民支持的反動政府及其反動軍隊，來進攻中國的拒絕支持反動統治的廣大人民，是有一個不可告人的「理由」的，這個「理由」就是：美國政府的侵略政策既然違反中國人民的意志和中國民族的權益，美國政府就不可能指望得到中國人民的合作，就不可能不專橫地干涉中國內政，以便用軍事方法在中國建立一個可以與美國政府「合作」的季里諾式的賣國傀儡政府。難道除此以外，還有任何別的解釋嗎？
白皮書徒然地偽善地說了一大堆中美的友誼。這種友誼確是存在的，而且將永遠繼續存在，但是它只存在在美國人民和中國人民之間，因為美國人民沒有侵略中國的動機和必要，並且曾在許多方面與中國人民作了令人永誌不忘的互相援助。至於美國政府的侵略行為，甚至艾奇遜也不能不承認這是美國人民所「顯然不會允許」的。艾奇遜在致杜魯門的信中寫道：美國今天如果採取進一步的干涉，則「勢將引起中國民眾的憤慨，並將受到美國人民的譴責」。多奇怪！如果美國政府對於中國人民確是抱著友好態度，為什麼擴大這種友誼的範圍和廣度（比方說，如果美國政府曾在抗日戰爭期間援助中國人民而不是援助中國人民所反對的惡政府），就會引起這種友誼的一方的憤慨和他方的譴責呢？難道這還不足以證明，美國政府所抱的並不是什麼友誼，而只是令人憤慨和必須譴責的侵略野心嗎？既然如此，難道規定了這種侵略野心的範圍和廣度（比方說，日本侵略者不佔領延安和重慶而停止在黃河東岸和貴州南部），就會叫人們停止憤慨和譴責了嗎？美國帝國主義分子們妄想全世界都是愚蠢的，但是結果表明，真正愚蠢的只是他們自己。
而事實上美國政府又是怎樣規定自己的侵略的範圍和廣度的呢？帝國主義者按照獨佔資本的要求所要求的擴張是不知道止境的；如果有什麼止境，決不是因為畏懼人們的憤慨和譴責，憤慨和譴責的紀錄難道不是已經堆積得比白皮書還要厚嗎？這是因為帝國主義者自己的力量有所不能。關於美國政府援助國民黨得到什麼結果，艾奇遜寫道：「我們的援助與鼓勵，曾幫助他們抵抗。不幸的但亦無法逃避的事實，是中國內戰的不幸結果為美國政府控制所不及。美國在她能力的合理限度之內，所曾經做或能夠做的都不能改變這個結果。美國所未做的對於這個結果也沒有影響。這是中國內部勢力的產物，這些勢力，美國亦曾試圖加以影響，但不能有效。」看吧！這就是美國的貪得無厭的但是終於失敗了的干涉者和侵略者向全世界所作的有益的供狀！只有堅決的有效的鬥爭，將帝國主義者徹底地打敗和打倒，帝國主義者的腳步就停止了，而到最後，帝國主義這個厭物就被消滅了。
但是今天的問題是：干涉者和侵略者在中國是就此干休了嗎？不，在這種意義上說，他們的野心仍然是沒有止境的。「不到黃河心不死」，這句格言並不能一般地適用於帝國主義者。儘管美國政府對於利用蔣介石國民黨這個工具如何失望，但是只要國民黨反動派還有一兵一卒或一個特務分子存在，美國政府就決不會中止加以利用。同一個艾奇遜在一個月以前，在七月六日還聲明：「美國正向國民黨中國輸送它現在確能辦到的一切經濟援助。」但是即令對於國民黨的心是死了，美國政府對於繼續干涉和侵略中國，繼續破壞中國人民解放事業和建設事業的心，卻是不會死的。艾奇遜已經明目張胆地宣布：一切反對「中國內部勢力」在今日所已經達成的人民民主政治的「發展」，都將受到美國政府的「鼓勵」。艾奇遜並在白皮書公布的第二天即八月六日發表專門的聲明，提出他的所謂五項原則，如果把這些原則不用騙術而用科學加以解釋，那就是：（一）美國政府願以每一可行之途徑，鼓勵凡能促中國成為美國殖民地之發展，俾能在國際事務中擔任美國帝國主義分子之傀儡的任務。（二）美國政府願協助中國建立一種經濟與政治之環境，可保障美國帝國主義代理人之人權與自由，並可逐步地發展美國的殖民地經濟與買辦階級的福利。（三）美國政府反對中國脫離其干涉而獨立，反對任何一個不服役於美國獨佔資本利益之政權。美國政府反對任何外國以平等友好態度援助中國。（四）美國政府將繼續與其他殖民於遠東的帝國主義國家參照有關各國在整個遠東之局勢，咨商將有助於各該國在遠東繼續保持帝國主義特權之辦法。（五）美國將強迫聯合國達成上述目標，特別是有關維持帝國主義對遠東侵略之努力。由此可見，美國政府決定繼續從內部破壞人民民主的中國，並從外部壓迫人民民主的中國。由此可見，只要美國仍然是帝國主義國家而沒有變為人民的國家，美國政府就決意敵視中國人民到底。
中國人民至今只是努力恢復和保護自己的正當利益，從沒有派一個兵或一個顧問，遠渡重洋，到美國去干涉該國「內部勢力」的發展，去支持該國的「統一與領土完整」，這難道不是明明白白的事實嗎？然而美國帝國主義卻要在過去、現在和將來干涉中國，破壞中國人民的偉大愛國運動，強迫中國隸屬於美國帝國主義，服役於美國帝國主義的利益，這難道不是明明白白的事實嗎？因此，美國帝國主義是中國民族與中國人民的不可調和的仇敵，這難道不是明明白白的事實嗎？
因此，中國人民應該從美國白皮書得到的第二個教訓，就是中國人民必須繼續抵抗和防備敵人美國帝國主義的任何干涉和挑戰，必須不墮入敵人美國帝國主義所設的任何陷阱。凡是敵人所害怕的，我們一定要做，凡是敵人所喜歡的，我們一定不要做。美國侵略者號召某些中國人（按照艾奇遜的話，這些人叫做「民主的個人主義者」），組織反共派別，藉以推翻共產黨領導的人民民主政權。每一個愛國的和自愛的中國人就一定不要這樣做，中國人民也一定不允許這樣做。美國侵略者妄想在中國人民的經濟困難面前利用某種暫時的表面的物質「援助」來勾引中國人民飲鴆止渴，放棄獨立，每一個愛國的和自愛的中國人就一定不要這樣做，中國人民也一定不允許這樣做。美國侵略者妄想挑撥中國人民與蘇聯的兄弟友誼，藉以分化遠東和世界的反帝國主義反侵略的同盟，每一個愛國的和自愛的中國人就一定不要這樣做，中國人民也一定不允許這樣做。
美國白皮書在美國人民、中國人民、世界人民面前散布了對於中國人民和中國共產黨的種種荒謬的惡毒污衊，例如說中國共產黨對於抗日不努力，例如說中國共產黨對於抗日戰爭結束以後的國內和平不努力，例如說中國共產黨「為外國帝國主義利益而效力」，與此同時，則竭力沖淡國民黨的罪惡，並將美國侵略者在白日夢中所描繪的比國民黨有用些的某種新工具稱為中國的「民主政治的脊骨」等等。但是這些奇談簡直是幼稚到不值一駁。很久以來，中國共產黨與國民黨的真相，就已經被許多在中國的美國觀察者，包括史迪威將軍這樣的人物，報告給美國人民了。艾奇遜斷言，「在不久的過去，外國之企圖控制中國，在中國人民看來，很清楚地就是外來的侵略，因此就遭到嚴肅的抵抗。」艾奇遜在這裡的頭腦，似乎還有些清醒之處。但是他接著斷言，世界忽然大變了，這些嚴肅的抵抗者們自己忽然「為外國帝國主義利益而效力」了；過一會兒（大概是一分鐘），中國人民又忽然不贊成這種說法，而是「顯然地認為具有它的土生性和國家性」了；倒是美國政府所努力幫助其恢復「主權」的國民黨，被公認為「為外國帝國主義利益而效力」，而且中國人民老實不客氣地指明這個外國帝國主義，首先就是杜魯門、馬歇爾、艾奇遜、司徒雷登之流所代表的美國帝國主義。
美國帝國主義之企圖控制中國，在中國人民看來，很清楚地就是外來的侵略，因此就遭到嚴肅的抵抗。另一件事也是中國人民很清楚地看到的，這就是蘇聯並沒有干涉中國內政。甚至艾奇遜自己也不能不承認，中國人民解放戰爭的勝利是「中國內部勢力的產物」，而中國內戰雙方的「軍需品的大部分」都是美國供給的。那麼，關於誰是侵略者及其代理人的問題，究竟是因失敗而昏迷的美國帝國主義分子看得清楚些呢，還是有數十年如一日的愛國立場的四萬萬七千五百萬中國人民看得清楚些？毫無疑問，艾奇遜儘管自己欣賞自己的自相矛盾的天才，卻決不能使世界信服，決不能動搖中國人民對於客觀真理的堅定信念於萬一。
美國白皮書也攻擊了國民黨，其目的之一是誘使人們以為美國政府究竟也有一些客觀態度。但是白皮書是為什麼而攻擊國民黨的呢？這是侵略者對於他的走狗的攻擊，猶如日本侵略者對於汪精衛的攻擊。正如艾奇遜所說，攻擊了國民黨的魏德邁的報告，仍然是「對國民政府的各項問題表示同情」的。同情，但是不滿，因為國民黨「為外國帝國主義利益而效力」得不好，致使帝國主義援助歸於無效，致使帝國主義利益歸於滅亡。嚴格地說，美國侵略者對於國民黨的攻擊是不公平的，因為第一，國民黨的反動無一不因美國政府「援助與鼓勵」而加深，沒有美國政府的「援助與鼓勵」，國民黨是不敢惹出這樣滔天大禍的；第二，國民黨的腐敗是隨著它的反動而來的，並且這種腐敗至少因美國的榜樣而加深。廣州的國民黨報紙在本月十日說得對：「美政府指責中國（國民黨）官員貪污舞弊，此為不可否認之事實。但美國派來中國之人員，其貪污程度比諸中國官僚亦無不及。如戰後之『善後救濟』事宜及近年之『經濟合作』等工作過程中，美籍人員之貪污舞弊事實誠不可勝數。」螃蟹責備它的兒子橫行，沙士比亞喜劇中的丑鬼卡立班痛恨他在鏡子里的尊容難看，這就是美國白皮書譴責國民黨的真正意義。
總之，從根本上說來，美國白皮書確是一部顛倒黑白的傑作，這種顛倒黑白如果加以再顛倒，人們是可以從中獲得種種有益的教訓的。中國人民由美國白皮書進一步認識了美國政府的帝國主義面貌，進一步認識了應該如何向美國帝國主義進行鬥爭，最後，還可以由此進一步認識這一鬥爭的前途。白皮書是美國帝國主義反動政策在中國慘敗的史冊，因此它對於中國人民和世界人民反對帝國主義的鬥爭是一個重大的貢獻。艾奇遜說：國民黨的「貌似強大的力量是弱的，他們的勝利建立在沙上」。完全正確，可是必須補充說，美國帝國主義者自己以及任何國家的反動派的「貌似強大的力量」都是弱的，他們的暫時的猖獗的基礎也都是「建立在沙上」，或者更準確些說，建立在火山上。但是，美國政府並沒有從中國事件中得到應有的教訓。因此，美國政府仍然要在中國國內外繼續徵募各種色彩的破壞分子來搗亂中國人民的莊嚴美麗的祖國，來搗亂蘇聯和世界人民的民主力量，來搗亂東方和西方的和平。在中國事變中真正得到了教訓的首先是中國人民自己。我們相信我們的曾經貌似弱小的力量是強的，因為我們的力量生根在中國人民中間，同時也生根在各國人民的國際主義團結中間。我們既然戰勝了為一千零五十四頁的白皮書所見證的過去的困難，我們也必須戰勝任何新的白皮書所將要恫嚇的困難。美國帝國主義政府的任何白皮書，將只能無可奈何地判決自己的失敗，並且無可奈何地證實中國人民和各國革命人民的勝利。【1949年8月13日】