從七萬萬中國人到九萬萬中國人

從七萬萬中國人到九萬萬中國人





《文革》時代從開始的一九六六年下學期，大中學校停課鬧革命約一年多后，即進入斗、批、改階段。一九六八年上半年即開始《複課》後進行教育改革。全國各行各業《抓革命促生產》，如同人民公社大躍進時代全國的工人農民，勞動人民的知識分子都轟轟烈烈參與其中的各種生產勞動中去。除了少數的走資派右派分子陰陽怪氣說些風諒話外，全國的勞動人民平民百姓沒有躺平的，沒有內卷的，沒有失業的，沒有無所事事患精神抑鬱病的。

這裡不講《文革》時代在各行各業所取得的成就。單說《生孩子》之事。《文革》時代六六年到七六年十年間，從七萬萬中國人到九萬萬中國人。《生孩子》二個億。當然，在這二個億中，及之後生出來的孩子們中，有一些在日後不斷地跟著走資派鄧小平們《唧唧歪歪》地罵文革，怨文革。這些《唧唧歪歪》的不知幾斤幾兩，聽了走資派右派分子的改開后的惡意宣傳，也跟著起鬨抹黑文革。怪不得改革開放後走資派們的極端計劃生育滅了不少罵人的伙。更怪不得鄧小平八九六四要開槍鎮壓了。如同蔣介石不順我者必殊之。

走資派鄧小平罵《文革》為十年浩劫，可是「浩劫"的年代又如何將中國人口增加了兩億的中國人的? 對照如今的人口出生率降低以來，甚至走資派的走狗右派南方系的媒體也開始批文革了。因此，從改革開放初一直惡罵的「錯批一個馬寅初多生三個億是毛澤東錯誤」的論調這幾年銷聲匿跡了。轉而走資派右派牛鬼蛇神們專職罵文革是動亂和浩劫。「動亂和浩劫「時代的人們還有精力和物力生養孩子？如今中國年輕人為什麼不願生孩子？

備受矚目的中國人口生育率問題成為人們關注的焦點：2020年中國育齡婦女總和生育率為1.3，處於較低生育水平。年輕人為什麼不願意生孩子了？養得起娃嗎？一個孩子就「壓力山大」，不能再生了。誰來幫看娃？生下孩子沒人照看，是很多年輕夫妻共同的焦慮。「保姆不斷要求漲工資，一路漲到一月6000元。沒有了公共集體的社會福利，一切私有化產業化弱肉強食叢林法則優勝劣汰，底層窮人就被淘汰之例了還敢生孩子養孩子嗎？《文革》和《改革》是兩種不同的社會制度。

不去辯解文革是不是動亂和浩劫，先來看看1956年至1976年中國人口的變動情況：數據表明：1956年人口62780萬，1966年人口74206萬，1976年人口93267萬。1957～1959批了馬寅初，取中間的1958年吧，人口65346萬。粗略估算，1976較1958多了近3億。上述數據除1959至1961有分歧外(如出生率下降以及因自然災害等原因導致人口外流)，這表格的數據總體正確。尤其1966至1976這一段應無分歧，如果分歧了，過去他們怎麼利用這個數據批判「多生三個億」呢?這裡關注文革期間，事實上，根據這表格1976比1966多了1.9個億，為敘述方便就說2億了。

有鬼常常哭訴的「文革時北京經常有人吃不飽」，不防以此為起點展開分析：吃不飽?有可能。但是十年浩劫使你吃不飽嗎?不是，只能說「十年間人口增加23%有時可能使你吃不飽」了。難道不是嗎?假設十年浩劫期間農業沒有增產而人口增加20%以上，糧食的確是大問題了。只是這問題並非是文革的問題，而是人口增加的問題。再者，「吃不飽」是很二的說法，飢餓問題在任何時代都存在，任何時候都可能存在，比如現在，你哪一天沒餓過?不餓還吃飯幹嘛?記得我初中時已經改革開放了，可每到上午第四節肚子都餓的唧哩咕嚕。

餓不是標準，「吃不飽」也不是標準，大胖子還餓呢。科學的標準是體重，即當時社會的平均體重。文革時的確少有大胖子，但也沒誰餓的骨瘦如柴風一吹就倒了。「瘦猴兒」有一些，「瘦猴兒」現在也有，「瘦猴兒」一般是頑皮的角色，否則怎麼「猴兒」?活動多，消耗多，但也比較健康，與非洲難民完全不同。中國人民文革時期的平均體重很低嗎?沒有。看看那個時候的照片，一個個精精神神勻勻稱稱的，似乎比現在的臃腫肥胖還健康呢，健身房的帥哥美女的目標都挺文革的。

《動物世界》是我喜歡的一類節目，英美紀錄片告訴我們，大凡某個物種數量劇增，其原因無一例外是食物充盈。食物環境不變，則物種的數量也保持不變，除非由於瘟疫爆發或天敵劇增。人類社會同樣如此，原始社會自然界變化不大，原始人生產方式變化不大，原始人數量變化也不大。農業來了，人口增加了。工業來了，人口增加了。有時產業沒有變化，但社會長期安定團結詳和，人口也會增加，如中國的康乾盛世(在康熙六十一年<1722年>，全國人口突破一億，乾隆五十五年<1790年>突破三億)用70年時間增加兩個億人口。康乾以後也有增長，但速度降下來了。

文革十年中國人口增加2個億!  什麼概念?  非經濟大繁榮不能支撐! 歷史規律告訴我們，只有經濟繁榮，人口才會快速增長。

事實上我不大喜歡人多，但沒辦法，實際情況的確是人多力量大。基因學也講，強大的雄性願意並且能夠留下更多的後代。子孫興旺是強大的特徵。皇帝為什麼三宮六院?

即便現在，也是富人能夠多生孩子。否則你也養不起。當然，這種理論現在看來有些問題，畢竟地球資源有限，人類太多會壓垮地球。

這是現代出現的新問題，在上世紀60年代仍然是人口象徵繁榮。人口多有負面後果，但也有正面好處，市場大，列強不敢欺凌。現代社會不能象殖民主義一樣肆意獵殺生命，中國人口這麼多，即使列強能打敗，也要考慮怎麼統治，就不敢佔領了。

70年代初中國已經開始宣傳計劃生育了，如果沒有這宣傳，再多生1000萬也沒問題，剛才有1.9億，現在合理地補到2億，嚴謹了。

一方面，現在南方系媒體大罵文革「十年浩劫」，另一方面，中國人口在「浩劫」期間增加兩個億。這浩劫怎麼劫的?怎麼把人口劫多了?誰是謊言，不證自明。

更有趣兒的是大罵浩劫的那幫反文革分子，他們的年紀大約都出身在文革之後吧。小了不懂，大了沒興趣。這幫反文革分子其老子一般生在文革期間。較大的大約自身生在文革期間。如果真的浩劫，你或者你老子早已經被劫了，哪裡還有你生出來唧唧歪歪?

看看改革開放後計划生育最嚴厲的階段，那可真是大刀闊斧啊，你要生二胎不是?直接綁了去衛生所結紮! 你已經生二胎了不是，罰款! 扒你們家房子! 沒錢交罰款，就派土匪一樣到家裡來搶拿捎值錢一點的傢具或是別的，這是真實的歷史。如果你遇到這樣的歷史，你很可能被劫了。

當然，不能說改革是浩劫，走資派當政，批評不得。只用客觀事實說明一點即：《文革》十年期間中國人口增加了2億，速度空前絕後。是否浩劫各自判斷吧。