倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

ACLU起訴美國土安全機構 要求公布電話監控行為

[複製鏈接]

706

主題

706

帖子

3505

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3505
跳轉到指定樓層
樓主
梧桐樹2 發表於 2023-4-13 16:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

美國公民自由聯盟(ACLU)曾提起訴訟,要求美國海關與邊境保護局(CBP)和移民與海關執法局(ICE)這兩家國土安全機構公布他們使用強大手機監控工具的細節信息。這些設備會偽裝成手機信號塔,然後跟附近的電話連接進而達到攔截詳細記錄通話、信息和設備位置數據的目的。
自2017年以來,這兩家機構就一直拒絕ACLU提出的信息要求,並告訴該民權組織沒有發現響應其要求的記錄。
儘管美眾議院監督委員會在2016年發現ICE在59個IMSI捕捉器上耗費了1060萬美元,而CBP在33個這樣的設備上耗費了250萬美元,但兩家機構還是做出以上這番回應。
訴訟中,ACLU還引用了兩個ICE使用IMSI捕捉器跟蹤和逮捕移民的案例。這些案件之所以會被曝光只是因為記者發現了使用這些設備的授權。
在最初的請求中,ACLU要求ICE和CBP提供有關IMSI捕捉器政策的記錄、每個外地辦事處使用監視工具的次數以及代表外部機構使用這些工具的時間。之後,ACLU則還希望ICE披露IMSI捕捉器獲取數據在移民法庭訴訟中被用作證據的頻率以及跟蜂窩基站模擬器相關的搜查令的細節。
ACLU想知道,當ICE使用IMSI捕捉器時是如何確保人們的公民自由受到保護,此外還要求出示文件說明在使用IMSI捕捉器時制定了哪些規章制度。
過去很長一段時間,有多家美國民權機構對ICE這種行為在法庭上發起挑戰,雖然取得了一些成果但保護的效果遠不及ICE收集信息的速度。

ICE能夠在不需要國會授權和監督、且極度保密的情況下建立如此大規模的監控行動,這為聯邦機構如何逃避審查樹立了一個驚人榜樣。如果聯邦機構都以執法為由收集、使用普通人信息,美國上至聯邦法下至州法設置得那麼多隱私保護法,也就都是形同虛設了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 11:50

快速回復 返回頂部 返回列表