＜啟示錄中的第一福＞

拎不清 發表於 2021-11-8 01:21
我說滴搗糨糊就在這裡顯出來了！一會兒聖經的定義，一會兒是廣義，一會兒是狹義，一會兒是只是你的定義， ...

所以, 要弄清楚講話的人對誰講, 在何時何地在甚麼情況下講.....不是拿著字眼來做文章

例如: 新年叫人「出入平安」是祝福...多謝多謝!
黑社會陀地叫你「出入平安」便是恐嚇

你只看「出入平安」四個字, 是無意思的

beechan 發表於 2021-11-9 03:43
所以, 要弄清楚講話的人對誰講, 在何時何地在甚麼情況下講.....不是拿著字眼來做文章

例如: 新年叫人「 ...

聖經有的何時，何地，何人都弄不清。誰來證明，這都是不清楚的。新教根本就是無資料可查，在這方面天主教會佔很大優勢。但是不管誰說，創世紀神說人吃的東西是明確的，而亞伯殺羊吃肉是違背神的。神卻喜歡他，豈不是叫信神的人何以自處，再說保羅自已都說，自已想做的，做不出，行出來的卻是自已不想做的。到底做了什麼卻不敢說，還怎麼能稱使徒？試問彼得等使徒會承認他是使徒嗎？

拎不清 發表於 2021-11-9 04:12
聖經有的何時，何地，何人都弄不清。誰來證明，這都是不清楚的。新教根本就是無資料可查，在這方面天主教 ...

而亞伯殺羊吃肉是違背神的

你在說笑話耶?
你以為經上說亞伯爾的獻祭如中國人拜山, 燒完衣紙便是開餐, 食燒肉?

你不如改名, 叫弄不清哩

Djogchen 發表於 2021-11-6 09:38
哈哈 這是你的神學里的一套學問 也可能是你認為深不可測
特朗普眾人前高舉聖經誓願是要表示他有一顆對主 ...

老兄，你是不是要搶拎兄的名號？拎不清有什麼可搶的？是你提出的問題要給老川定性，不是我，拎清楚沒有。我說的是你不能根據他手按聖經宣誓定義為反神。是不是真正的基督徒是神才能定的。說說自己就跑題了。這就是對事情根本認識的弊病。

拎不清 發表於 2021-11-7 12:21
我說滴搗糨糊就在這裡顯出來了！一會兒聖經的定義，一會兒是廣義，一會兒是狹義，一會兒是只是你的定義， ...

你就說你叫拎不清就行了。

拎不清 發表於 2021-11-6 10:16
人成了土，還永生？永生指的是靈不是肉體！你的靈是什麼靈？你自已不認得！人不同靈也不一樣？人給肉體取 ...

你老兄真的是拎不清。這你也能混。永生是生命，作王是工作。二者有矛盾嗎？譬如你吃飯的時候不呼吸，認為二者不可兼容？

Djogchen 發表於 2021-11-6 17:37
是否與神同工？？？？，版主說：非也！！

老兄你那隻眼睛看我跟你一樣說的否定？我只是說你不能據此說他反神。和你說的差了十萬八千里。

Djogchen 發表於 2021-11-8 13:49
保羅在羅馬書里說凡事都要效法以及效力於神
版主認為 這只是先缺條件 未能達到與神同工 是廣義 並非狹義 ...

聖經都是神的默示，這是教會的權威決定，先理解這句話再涉及保羅是不是使徒。否則按自己的想法，你就是寫出汗牛充棟的書籍來，也於事無補。這個結論你能通過十三經、佛經什麼的的出來嗎？

拎不清 發表於 2021-11-7 10:46
十二使徒有哪一個同意保羅是使徒？沒一個，因這是他的自許。所以約翰在啟示錄中說以弗所教會那些自稱使徒 ...

使徒有正式決議，你不懂而已。

拎不清 發表於 2021-11-8 15:12
聖經有的何時，何地，何人都弄不清。誰來證明，這都是不清楚的。新教根本就是無資料可查，在這方面天主教 ...

聖經上的證明你無可反駁，又藉助經外證據了。就問你如何證明有神？你否定聖經自證，根本就沒有這個可能。不如你證明聖經第一句經文給大家看看？否則，你就別自己拎不清，還要別人都當你的學生，大家一起拎不清了。

追求永生 發表於 2021-11-9 08:38
老兄，你是不是要搶拎兄的名號？拎不清有什麼可搶的？是你提出的問題要給老川定性，不是我，拎清楚沒有。 ...

我提出的問卷是「與神同工」定義何在？ 這個名詞是你老哥提出的 對嗎？我提出特朗普的事例只是一個投石問路而已 你提出的保羅在羅馬書里解讀的廣義是對我的問路一個接石 也有道理 但你用約伯受考驗是神與魔的同工 那就好難理解了想得太多 可能走火入魔不一定 又或者這可能是你神學書本的一套 所以還是不懂比懂更清晰 但是特朗普是否反神與他是否與神同工是否一個相對面 ？在邏輯性上 不是反神 那並非等於他不是與神同工 所以你的「不是反神論」只不過是從旁證否定了我的假設，所以你的旁證不成立， 當然，你可以用你的神學論完全否定的，只差在你沒有說出口而已！

追求永生 發表於 2021-11-9 08:48
聖經都是神的默示，這是教會的權威決定，先理解這句話再涉及保羅是不是使徒。否則按自己的想法，你就是寫 ...

你不是把「約伯記」里神與魔同工相對於保羅的事事求神比喻成狹義與廣義嗎》你老哥在意識形態上是否又貶低了那羅馬書的位面
我只是做一個假想 你沒有看到」可能」二字嗎？並沒有下結論啊！

這回輪到你老哥皊不清了

追求永生 發表於 2021-11-9 21:38
老兄，你是不是要搶拎兄的名號？拎不清有什麼可搶的？是你提出的問題要給老川定性，不是我，拎清楚沒有。 ...

是不是真正的基督徒是神才能定的。

支持！所以保羅說：「有冠冕為自已存留」，就是無視神的審判。他的自傲就表現在對彼得的看不起上·！宣揚自已不比最大使徒小！違背耶穌教導。

追求永生 發表於 2021-11-9 21:49
使徒有正式決議，你不懂而已。

不就是聖經上彼得說的嗎！你說的議是哪裡冒出來的！比聖經還聖？？？

追求永生 發表於 2021-11-9 21:53
聖經上的證明你無可反駁，又藉助經外證據了。就問你如何證明有神？你否定聖經自證，根本就沒有這個可能。 ...

聖經自證
聖經能自證？你連聖經在哪兒都弄不清，還談什麼自證？原本沒了，抄本，炒本地抄本還有翻譯本都經過千年了就沒有一處錯誤？有一處錯了還自證什麼？我的聖經和合本使徒行傳上有」巴拉巴和保羅二使徒」而你的聖經本在使徒行傳同樣的地方卻沒有巴拿巴。問問你哪個版本對？不外乎有一個對一個錯。怎麼自證？然後你就開始搗糨糊了，什麼這不重要拉，看前後文啦。保羅能做使徒嗎？保羅自已說教會第一是使徒，后是先知，教師。而他在安提阿教會是教師怎能稱使徒？而當時保羅和巴拿巴同出去傳道他還只是教師，這就是路加寫錯的地方。安提阿教會是誰創立的？聖經上沒有

Djogchen 發表於 2021-11-9 09:11
我提出的問卷是「與神同工」定義何在？ 這個名詞是你老哥提出的 對嗎？我提出特朗普的事例只是一個投石問 ...

老兄恰好理解錯了，你再去好好看看吧。

Djogchen 發表於 2021-11-9 09:32
你不是把「約伯記」里神與魔同工相對於保羅的事事求神比喻成狹義與廣義嗎》你老哥在意識形態上是否又貶低 ...

關鍵是你說的我說川普不與神同工，我說過嗎？你仔細回去看看？

拎不清 發表於 2021-11-9 11:39
是不是真正的基督徒是神才能定的。

支持！所以保羅說：「有冠冕為自已存留」，就是無視神的審判。他的自 ...

你反對無效。聖經都是神所默示，保羅說自己是使徒也是神默示，這個沒有區別。而且所有基督徒都贊同。自己說了不算的情況，是那些不被認可自以為是的基督徒。

拎不清 發表於 2021-11-9 14:03
聖經自證
聖經能自證？你連聖經在哪兒都弄不清，還談什麼自證？原本沒了，抄本，炒本地抄本還有翻譯本都 ...

你說了不算。聖經是最高權威。你有本事找一本比聖經權威高的證明神的書來，算你本事大。

拎不清 發表於 2021-11-9 11:44
不就是聖經上彼得說的嗎！你說的議是哪裡冒出來的！比聖經還聖？？？

當然是聖經上的記載，你讀一下使徒行傳，大概叫耶路撒冷會議吧。你不願意找就算了，反正你也不信，