網路評比切勿陷入任務化「求點贊」

最近，QQ、微信突然被各路朋友「求點贊」的消息刷屏，消息內容大同小異，無非就是「單位參加某項評比，請每天幫多少號點贊」。細問之下才得知，到年底了，一些評比項目以網路投票的形式開展，以得票多少進行排名，單位內的每個人或多或少都分有一些任務。

近年來，網路評比活動層出不窮，各地黨委政府、機關部門也與時俱進，將一些評比表彰搬上網路平台，讓更多群眾參與到評比活動中，接受群眾意見和監督。原本這樣的考慮和做法都沒有問題，但在具體實施中，卻出現了一些稍顯不妥的做法，就如「讓點贊成為一項工作任務」。

舉行各種評比活動，初衷是挖掘優秀、鼓勵先進，激勵大家相互學習借鑒。通過網路平台進行投票，也是促進活動公平公正公開的必要手段。但硬派任務組織投票，卻讓評比變了味。

一方面，任何工作的「優良中差」是有標尺作為參照，可用具體分數進行量化考量的，如果僅拿網路投票數據作為憑證，無疑有失專業、失之偏頗。另一方面，讓群眾參與投票是希望聽到最真實的基層聲音，如果都是有組織、有安排的投票，那就不是比誰的工作出色，而是比拉來投票的人數多寡，這樣評比難免偏離本意。

可以說，當點贊成為一項任務，就已經不是單純的比先進、評優秀，而是一場充滿了功利性、競爭性的「比賽」。大家的注意力不是去學習別人的先進做法，而是更多注重如何提高自己的「票數」，甚至不乏個別黨員幹部為了取得好名次，投機取巧地花錢「買票」、找人「刷票」，不僅滋養了「票販子」非法行當，還助長了弄虛作假的不正之風。

有幾筆賬必須認真算一算。從時間賬來算，層層攤派「點贊任務」之下，越到基層，工作人員的任務量就越大，必然會牽扯過多精力，影響到工作及休息。而且，從經濟賬來算，「刷票」的錢必然不會是私人「埋單」，不管以何名目支出，都是對集體資產的浪費。再從關係賬來算，基層群眾收到「點贊」任務越多，厭煩心就越重，甚至誤認為黨員幹部天天不務正業，只知道搞一些表面文章，難免會在心裡給參評者一個「差評」。

應看到，隨著信息技術的發展進步，今後會有更多政府服務項目將實現從網下到網上的轉移，開展網路評比不過是其中很細小的一項，如果現在就把這股風氣給帶偏了，今後在推廣信息技術的過程中，必然會遇到更多阻力。

無數實例給出警示，提前防範勝於事後補救。網路評比活動固然必要，但不能偏了題，更不能違背初衷，表彰也好、宣介也罷，並不一定要以任務為推手，豐富評比活動形式、相對固定參評入口，多給群眾一些提意見、留建議、自推薦的空間，讓評比活動從機關報名下沉到基層院落自發報名，或許能從中挖掘更多有價值的內容。可別忘了，工作好不好、辦法行不行、經驗實不實，群眾最有發言權。

當點贊成為一項任務，就已經不是單純的比先進、評優秀，而是一場充滿了功利性、競爭性的「比賽」。