男子因瑣事持刀報復一家四口致2死2傷被執行死刑

遵照最高人民法院下達的死刑執行命令，2018年9月17日，貴州省畢節市中級人民法院依法對故意殺人罪犯聶祥執行死刑。
被告人聶祥因建房與被害人張某家發生糾紛，遂產生報復殺害張某全家的念頭。
2016年11月19日，聶祥駕駛租賃的麵包車裝載事先準備的鍘刀、鐮刀等作案工具到何官屯鎮大坪子村垃圾填埋場等候即將前來傾倒垃圾的張某。
當日9時許，張某駕駛垃圾車搭載妻子陸某明、孫女張某倩到達垃圾填埋場。聶祥即持鍘刀、挖鋤跑至垃圾車旁砍殺張某，張某在與聶祥搏鬥過程中頭部、頸部被砍擊數刀，當場死亡。
后聶祥持刀追殺張某妻子陸某明未果，即返回垃圾車旁砸碎車窗玻璃將張某孫女張某倩砍至重傷。
隨後，聶祥駕駛麵包車返回何官屯鎮街上，企圖繼續殺害張某家人。因張某家房門關閉未果，便企圖殺害曾經與其因合辦砂廠發生過糾紛的張某恩及其家人。
驅車到達張某恩家后，見張某恩家房門關閉，張某恩之弟張某家房門開著，想到張某曾幫助張某恩與其打鬥過，隨即持鍘刀衝進張某家中，追砍張某至二樓。張某身中數刀后逃至一樓門外並反鎖了房門。聶祥便從張某家二樓窗口拋擲鍘刀、木櫃、磚頭等砸打受傷坐在一樓門外的張某，連續拋擲的磚塊砸中張某頭部，致張某當場死亡。拋擲過程中，張某母親李某飛欲救助張某被木櫃砸傷頭部。

貴州省畢節市中級人民法院認為被告人聶祥因鄰里糾紛及經濟糾紛，故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控聶祥犯故意殺人罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。聶祥有預謀、有計劃地實施殺人行為且濫殺無辜，造成兩人死亡、一人重傷、一人輕傷的嚴重後果。犯罪手段極其殘忍、情節十分惡劣、社會影響極壞、人身危險性極大、罪行極其嚴重，依法應予嚴懲，遂以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，聶祥提出上訴。貴州省高級人民法院依法開庭審理，查明的事實與一審相同，對一審判決認定的事實及證據予以確認。遂裁定駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。
最高人民法院經複核后，遂裁定核准貴州省高級人民法院維持第一審對被告人聶祥以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身的刑事附帶民事裁定，並下達執行死刑命令。
執行前，貴州省畢節市中級人民法院依法安排聶祥親屬與其進行了會見。

男子因瑣事持刀報復一家四口致2死2傷被執行死刑

男子因瑣事持刀報復一家四口致2死2傷被執行死刑