倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

(原創)中美博弈:國家之間的正面對抗,還是冷戰時代的心理復現

[複製鏈接]

7

主題

13

帖子

80

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
80
跳轉到指定樓層
樓主
bigsize 發表於 2018-6-27 00:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bigsize 於 2018-6-27 01:48 編輯

本文 由  頭條號   愛一點視頻  原創,轉載請授權, 喜歡記得關注我  哦
歡迎訂閱我的博客  aiyidian.blogspot點com
談到現在的中美俄三國,很容易讓人想起歷史上的三國鼎立,本人沒有看過三國的書籍所以不做類比。但是聊聊現在三國的領導人,和他們的成長經歷還是有意思的。現在的中美俄三國的領導人都經歷過冷戰的對抗的媒體宣傳和洗腦,有比較複雜的經歷,複雜的經歷往往更能鍛煉人的能力。中俄兩國的領導人始終都在軍事和政治領域積累經驗,而美國的總統特朗普卻不同,一直在商業領域耕耘。作為元老習仲勛的兒子,習近平確實也因為上山下鄉吃過一些苦,得到過底層百姓淳樸的幫助,所以腦子裡並不完全是精英思維,我想這種艱苦環境的經歷或許讓他認同了毛澤東的思想,把讓中國重新崛起作為自己的使命。這個可以從他沒有和前妻去英國,而是選擇留下來從政可以看出來。當然,或許他並沒有想過自己會到達自己今天的位置,但是中國有句號,叫做不在其位不謀其政,無論提出的各種一代一路,對抗美國,是因為他青年時期被各種宣傳口號影響導致的條件反射還是在中國發展到一定階段出自深思熟慮不得已的挑戰美國之路,總體而言出發點都是好的,就是讓中國變得更強人民變得更富有。

中共曾經提出過,當前社會的最大矛盾,就是人民日益增長的物資文化需求和落後的生產力的矛盾,而蘇聯正是因為沒有意識到這點,所以倒台。中共明白要讓自己的治理保持合法性和延續性,除了避免美國民主思想對沒有思考能力的民眾的洗腦和顛覆,避免蘇聯,六四和各種顏色革命的後果,最重要就是讓人民能夠在社會發展中得到生活變得更好的心理感覺。魯迅提到過中國人有很強的奴性,其實是統治者長期利用儒教進行馴化的結果。這其實是把雙刃劍,好處是人民缺乏思考能力便於管理,壞處是一旦外國輿論利用資本進行洗腦,無腦的人民又會倒向他們。中國的六四運動里那些無腦的學生領袖和烏合之眾湧上北京的學生們就充分反映了這點,這些人往往不懂腦子是什麼,沒有腦科學心理學的知識。

為什麼美國特朗普會上台,其實這是美國資本家對中國主席習近平做出的回應。因為中國的前任主席江澤民和胡錦濤,他們經歷了從中學到大學比較長期正規的教育,沒有經歷過上山下鄉,偏向資本主義和民主社會,沒有形成特定的對抗性的思維模式。而現任主席習近平在1969-1975年因為應該接受中學教育的時候趕上了上山下鄉,沒有接受完整的中學教育,在形成獨立思考能力的關鍵時刻被阻斷了。而當時在地方上,毛澤東思想是最重要的教育資源,這導致習近平容易信任和認同毛澤東思想,這種認同入侵潛意識,形成獨特的類似毛澤東思想的社會觀點。這個不是習近平本人能控制的,這是人腦接受特定教育導致的必然結果。

毛澤東思想其實很有價值,任何認真研讀的人都不會反對這點,所以儘管習近平沒有接受完整的教育,但是如果他真的讀懂了毛澤東,也是足夠的。然而,因為缺乏系統的完整的歷史教育訓練,作為習仲勛兒子收到更多保護的習近平本人相比前任江澤民和胡景濤會缺乏更多的人性和社會認知,從小被各種中共將領打江山故事所熏陶的習近平,考慮事情會過於戰略性而不是深謀遠慮,這也是為什麼在他手上放棄了韜光養晦,大手筆推動一代一路等大動作的可能原因,當然也不能排除中國確實到了騰籠換鳥,希望抓住金融危機依賴處於弱勢的美國時刻發起戰略總攻的意圖,畢竟中國的整體發展戰略並不是習近平一人做出,他背後的智囊團究竟組成如何,不得而知。

歷盡兩任弱勢總統布希和奧巴馬的美國,因為伊拉克戰爭等給了中國崛起的時間窗口,這裡面很可能攙著了中共和美國資本家尤其是猶太資本家的利益交換,畢竟對資本家而言,是沒有國界的。美國擔任全球性的第一帝國也不到百年,通過扶持一個開放的對猶太人友好的資本主義中國顯然要比把中國逼到俄羅斯那邊好很多。所以從美國資本家的角度,通過逐漸資本主義化中國讓中國徹底自由化,便於資本控制和滲透是他們的長期目標。但是徹底讓中國超越美國並不是美國資本家所希望的,無論是從人種還是控制角度,資本主義中國都沒有美國本身易於控制和影響。同時他們研究過中共領導人習近平的成長經歷后,傾向認為他是偏向毛澤東主義的,並且在人生成長的關鍵時期接受的是對抗性的教育,這顯然對美國不利,所以把歷盡商場個人主義傾向同樣顯著的川普推到檯面,作為對習近平政府的對抗。

我能給中國政府的建議,就是和美國前兩任總統布希和奧巴馬不同,川普屬於個人主義對抗環境下成長的領導人,用毛澤東的說法就是有更多的實戰經驗,久經商業領域非常實用主義不玩虛的,不是布希和奧巴馬可以比的。當然習主席也有類似的成長教育經歷,所以不要被青年時期的對抗性的思維左右,要從實際出發更換策略應對川普的行為。要影響川普政府,不要來硬的,畢竟美國是民選政府,只要讓美國人民不滿意,川普額政策就無法實施,與其大把撒錢討好美國政府,不如錢影響美國選民,這個應該是習近平政府應該考慮的。對待川普政府不要正面對抗,這更容易讓川普強化他個人主義的魅力,讓他在推特上得到更多的支持和認同。川普非常不簡單,中國政府要讓他幹完一屆就滾蛋,必須要。

中國的科技實力和美國還有很多差距,但是美國科技進步也就是幾十年的事情,中國集中力量吸引人才追趕美國是對的,但是要明白究竟誰是人才,誰又是回國撈錢的,畢竟不是每個人都有家國情懷和民族情節,這個和他們的教育息息相關。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-16 17:05

快速回復 返回頂部 返回列表