《綜合查考四福音書》第五課 耶穌童年到事工之前

追求永生 發表於 2019-6-28 19:59
不入選的很大理由，就是和其它經書矛盾。還有兄弟理解偽經的偽是什麼含義嗎？ ...

我理解偽經是意思已經有原作者寫了而且有了書的名字或甚至只是草稿 而有人因為原作者的價值觀過高 所以有人用其大部分內容經再修改而寫出另一部不同名字的書

Djogchen 發表於 2019-6-28 20:30
我理解偽經是意思已經有原作者寫了而且有了書的名字或甚至只是草稿 而有人因為原作者的價值觀過高 所以有 ...

哈哈！和我原來理解的一樣。

實際那個偽，就是中國古典中的那個「托偽」的「偽」。就是作者不是真的。比如你說的那個彼得福音，作者不是彼得。就是這樣簡單。並非說他的內容有多錯。內容錯是另一回事。

追求永生 發表於 2019-6-28 21:03
哈哈！和我原來理解的一樣。

實際那個偽，就是中國古典中的那個「托偽」的「偽」。就是作者不是真的。比 ...

空穴來風 未必無因

也只能用「撲朔迷離」 來作結論

Djogchen 發表於 2019-6-28 21:23
空穴來風 未必無因

也只能用「撲朔迷離」 來作結論

結論已經做出，它們不是聖經正典。被包含在聖經正典的必須符合四條原則。所以彼得福音不是。這不是說它沒有作者，也不是說它沒有任何價值。比如中國那些古典，假託古人的很多，也都有價值，比如山海經。但是說他是先秦某位大家做的，就不對了。

彼得福音也許是彼得的徒子徒孫作的，但是肯定作者不是使徒，更不是彼得，因為就不能包括在聖經里，這些都是早期教父定下來的。