張鳴：身為弱智，幹嘛讚美弱肉強食？

　　張鳴

　　秦國的崛起，秦始皇這樣的皇帝，在中國的歷史上，評價一直都不太高。一個虎狼之秦，一個虎狼之帝，殺人如草不聞聲，不講信義，沒有道義，赤裸裸的，實在讓人提不起興趣。相反，「義不帝秦」，荊軻刺秦，乃至博浪一錐，倒是被反覆謳歌。但是，這個局面到了晚近，有了顛覆性的變化。自比秦始皇的偉人，制不過開了一個翻案的頭兒。到今天，大秦帝國，已經橫空出世，磅薄於天下了。無論暴秦怎樣殘暴，怎樣背信棄義，怎樣厚顏無恥，只要人家贏了，就一定會被捧到峰巔。暴秦變成輝煌，秦始皇變成千古一帝。中國幾千年的文明演進，在一個秦字面前，變成了一個零。

　　有這樣的文人導演寫出和排演出這樣的貨色，我一點都不奇怪。從來都不會缺乏匍匐在強權面前的文人，從前是用文字和語言來舔強權者的腳，現在，又加上了熒屏，效果更佳。奇怪的是，這樣的貨色，居然很受觀眾的喜歡。喜歡跟捧暴秦的觀眾，其實放在當年，就是暴秦鐵騎踐踏的草芥。

　　這樣的現象太多，明明是草芥，卻喜歡踐踏草地的大象，明明是魚肉，卻讚美刀俎。明明是弱者，卻稱道弱肉強食。這樣的現象，無法用斯德哥爾摩綜合症來解釋，畢竟，強權暴秦沒有跟任何一個人一對一交流過，情感的發生和變異，都無從談起。

　　越是弱小的被宰割對象，就越是喜歡強權。哪怕被像坦克一樣碾過，哪怕被收割機一茬一茬收割。仰望著高高在上，而且冷酷無情的強者，他們甚至都不是恐懼，或者巴望這強權的保護，因為沒有可能有這樣的保護，頂多是一點點的僥倖。被征服，被奴役的過程，絕不僅僅是肉體的磨難，而且是精神上的沉淪。這其中，有些人被壓成了侏儒，除了活著，沒有半點掙扎，半點欲求，有些人則有意無意效法強者，成為潛在的暴君，一旦有機會，就揭竿而起，變成另一個的始皇帝。但在施暴，玩弄權術方面，一點都不弱於前一個暴君。

　　弱肉強食，沒有道理，只講強弱，只恃強力，弱者，就活該是魚肉，活該被人宰割。被宰割的時候，沒有同情，沒有仁義，也沒有人性。偏偏那些擺在案板上的魚肉，認可這種道理。

　　多少年來，一些民眾的歷史觀，就是強者的歷史觀。被踐踏的時候，呼號啼哭，踐踏一了，天皇聖明。西漢號稱盛世，一個文帝，一個武帝。文帝時百姓活得安穩，得以休養生息。武帝時百姓民不聊生，百業凋零。但是，在後世人眼裡，哪一個更牛逼呢？當然是漢武帝。因為他打了匈奴，以死傷枕籍的代價，宣稱打敗了一個其實根本無法消滅的對手。

　　無論歷史怎樣輪迴，小百姓的生活，都得靠自己打理。上面不來折騰，已經是天大的福祉了。天下沒有不在乎自己生計的小民，這樣的小民，偏偏喜愛能折騰的強者，唯一的期待，是折騰出結果，別折戟沉沙。其實，折騰的本身，就是百姓徹頭徹尾的災。偏偏這一點，小民們都想不到。

　　

北大祥林嫂,狗糧還剩多少啊

就你知識多