因信稱義和行

拎不清 發表於 2017-6-7 22:42
完人如何會墮落？那豈不可說神也會墮落？神會墮落則不神，完人會墮落則不完。可見是說話的人在玩口號。不 ...

詳情自己讀創世紀第三章

beechan 發表於 2017-6-8 02:26
詳情自己讀創世紀第三章

神的兒子也墮落了。人的女兒們真倒霉，碰到了色神們，生出了非神非人來，把他們稱為英武之人，真正的不要面孔。壞事又落到人的頭上，天理何在？

拎不清 發表於 2017-6-8 03:27
神的兒子也墮落了。人的女兒們真倒霉，碰到了色神們，生出了非神非人來，把他們稱為英武之人，真正的不要 ...

讓我逐一紏正一下你的誤讀。

（１）　何以見得『神的兒子』就是指天上掉下來的天使？

（２）　那裡說了『非神非人』便是天上的兒子與地上的女人雜交生出來的怪胎？

你不要自作經文囉

短短的幾句經文，　你也讀出一塌糊塗
何況是整本聖經？

beechan 發表於 2017-6-13 02:28
讓我逐一紏正一下你的誤讀。

（１）　何以見得『神的兒子』就是指天上掉下來的天使？

神的兒子們是什麼？是神？耶何華倒是說過：你們都是神，是至高者的兒子。可是基督教不承認。那隻好說是非神。他們是人嗎？也不是因為人的女兒奔就是給人做妻的，和嫖亮不嫖亮無關。可對神的兒子就不一樣了，神的兒子比人有特權，當然老婆得嫖亮的。所以這些動西不是人不是非神非人嗎？天使就是神的使者，當然先要派自已的兒子去干。不然派誰呢？沒有啦。

拎不清 發表於 2017-6-13 03:55
神的兒子們是什麼？是神？耶何華倒是說過：你們都是神，是至高者的兒子。可是基督教不承認。那隻好說是非 ...

你的眼有視障？
『你們』是指誰？

beechan 發表於 2017-6-13 06:16
你的眼有視障？
『你們』是指誰？

至高者的眾子啊！大概耶穌耶在其中。

拎不清 發表於 2017-6-13 09:37
至高者的眾子啊！大概耶穌耶在其中。

那麼經上何時說了天上的眾子與人的女人雜交了？

耶穌在說一個婦人嫁了個七個兄弟的比喻，　人問他在天上，　誰是那婦人的丈夫？
耶穌怎樣說？
在天上的，　不用婚嫁，　沒有性需要。

所以，　神的兒子，　會指天上的眾神，　天使嗎？
你讀經來太膚淺矣。

beechan 發表於 2017-6-13 10:02
那麼經上何時說了天上的眾子與人的女人雜交了？

耶穌在說一個婦人嫁了個七個兄弟的比喻，　人問他在天 ...

【創六2「神的兒子們看見人的女子美貌， 就隨意挑選，娶來為妻。」】

拎不清 發表於 2017-6-13 11:18
【創六2「神的兒子們看見人的女子美貌， 就隨意挑選，娶來為妻。」】

「神的兒子們」（sons of God）在舊約專被用來指為天使的意思（伯一 6，二 1，卅八7）

拎不清 發表於 2017-6-13 11:20
「神的兒子們」（sons of God）在舊約專被用來指為天使的意思（伯一 6，二 1，卅八7） ...

你只對一半。
sons of God 可以指為天使。
但不一定就是指天使。

例如：
若望 1:12 但是，凡接受他的，他給他們，即給那些信他的名字的人權能，好成為天主的子女。

若望一書　3:2
可愛的諸位，現在我們是天主的子女，但我們將來如何，還沒有顯明；可是我們知道：一顯明了，我們必要相似他，因為我們要看見他實在怎樣。

所以，　神的兒子，　不可以是在說人嗎？

beechan 發表於 2017-6-13 11:38
你只對一半。
sons of God 可以指為天使。
但不一定就是指天使。

所以新約是對舊約的否定。猶太人不承認新約。人家肉體割得好好的，信約來個靈里的割也·1是搗漿糊的東西。

拎不清 發表於 2017-6-13 13:17
所以新約是對舊約的否定。猶太人不承認新約。 ...

又打個比喻

聯合國世界衛生組織承認了由北京政府來代表中國了，
那為甚麼還要台北政府來承認，同意？


你的話。。。。愈來愈糨糊了

beechan 發表於 2017-6-13 22:23
又打個比喻

聯合國世界衛生組織承認了由北京政府來代表中國了，

來打岔了？聯合國世界衛生組織，和神的兒子有屁的關係。有人弄個耶穌是神的兒子，那就有人給神弄個女兒東方閃電出來，三百年後出來現代約，聖經成了古約，新約，現代約了。

拎不清 發表於 2017-6-14 00:08
來打岔了？聯合國世界衛生組織，和神的兒子有屁的關係。有人弄個耶穌是神的兒子，那就有人給神弄個女兒東 ...

你不在打岔嗎？

『猶太人不承認新約』又與『神的兒子』有屁的關係耶？

你自己也是開義

拎不清 發表於 2017-6-14 00:08
有人弄個耶穌是神的兒子，那就有人給神弄個女兒東方閃電出來，三百年後出來現代約，聖經成了古約，新約，現代約了。

假福音，　又不是今日才有，
早在一世紀便有哩。
將來也會有。

幸好，　二千年來，　人還是懂那些福音才是真的。
假的真不了，　曇花一現的東西而已，
怎能與正版的經得起時間考驗

模仿耶穌的，　在耶穌在生之年亦有。
門徒不是向耶穌投訴過有人以他的名義驅魔嗎？

耶穌都未緊張，
你緊張干嗎？

beechan 發表於 2017-6-14 00:31
你不在打岔嗎？

『猶太人不承認新約』又與『神的兒子』有屁的關係耶？

怎麼無關？關係大著呢。你既承認猶太人的舊約，就得承認他們說的神的兒子是天使，談們粗承認耶穌就說明他們的舊約是不接納新約說耶穌是神的兒子。

拎不清 發表於 2017-6-14 04:25
怎麼無關？關係大著呢。你既承認猶太人的舊約，就得承認他們說的神的兒子是天使，談們粗承認耶穌就說明他 ...

唔係喎....

舊約經文都有把人叫作神的兒子

歐瑟亞 2:1
以色列子民的數目將如海邊的沙粒，不可斗量，不可勝數；在那裡人曾對他們說：「你們不是我的人民。」在那裡人也要對他們說：「你們是永生天主的子女。」


另外，　編年紀２２：１０，　叫所羅門為上主的兒子。

以色列子民，　所羅門，　斷斷都不是天使，　是有血有肉的人

神的兒子是能侍奉在神邊的，而人是不能見神的面，所以人連撒但都不如，就是亞當，夏娃，以諾，挪亞，有誰見過神的面？沒有，但神的兒子，見過神的面是，因他們就侍立在神的邊上。人卻不能，誰見了必死。死過一后，在陰間等待。所以神么所羅門是神的兒子，神何時說過？經上有耶何華說所羅門是我的兒子嗎？其他人說，那是其他人的問題，所以這樣的人必倒霉

拎不清 發表於 2017-6-14 09:31
神的兒子是能侍奉在神邊的，而人是不能見神的面，所以人連撒但都不如，就是亞當，夏娃，以諾，挪亞，有誰見 ...

經上有耶何華說所羅門是我的兒子嗎？

給了你出處
你自己不去查看
是你懶