中國人的「天教」或信仰「天」歷史悠久，怎麼能說中國人沒信仰呢？

拎不清 發表於 2016-12-7 13:23
神一造世界就不能令其無了。神回不去了，也就不叫神了。神成了不神，神會幹這蠢事？ ...

神造的世界都含有3.14這個常量，怎麼可能回不去。

最近看到了說佛教與道教的區別很有道理，估計是人們對兩教的總結：亂世:和尚關門避禍，道士下山救人。盛世道士歸隱清修，和尚開門圈錢。

佛教其實就是利用了中國人的弱點，來生。大家都知道塵歸塵，土歸土。人是沒有來生的。而佛教就是非常的荒唐利用了不能證明的來生。實際上這個來生的說法也非常殘酷。這就造成了有人不尊重生命而輕生或殺人。遠遠不如道教提倡的尊重今生，多提煉自己長生不老或成仙，多積德行善，福報子孫。

如果中國的歷史上是道教佔主導地位，中國必定不會落後西方。因為道教是一個注重實踐的教。練丹雖然有消極的地方，更多的是勇於探索。四大發明的火藥就是道士練丹的時候發明出來的。試想一下，如果大家都勇於探索如何延長生命，經過長時間的不斷實踐，那麼像青霉素，抗菌素之類的就有可能中國先發現了。中國的科學也就一直會走在前沿了。這道教在某些方面看有點像「科學院」。

遺憾的是佛教把中國人教的只會拜佛來求財生子求富貴，什麼虛無縹緲的來生等等愚民哲學（當然這也是少數民族統治者的需要）。教授的都是一些消極的東西。致使中國落後西方。

張三丰抱持三教合一思想，學貫儒、釋、道三教， 更精研於理學。張三丰認為「道」為三教共同之源，道生天地萬物，含陰陽動靜之機，具造化玄微之妙，統無極，生太極，是萬物的根本、本始和主宰。
張三丰認為正邪之別比三教之分重要。他說，儒、佛、道都講道，它們的功用都是「修身利人」，「儒離此道不成儒，佛離此道不成佛，仙離此道不成仙」，儒家「行道濟時」，佛家「悟道覺世」，道家「藏道度人」，同孔子一樣，老子所傳的也是「正心修身治國平天下」的理論。儒家修養人道，仙家修煉仙道。張三丰以修人道為煉仙道的基礎，強調無論貴賤賢愚，老衰少壯，只要素行陰德，仁慈悲憫，忠孝信誠，全於人道，離仙道也就自然不遠了。他把道家的內煉思想同儒家的修正身心學說合在一起，說：「人能修正身心，則真精真神聚其中，大才大德出其中。

Djogchen 發表於 2017-7-28 22:02
張三丰抱持三教合一思想，學貫儒、釋、道三教， 更精研於理學。張三丰認為「道」為三教共同之源，道生天地 ...

張三丰說的頗有道理。取三教之精華，以道為本源加以發展。