倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

日俄戰爭,你不知道的驚人內幕

[複製鏈接]

267

主題

1020

帖子

1071

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1071
跳轉到指定樓層
樓主
jmw2000 發表於 2015-8-5 23:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
日俄戰爭,你不知道的驚人內幕

    1900年,中國北方鬧起了一股暴力排外的運動,史稱「義和團運動」,這個運動是
好是壞,在此暫不評論。需要指出的是:在義和團運動中,駐黑龍江清軍對俄軍態度強
硬,俄軍以「保護中東鐵路」為由,出兵侵佔了中國東北三省全境。注意:是俄軍,侵
佔了「中國東北三省全境」。從1900年至1905年,持續佔領了五年之久。注意:是俄軍
,持續侵佔了中國東北全境「五年」之久。

    1904年,日本在徵得清政府的同意之後,出兵到東北,發動了「日俄戰爭」。注意
:是「徵得清政府同意」之後。這一點,和青年朋友的歷史認知有悖。但是,它是事實
。不但這一點是事實,而且清軍還派兵支援日軍、共同抗擊俄軍。

    聞所未聞吧?這些,都是事實。經過一年半的戰鬥,在戰死十萬名日本兵之後,日
本打勝了俄國。日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅趕出去之後,日本將東北99%的土地
,歸還給了大清國。注意:在這裡,日本將它所收復的99%的東北土地,歸還了大清國。

    這個歷史事實,與許多青年的認知相悖,但是,它是事實,鐵的事實。日本為什麼
要這樣做?日本是活雷鋒嗎?日本當然不是活雷鋒。俄軍敗退之後,1905年,日本約了清
政府,在北京經過了一個多月的談判之後,清、日兩國簽訂了一份《會議東三省事宜正
約》以及附約,在這個附約裡面,清政府割讓給了日本以下幾項主要的主權,以作為日
本從東北撤軍的條件,在日本方面,則視為此次出兵抗俄的政治報酬:1、割讓旅順、
大連兩處租借地;2、割讓南滿鐵路的經營權以及沿線的林產、礦產;3、允許日本在南滿
鐵路兩側駐軍。

    依據這個條約,日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連,並且派了一支部隊
、進駐南滿鐵路兩側,這支部隊,就叫做「關東軍」,駐紮的依據是《會議東三省事宜
正約》以及附約,理由是「保護日僑」。

    換言之,日本關東軍在「九一八事變」之前,已經在中國東北,駐紮了二十六年,
而且在這二十六年當中,關東軍無論與張家父子,還是與東北的中國居民,基本上都保
持了相安無事。這個事實,也與我們青年的歷史認知相悖,可是,它又是事實。這就是
旅順、大連、南滿鐵路、林礦產主權流失的簡要經過,以及「關東軍」的來歷。事後,
絕大多數中國人責備清政府「賣國」。

    但是事實上,當年在東北全境被俄國侵佔的情況下,清政府只有以下的幾項選擇:

    選項一、任由俄國侵佔,奮發圖強,期望有朝一日,與俄國決戰,收復東北。(評
:這個選項並非不可行,但是遙遙無期)

    選項二、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是,不給日本報酬。(評:日本打仗死了十萬
條人命,奢望它不要報酬,是不現實的)

    選項三、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是事後不與日本交涉,任由日本替代俄國、侵
佔東北全境。(評:這個選項沒有意義,只是換了一個侵略者)

    選項四、同意日本軍隊驅趕俄軍,事後收復東北全境,然後割讓小部分土地和主權
,作為給日本的報酬。(評:這就是真實發生的歷史)

    冷靜思考之下,我們可以發現:事實上,已經發生的歷史,是清政府在當年所能選
擇的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當時大清國國家利益最
大化的最佳選擇。其他三個選擇,都比這個選擇更壞。

    這就是為什麼清政府甘願簽署《會議東三省事宜正約》以及附約、向日本割讓小部
分主權的原因。因為,當時只能這樣辦,除此之外,沒有更好的辦法。中、日兩國在20
世紀的大打出手,歸根結底,就是根源於這個條約、根源於日本依據這個條約,向旅順
、大連、南滿鐵路兩側移民、並開始「經營滿洲」。

    而日本這個「經營滿洲」的殖民行為,與中國後來突然興起的民族主義,爆發了激
烈的衝突。浩如煙海的史料顯示:國民政府從發動北伐開始,就喊出了「收回東北一切
主權」、「廢除一切不平等條約」的民族主義激進口號,尤其是強行收回漢口英租界的
成功,使國民政府鬥志變得更加昂揚,在冒進的路上一路狂奔。不料,在東北,國民政
府碰到了日本這隻硬釘子,結果,出事了。國民政府認為那些都是不平等條約,必須要
廢除。而日本則拿二十六年前的日俄戰爭說事,它指責中國忘恩負義、不守信用。

    中、日兩國交惡的歷史,就從這場「雞同鴨講」的爭辯中,步步激化。國民政府「
鐵腕救國」,在民族道義上,對不對?當然對。但是,在當時的具體歷史條件下,這樣
做,是否符合國家的「利益最大化」。

    則未必。這就是我們平時所說的:「仁者見仁。智者見智」。我寫史的態度,是「
只講事實,不講道理」。誰對誰錯。讀者可以自己去評判。我只負責還原事實。這就是
「九一八事變」爆發的主要歷史背景和緣由。

    當然,要求我在這篇短短的介紹文裡面,作充分的史料列舉和論證,是不現實的,
否則,我也不需要花兩年時間、寫一本20萬字篇幅的書。拙作《日本為什麼侵華:從甲
午戰爭到七七事變》,對這一切,講得十分詳細。

    當然,有的人不讀書,只罵人。他要這樣才痛快。也就隨他了。

    西方人有一句話:it is never wrong to tell the truth。意思是:只要講的是
事實,則永遠都是對的。

0

主題

210

帖子

804

積分

貝殼網友七級

大學預科(二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
804
沙發
qtclm326 發表於 2015-8-9 11:12 | 只看該作者
按你所說的清政府同意日本和俄羅斯在東三省做戰,清政府那時候有選擇權嗎?清政府有權同意日本和俄羅斯在東海海戰嗎?正是因為俄國海戰失敗才引起陸戰的.這個世界是個強權說了算的世界!美國進攻伊拉克的時候的借口就是你發展某種武器,我感覺不爽就打你.烏克蘭的東部地區人民邀請俄羅斯'志願兵'進入做戰,西部地區烏克蘭政府軍也同意北約僱用軍進入.
日本還在為自己的侵略歷史美化,它肯定會被亞洲國家譴責和孤立的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

389

帖子

860

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
860
3
AugustFirst 發表於 2015-8-16 02:45 | 只看該作者
看來JMW2000是台灣日本留下的孽種啊。學會了中華言語,卻對中華智慧一竅不通啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 08:01

快速回復 返回頂部 返回列表