真理是什麼？

星川 發表於 2015-5-22 10:12
另外，俺覺得有必要統一一下概念，否則是各說各的，不在一個頻道上，

波普爾用可證偽性是區分科學和非科學 ...

數學難道不是科學嗎？我們這裡討論的是真理，真理的定義就決定了真理一定不能被證偽。

求索 發表於 2015-5-22 12:31
數學難道不是科學嗎？我們這裡討論的是真理，真理的定義就決定了真理一定不能被證偽。 ...

數學並不能證明人和動物有共同的祖先。

維護婚姻 發表於 2015-5-22 18:54
數學並不能證明人和動物有共同的祖先。

數學知識一種方法， 可以用在任何領域。

你指的共同祖先是什麼？蛋白質？ 不要用這種似是而非的論斷。 生物由簡而繁， 是事實。 不是某一天突然被什麼想象的生物造出來的。

求索 發表於 2015-5-22 21:01
數學知識一種方法， 可以用在任何領域。

你指的共同祖先是什麼？蛋白質？ 不要用這種似是而非的論斷。  ...

共同祖先是指這個。

維護婚姻 發表於 2015-5-22 22:53
共同祖先是指這個。

基督徒只能用無知來嘲笑科學。 這幅漫畫， 只能說明作者的無知。

再問你一遍， 你說人和動物有共同的祖先是指什麼？

求索 發表於 2015-5-23 00:22
基督徒只能用無知來嘲笑科學。 這幅漫畫， 只能說明作者的無知。

再問你一遍， 你說人和動物有共同的祖 ...

因為你信以為真理的偽科學根本沒有任何DNA和化石的證據支持。

維護婚姻 發表於 2015-5-23 02:10
因為你信以為真理的偽科學根本沒有任何DNA和化石的證據支持。

信口雌黃！進化論的證據汗牛充棟。 不管進化論多麼地不完善， 也比神創論千萬倍地更加接近事實。 因為後者全是杜纂出來的。

再問你一遍， 你說人和動物有共同的祖先是指什麼？

維護婚姻 發表於 2015-5-23 03:20
什麼口號？
所有的化石都是支持各從其類。

解釋解釋， 什麼是各從其類？

求索 發表於 2015-5-22 12:31
數學難道不是科學嗎？我們這裡討論的是真理，真理的定義就決定了真理一定不能被證偽。 ...

如果以可證偽性來區分科學與非科學的話，數學不是科學，這是比較普遍的認識。

求索 發表於 2015-5-22 12:28
宗教不是科學。但很多基督徒偏偏說基督教就是科學。那就只好用科學的方法去反駁了 ...

宗教和科學的關係決定了一個人的對宗教的認識，所以俺問你怎麼看這個問題。

·八戒· 發表於 2015-5-8 17:04
言不由衷，你們信嗎？

先「選」了以色列人做「選民」，永遠的約，還沒過多久呢，那約就不管用了，以 ...

你怎麼退步了，八戒兄？又是不看新約惹的禍。

求索 發表於 2015-5-11 09:36
你說耶穌是真理， 能不能用幾句話， 把這真理總結出來， 讓大家分享？如果不能，　那不就是騙人嗎？ ...

看整本聖經。

維護婚姻 發表於 2015-5-19 21:30
舊約只是被偽科學偽否定，只有盲目迷信的人才不加以分辨。

追求永生 發表於 2015-5-24 10:16
你怎麼退步了，八戒兄？又是不看新約惹的禍。

上帝自己都說完就忘，人當然記不住啦 上帝跟以色列人立了「永久」的約，怎麼沒過多長久就廢了？還要立「新約」？ 跟以色列的約不「永久」？