遠志明辭職了， 但否認強姦

求索 發表於 2015-3-6 11:53
那個妓女明明犯了十誡中的淫亂罪， 耶穌為他赦免， 十誡還算不算數？ 也許妓女就是這麼發展起來的？ ...

路加福音

5:18 有人用褥子抬著一個癱子，要抬進去放在耶穌面前，
5:19 卻因人多，尋不出法子抬進去，就上了房頂，從瓦間把他連褥子縋到當中，正在耶穌面前。
5:20 耶穌見他們的信心，就對癱子說，你的罪赦了。
5:21 文士和法利賽人就議論說，這說僭妄話的是誰？除了神以外，誰能赦罪呢？
5:22 耶穌知道他們所議論的，就說，你們心裡議論的是什麼呢？
5:23 或說，你的罪赦了，或說，你起來行走，哪一樣容易呢？
5:24 但要叫你們知道人子在地上有赦罪的權柄，就對癱子說，我吩咐你起來，拿你的褥子回家去吧。
5:25 那人當眾人面前，立刻起來，拿著他所躺卧的褥子回家去，歸榮耀與神。
5:26 眾人都驚奇，也歸榮耀與神，並且滿心懼怕，說，我們今日看見非常的事了。


羅馬書
3:19 我們曉得律法上的話，都是對律法以下之人說的，好塞住各人的口，叫普世的人都伏在神審判之下。
3:20 所以凡有血氣的沒有一個，因行律法，能在神面前稱義。因為律法本是叫人知罪。

拎不清 發表於 2015-3-7 06:15
我到有個問題。是不信的罪大還是使人跌倒地罪大？

要清理隊伍了。魚龍混雜，泥沙俱下。

來往加國 發表於 2015-3-7 09:48
路加福音

5:18 有人用褥子抬著一個癱子，要抬進去放在耶穌面前，

路1-6是人說的，是神說的？你不信，還是信這節經文是假的？

拎不清 發表於 2015-3-7 06:15
我到有個問題。是不信的罪大還是使人跌倒地罪大？

當然是後者

求索 發表於 2015-3-8 01:18
當然是後者

要信有最後的審判，就得信你說的這後者。至於一個人信之後能不能行得出，神早就知道，誰說不知道，那就是不信神。所以既信神，就得去行。不行是要被算總賬的。求也沒用。否則審不下去。如果聖靈進入人心，人就必成了聖人。那就一刻都要不了，神命聖靈進入每個人的心，不就立馬天國實現？很奇怪地聖靈還得要人去餵養，還什麼要一點點的長大。怎麼神成了這樣？別說神了，就是我也得問，到底人比神更神，還是神比人更神？到底是人在把神人格化，還是神沒辦法只得自已人格化。神必須得人格化嗎？

綜合所有證據，只有法國的姐妹彷彿是受害者，牧師行為不當，有引誘的企圖。
他說的是大實話，當然很孤獨，追求同情，艷遇是男人，文人的本性。是牧師就不行了～
無論順境逆境，是祌的僕人，必受管教，只求神雖然鞭打他，卻不讓他失去志氣
雖然憎惡醜事，卻愛那個願意悔改的醜陋罪人。阿們

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/blog/2 ... .html#ixzz3TkNCQPBk

男人犯這事當然是有老婆孩子，否則就是明證言順的談戀愛了～
越是聲望高，有名，越容易孤獨～其實人還是孤獨的，誰真正知道你的感受？誰能代你承受所面對的？
唯一的差別，信主的知道自己所經歷的是主允許的，讓自己更加依靠上帝而不是依靠任何人，任何事物。

任由當事人執迷不悟是不好的，該受責罰後果。
口伐筆誅，搞大搞臭是不必的，畢竟這事可能發生在任何人身上。
＂你們若看婦女，動了淫念，就是與她行淫了。＂

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/blog/2 ... .html#ixzz3TkNN65pD

ChineseInvest88 發表於 2015-3-8 07:50
男人犯這事當然是有老婆孩子，否則就是明證言順的談戀愛了～
越是聲望高，有名，越容易孤獨～其實人還是孤 ...

看來你也是其中之一的。這種有二十多年的傳道人竟是人不恥的傢伙。還真有些人捧場的。見恥不恥只怕人要避而遠之了。

ChineseInvest88 發表於 2015-3-8 07:49
綜合所有證據，只有法國的姐妹彷彿是受害者，牧師行為不當，有引誘的企圖。
他說的是大實話，當然很孤獨， ...

這真是是非不分了， 你為什麼不愛那受害人？

ChineseInvest88 發表於 2015-3-8 07:50
男人犯這事當然是有老婆孩子，否則就是明證言順的談戀愛了～
越是聲望高，有名，越容易孤獨～其實人還是孤 ...

口伐筆誅， 是因為他不認罪， 還有你這樣的幫著打掩護。 說穿了， 是為基督教抹黑。

求索 發表於 2015-3-9 01:22
口伐筆誅， 是因為他不認罪， 還有你這樣的幫著打掩護。 說穿了， 是為基督教抹黑。 ...

這正說明現代基督教從神學，解經到傳道出現了沒有了公義地問題。以為愛能解決一切。

披著羊皮的狼。以耶穌名義被廣大信徒信任，造成作案條件，心底齷齪有作案動機。這麼好的條件怎麼能夠不發生關係。他們根本不相信有神在天上監督，否則不能這樣犯罪行。

拎不清 發表於 2015-3-9 09:19
這正說明現代基督教從神學，解經到傳道出現了沒有了公義地問題。以為愛能解決一切。 ...

沒有公義是對基督徒最好的評價。
他們對人也沒有愛， 他們強調的是神的公義。 對人來說就是是非不分，顛倒黑白。
柴案就是最好的註解。

hellman 發表於 2015-3-9 11:19
披著羊皮的狼。以耶穌名義被廣大信徒信任，造成作案條件，心底齷齪有作案動機。這麼好的條件怎麼能夠不發生 ...

就是打折神的旗號， 為自己謀福利。說穿了， 騙子！

這個時后不說聖靈了，一個個好像聖靈飛掉了。不是說聖靈感動我，要我不說話不表態了，而是我老了，管不起來了。再不，就是這個說，那個說的，我沒辦法說了。這時，神呢？聖靈呢？聖經呢？怎麼都沒了。

求索 發表於 2015-3-9 01:22
口伐筆誅， 是因為他不認罪， 還有你這樣的幫著打掩護。 說穿了， 是為基督教抹黑。 ...

一個基督徒連這點正義感都沒有，也就罷了，還要為人所不恥的遠打馬虎，耶穌能饒嗎？

聖經裡面有什麼說道沒有？

資深基們給俺這非基講講。謝謝！

話說，鄧也沒給柴認錯道歉呀？

求索 發表於 2015-3-8 22:59
就是打折神的旗號， 為自己謀福利。說穿了， 騙子！

也不完全是，有些人還是從教會、牧師那裡得到安慰的。

感激之餘，無以為報，送錢送色都是有的。

催肥 發表於 2015-3-10 02:26
也不完全是，有些人還是從教會、牧師那裡得到安慰的。

感激之餘，無以為報，送錢送色都是有的。

對， 當然。 還記得十日談裡面捉魔鬼的故事嗎？

拎不清 發表於 2015-3-10 01:16
一個基督徒連這點正義感都沒有，也就罷了，還要為人所不恥的遠打馬虎，耶穌能饒嗎？ ...

主內肢體， 互相幫助， 集體取暖， 何罪之有？