無神的悲哀

拎不清 發表於 2015-7-2 03:27
你吃什麼？信神就去吃樹的果子去，吃菜蔌去。你不這樣干就是反對你地神。 ...

謝謝你幫忙置頂。

十月革命的所在的都是東正教徒。現代戰爭也都發自信仰因為耶穌說過，我來就是要人們彼此相爭

隔岸觀火 發表於 2015-7-22 18:59
十月革命的所在的都是東正教徒。現代戰爭也都發自信仰因為耶穌說過，我來就是要人們彼此相爭 ...

樓主無話可說了。又要逃了。

隔岸觀火 發表於 2015-7-22 18:59
十月革命的所在的都是東正教徒。現代戰爭也都發自信仰因為耶穌說過，我來就是要人們彼此相爭 ...

不是「所在的」，應該是「所在地」吧？

維護婚姻 發表於 2015-3-17 11:54
耶穌是猶太人，早期的基督徒大多是猶太人。

歷史上最早有記載的反猶發生在公元前五世紀中期，記載在舊約 ...

早期的基督徒是耶穌的門徒，他們當中有猶太人，但他們反猶，他們認為，耶穌就被猶太人幹掉的，這個理念一直是基督徒的理念，也是他們反猶的借口。至於這些門徒，他們是猶太人的叛徒，因為上帝給猶太人的律法里，明確規定不能吃不捷徑的東西，但彼得吃了，還借口說是耶穌讓他們吃的。
對猶太人來說，神的律法是要世世代代謹守的，但他們不守了，所以，上帝借別人的手讓他們死的很慘。但基督教借口耶穌的門徒早期的死是世人所為，所以，一直對猶太人和各民族人口進行宗教壓迫，不接受基督教者就鎮壓。
另外，早期的基督徒也有象保羅那樣的羅馬人。總之，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。出自羅馬的基督教只是凱撒的隊伍，跟上帝沒關係。

隔岸觀火 發表於 2015-7-22 18:59
十月革命的所在的都是東正教徒。現代戰爭也都發自信仰因為耶穌說過，我來就是要人們彼此相爭 ...

知道原因嗎？人的罪。

維護婚姻 發表於 2015-8-22 20:32
知道原因嗎？人的罪。

是信耶穌的人的罪。西特勒是信耶穌的吧？列寧同志是他放回俄國搞十月革命的吧？屠猶也是他吧？

隔岸觀火 發表於 2015-8-23 11:35
是信耶穌的人的罪。西特勒是信耶穌的吧？列寧同志是他放回俄國搞十月革命的吧？屠猶也是他吧？ ...

1859年《物種起源》發表，演化論給無神論者提供了理論基礎。同期，馬克思主義成型，為無神論勢力提供了實踐基礎。

1917年俄國十月革命，一個無神論勢力通過武裝革命、槍杆子出政權的方式建立了人類歷史上的第一個共產主義的政權——蘇維埃社會主義共和國聯盟（俄語：Союз Советских Социалистических Республик，簡寫：СССР，簡稱蘇聯）。

從俄國十月革命到蘇聯奪取政權，從紅色恐怖到蘇聯的解體七十五年的時間裡，這個國家在無神論勢力的掌控下，展開了極為駭人、慘不忍睹的歷史一幕。有多少人死在他們自己的同胞或政府手下，沒有人知道，但其數目應以百萬數計。

維護婚姻 發表於 2015-4-2 06:19
還沒有開始探索之前就已經否認了，冤枉了「求索」的名頭。

你們說耶穌無罪，那你來證明一下。有那個證明了？

維護婚姻 發表於 2015-8-22 23:05
1859年《物種起源》發表，演化論給無神論者提供了理論基礎。同期，馬克思主義成型，為無神論勢力提供了實 ...

物種起源的作者本來就是宗教盛行的西方人，並且是在教會控制的學校受的教育。你們要是覺得他的理論是反教義的，可以象燒死布魯諾一樣把他燒死。燒人這種事兒你們又不是沒幹過，燒一次是燒，燒兩次也是燒，憑什麼你們宗教界搞出來的理論要嫁禍到世俗界？

十月革命是共產主義，你說的太對了。共產主義誕生在德國和法國，是不是無神還真不好說，但可以肯定的說，基督教是共產主義的鼻祖，他們搞的一切都是參照《使徒行傳》里彼得的作法，信徒們要出賣全部家產，貢獻給教會，再由教會另行分配，有自留財產的，不是被彼得幹掉了嗎？

另外，俄國並沒有脫離共產主義者的管理，那個普京不就是一個KGB嗎？最多他們不拿耶穌當神，不過你不能說他們沒有信仰，有信仰的人就不能算無神論者，只不過他們的信仰跟你不同而已。

隔岸觀火 發表於 2015-8-24 08:14
物種起源的作者本來就是宗教盛行的西方人，並且是在教會控制的學校受的教育。你們要是覺得他的理論是反教 ...

[共產主義誕生在德國和法國，是不是無神還真不好說。]

大概沒有多少人會信你的話。

隔岸觀火 發表於 2015-8-24 08:14
物種起源的作者本來就是宗教盛行的西方人，並且是在教會控制的學校受的教育。你們要是覺得他的理論是反教 ...

你也可以說，進化論是不是無神還真不好說。

其實還真不好說。

維護婚姻 發表於 2015-8-24 17:37
[共產主義誕生在德國和法國，是不是無神還真不好說。]

大概沒有多少人會信你的話。 ...

你不會孤漏寡聞到連馬克思、恩格斯這兩位排在列寧、斯大林前面的革命導師是哪國人都不知道吧？你不會連巴黎公社都沒聽說過吧？你不會連「國際歌」都沒聽過吧？「英特納雄耐爾」是法語。法國可是老牌共產主義運動的國家，都搞過六次共和了。雖然你可以裝駝鳥，但大多數學過革命史的中國人都知道，革命的發源地在那裡，興起又是在那裡，說到革命資格，加拿大都不比俄羅斯遜色，白求恩的加拿大共-產-黨-員。

維護婚姻 發表於 2015-8-24 17:39
你也可以說，進化論是不是無神還真不好說。

其實還真不好說。

我根本沒學過進化論，我們的課本里沒有提到過進化論，我是從科學雜誌上看來的，但人家也說了，這是一種假說，並無科學根據。而且鐵的事實證明，第四期冰川時期已經沒有生命了，那些從冰川期產生的生命與以前侏羅紀時期完全不同，說明生命是有斷層的，並不象達爾文認為的，地上的生物都是海洋生物進化來的。但達爾文的觀點，卻帶有濃烈的基督教氣息，因為基督教認為，耶穌從海里走來。

隔岸觀火 發表於 2015-8-25 08:40
你不會孤漏寡聞到連馬克思、恩格斯這兩位排在列寧、斯大林前面的革命導師是哪國人都不知道吧？你不會連巴 ...

你的意思是說共產黨與是否無神無關？

隔岸觀火 發表於 2015-8-25 08:48
我根本沒學過進化論，我們的課本里沒有提到過進化論，我是從科學雜誌上看來的，但人家也說了，這是一種假 ...

前大部分說得在理，最後又在扯了。

維護婚姻 發表於 2015-8-26 05:36
你的意思是說共產黨與是否無神無關？

你是想說德國法國英國都是無神國家嗎？

維護婚姻 發表於 2015-8-26 05:37
前大部分說得在理，最後又在扯了。

你有想當鴕鳥了。但事實是，中國的革命家最早留學的是法國而不是俄國，俄國只是共產主義思想的晚輩國，前輩是英法德。你可以查查英國的皇家圖書館里是不是有馬克思的腳印，再去查查德國有沒有給列寧提供過庇護。再去查查西特勒的屠猶是不是為了滿足教會的訴求。

現代政治都在努力無神化，政教分離是現代政治的特點。就這一點來說，教會最罵的不是蘇聯，是美國。樓主應該跟教會一至起來。

隔岸觀火 發表於 2015-8-28 00:34
現代政治都在努力無神化，政教分離是現代政治的特點。就這一點來說，教會最罵的不是蘇聯，是美國。樓主應該 ...

很多人對政教分離的理解有誤。政教分離是指政府不能管轄教會，教會也不能干涉政府。但政府可以由無論何種信仰的人來組成，當然可以包括無神論者。