這種行為觸犯美國法律嗎？

偽「慕道友」 發表於 2015-4-5 22:54
那把不信的人扔進火湖，不是神的美意，難道還是神的惡意不成？

殺人的，淫亂的扔進火湖也就罷了，

「非基算老己」，那不過是老基給自己壯膽、給新基打氣罷了。

催肥 發表於 2015-4-6 17:31
「非基算老己」，那不過是老基給自己壯膽、給新基打氣罷了。

這話如果放在一般基督徒那裡，我倒也不會說什麼，因為這種宗教上的優越感在信徒中間是普遍存在的。

但永生版主不是一般的基督徒，當他也說出這樣大失水準的話語的時候，我真的是有點小驚訝了。

也許是神的美意，借著我來提醒一下永生如何更好地追求吧。

偽「慕道友」 發表於 2015-4-8 01:11
這話如果放在一般基督徒那裡，我倒也不會說什麼，因為這種宗教上的優越感在信徒中間是普遍存在的。

但永 ...

哈哈，我也驚詫了，竟有人認為永生還有＂水準＂可失？

BenAl 發表於 2015-4-7 13:34
哈哈，我也驚詫了，竟有人認為永生還有＂水準＂可失？

好久不見，問好。

偽「慕道友」 發表於 2015-4-7 12:11
這話如果放在一般基督徒那裡，我倒也不會說什麼，因為這種宗教上的優越感在信徒中間是普遍存在的。

但永 ...

跟你解釋過了，我的解釋你到底是同意還是不同意，似乎沒有下文了。

你願意隨著別人的思路走，隨意吧。

追求永生 發表於 2015-4-23 19:10
跟你解釋過了，我的解釋你到底是同意還是不同意，似乎沒有下文了。

你願意隨著別人的思路走，隨意吧 ...

我同不同意，關係不大，重要的是你那樣的說法或是解釋是否符合主耶穌的心意，主耶穌會不會同意你那樣子說。

你或許看到了神威嚴的一面，但對於主耶穌的憐愛與慈憫，弟兄似乎體會不深。

我有沒有隨著別人的思路走，自有神的看管與照顧，但也多謝弟兄的掛懷。

偽「慕道友」 發表於 2015-4-23 16:25
我同不同意，關係不大，重要的是你那樣的說法或是解釋是否符合主耶穌的心意，主耶穌會不會同意你那樣子說 ...

也謝謝你的提醒。我個人認為，這裡兩個事情不能隨意交換來提的。就這個問題來說，有網友認為牧師不為自己謀利益是怕被非基抓住把柄，我說「非基算老幾，他們是敬畏神」。你自己說說，在牧師不胡作非為這裡，有對非基的怕嗎？我不知道你是在這個語境里討論的，還是跟著那些人隨便表達一下自己的看法。

不是什麼怕不怕的問題。

怕神，所以就不胡作非為了？

如果神要你胡作非為，你就可以胡作非為了？

如果牧師們不胡作非為，是出於敬畏神的話；

那麼那些不信神又不胡作非為的非基，

又是出於什麼呢？

難道永生兄非要我承認那些不信神又不胡作非為的非基們，

天然在道德上要高於那些牧師們，

因為牧師們是敬畏神才不至於胡來，而他們不敬畏神也同樣不胡作非為。

這裡面的邏輯，永生兄試著看看能不能再仔細釐清一下，

在我看來，問題的關鍵乃是在於你還活在律法的時代里，

沒有完全領受主耶穌恩典時代的到來。

偽「慕道友」 發表於 2015-4-24 22:21
不是什麼怕不怕的問題。

怕神，所以就不胡作非為了？

這麼複雜高深，你要逼死追版啊？



神學院哪兒講過這麼有邏輯的課？

催肥 發表於 2015-4-25 13:01
這麼複雜高深，你要逼死追版啊？

懂得邏輯，未必能認得神；

不懂得邏輯，卻是肯定不能認得神。

這中間的邏輯，只怕又是大多教徒不曾明白的了。

施比受更為有福。（徒20:33-35）