中國軍方罕見表態重創日本右翼軍事野心

　　據日本共同社報道，大陸軍事專家在分析日本戰力的報告中指出，當稱釣魚島出現突髮狀況時，「日本將難以確保制空權」，而此分析以日本航空自衛隊為主要考量。大陸方面的判斷依據是，日本戰鬥機數量少，持續作戰能力低等。航空自衛隊的空中加油機數量少，且作戰半徑小；同時其基地防禦彈道導彈和巡航導彈攻擊的能力較弱，易在最初的攻擊中受到重創。大陸軍方對日本戰力的分析曝光，極為罕見。

　　日本的弱點在於離中國太近戰略縱深不夠,在中國空軍和二炮力量的中遠程打擊下,日本的海空軍基地的生存能力堪憂.近日中國空軍出動了由一架運九應報搜集飛機,2架運八警戒飛機和2架轟六G組成的編隊,穿越日本宮古水道進入太平洋進行演練.其中轟六G轟炸機可以攜帶四枚長劍10或長劍20巡航導彈對敵重要目標發起遠程破壞性打擊.

　　雖然與以往轟六轟炸機出動一樣沒有戰鬥機護航,但是這種日漸常態化的威懾巡航行動足以讓有軍事冒險傾向的日本右翼勢力感到寒意.從日本官方公布的畫面來看, 此次中國空軍的轟六G與以往最大的不同就是實彈掛載了長劍10巡航導彈.這說明中國空軍正在以實戰化為目的展開針對性的演習訓練.而且轟六戰略轟炸機出第一島鏈的長途奔襲,對於美國關島基地的威懾效應也會相當明顯.

　　解放軍專家的報告還指出，從海上封鎖日本「不僅能夠破壞其經濟，還能破壞其戰力」。 日本90%以上的戰略物資和原料依賴進口，若加以封鎖使進口減少30%，就可從根本上破壞其經濟和戰力；如果將進口減少至50%，其經濟和戰力將「完全崩潰」。這一點日本應該很清楚.也是日本為何一直重視台灣海峽對日本的戰略地位重要性的根本原因.

　　但是現在隨著中國海軍的日益壯大, 靠封鎖台灣海峽鉗制日本已經是小兒科的事.中國海軍的遠程投射能力增強,可以有效增加中國的海上遠端封鎖控制能力.筆者在關於中國在南海填海建基地的作用分析中已經指出,南海基地可以有效控制日韓的海上能源和貿易通道.美國最近一直在鼓吹對中國加強離岸控制戰略,中國對日本則可以玩師夷長技以制夷的手段.

　　然而中國軍事專家的分析是單純的中日軍事實力對比,這其中沒有算上美國可能的干涉因素.毫無疑問的是如果中日在東海因為釣魚島發生衝突,那麼美國是否會依照美日安保條約自動介入還是個未知數.但是中國不應該低估美國維護其亞太軍事安全體系的決心.尤其是對日海上封鎖戰術的使用,非戰爭條件下,中國是不會先採取這種逼迫日本屈服之手段的.

　　如果中日發生軍事衝突並逐漸升級,那麼美國介入的概率很高.美國一直在南海宣稱要維護通航自由.美國以此為借口出動海軍在南海應對中國的海上封鎖戰略,將對中國海軍遂行任務構成最大的障礙.而已中美海軍的力量對比來看,中國海軍在南海的遠距離作戰實力和制空權都將限制中國對美國現場干涉力量的有效對抗反制能力.

　　不過在西太的鬥爭將是長期化的,總體力量對比也會發生改變.以中國的國防建設速度,中長期內會取得更大的優勢地位.而這個期間地理和地緣戰略環境都不會有任何改變.也就是說美國的現實優勢會在中國時間換空間的穩步發展戰略中被逐漸消磨掉.拋掉美國的支持能力,那麼日本對中國將沒有任何勝算.解放軍專家的上述分析是針對日本的,不過貌似對台海問題同樣適用.所以筆者認為相比日本,島內更不應該有任何非分之想.

把命運寄托在別人是否「介入」上，似乎有點不可靠吧……呵呵

其實日本作為美國的一顆棋子,這點震懾能力中國還是有的,不過大家都比較聰明,不會先動手的