倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

轉貼:民主不是瞎折騰

[複製鏈接]

4

主題

4

帖子

29

積分

禁止發言

積分
29
跳轉到指定樓層
樓主
司空河 發表於 2014-6-24 11:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作者:彭石頭  來源:華聲在線  發布時間:2014-05-28 10:27:19
文章鏈接:http://opinion.voc.com.cn/article/201405/201405281027193738.html


    民主歷來既是個熱門話題,又是個敏感話題。說其熱門,自古至今,民主都是人們追求的價值。說其敏感,因為作為國家制度的民主,有鮮明的階級烙印。在實現中華民族偉大復興中國夢征程中,我們不能也不應迴避這一話題,應當高舉社會主義民主旗幟,集聚前行的正能量。在這個意義上,湖南新近推出的《熱點話題談心錄》以《當家作主底氣足》為題,不迴避,不粉飾,實事求是地介紹了湖南推進民主政治建設、保障人民當家作主政治權利的情況,給人以清風撲面之感,聚焦在了熱點上,談話到了心坎上。

  民主,從學理上來說,有程序民主和實質民主之分。程序民主,強調突出人的自主選擇權,突出的標籤就是選舉制度,簡單地說就是一人一票,並認為凡是通過選舉的,就是合法的,否則,就是不民主、專制。實質民主,就是考慮到歷史積累和現實條件,採用協商民主等方式,在實際生活中保障和提升人們的民主權利。

  在一部分人心中,只要實現了一人一票的選舉,什麼問題都解決了,天下就會大同。我們當然不排除這些人的理想主義情懷。但是,在複雜的現實面前,這些人的主張就像烏托邦,不僅起不了什麼作用,而且還會破壞穩定的社會局面。植根於西方社會的民主,並不是包治百病的靈丹妙藥,一旦移植到了其他地方,則會產生「橘生淮北則為枳」的效果。請看當前政治局面動蕩的烏克蘭,和剛剛宣布實行軍事戒嚴的泰國。按照西方的程序學定義,他們是實行了普選制,兩黨甚至多黨競選,但結果是怎樣的呢?烏克蘭社會在急劇撕裂之中,成為西方和俄羅斯較量的犧牲品。泰國成為東盟國家唯一一個經濟倒退的國家,選舉的合法政府被不合法的街頭示威群眾團團圍住。這樣的例子還很多,凡是歐美老牌資本主義以外的國家,以選舉為基礎的民主制度,無不給當地政局造成動蕩、發展陷入僵滯。

  當西方國家的政客為選戰不遺餘力的時候,中國這隻東方巨獅正在洗刷鴉片戰爭以來的恥辱,以穩健而有力的步伐重新走在了世界的舞台上,西方國家無不讚歎於中國「集中力量辦大事」的獨特優勢上,因為中國的「民主集中制」,既順應了時代追求民主的進步潮流,又直面獨特的國情和文化傳統,把保障人民的民主權利落在了實際之中。在中國,以人民代表大會根本制度、中國共產黨領導的多黨合作與政治協商制度、民族區域自治制度和基層民主制度多為一體的民主體系,讓人民當家作主的權利得到了真正實現。

  「沒有了祖國,你什麼也不是」。中國人講究實際,過上好日子是最根本動力,不愛折騰,也不想折騰。現在中國的發展到了關鍵階段,實現中華民族偉大的復興夢就差臨門一腳了。中國夢,首先是國家的夢,其次是人民的夢,也是每個人的夢。但國家始終是放在第一位的。我們絕不能讓別有用心的人破壞這大好局面,用西方的那一套來搞亂我們。

  「真理在大炮的射程之內」,只有適合中國國情需要、並代表未來發展方向的,才是合乎歷史邏輯和現實需要的民主路子。我們現在強調道路自信、制度自信、理論自信。什麼是自信,就是認為自己的東西優於別人。中國作為古老文明的東方國度,沒有也不必要以西方的話語體系為標準。所以三中全會決議旗幟鮮明地指出,我們既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,我們要走的,就是中國特色社會主義道路。發展民主,那也是發展中國特色社會主義民主。

  簡單地說,我們不需要瞎折騰的民主,不需要口惠而實不至的民主。我們需要的,是國家的強大、民族的振興和人民的幸福。

7

主題

289

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
沙發
puyong 發表於 2014-6-25 09:05 | 只看該作者
無論何國百姓只認實惠。西方選舉看似熱鬧,競選政客慷慨激昂,誰能高中就看百姓從中權衡能得多少好處。以至於政客不得不許願連連,讓選民福利益多。一旦當政,為應急兌現,不是增稅就是舉債,誰還考慮今後何以為繼?只要在位時呼風喚雨,下次落選就拍屁股走人,不須為失策擔任何責任。這就是西方列國正或即將面臨的局面,希臘首當其衝,美國政府也因債務而曾停工。李光耀早己指出過西式民主的這種不可繼危機。中國百姓也不例外,誰給福利就擁護誰。現在切身領知現政府能逐步提高百姓的福利,所以支持度高達八成以上。中國現體制的特色是一黨領導與政治協商,好處就在於在廣泛聽取意見之後有快速決策能力和高度執行效率,這就是令外界嘆服的「能辦大事」。這一體制的另一優勢是少內耗,可問責。因為一黨領導,好壞你都得負責,又執行了集體領導和到屆讓位,所以誰也不敢胡來。中共歷屆都提民主,但不是西式票決式民主,而是樓主說的實質民主,它是在創造條件的前提下漸進式地發展的,最後也是要搞全民投票的,目前正從基層政權做起。就這樣,近前還有報道某縣級的人大代表出現了廣泛的賄選行為。沒有條件硬推民主那肯定亂套,許多發展中國家就因輕信了程序民主的畫餅而陷入困境是再好不過的教訓。中國有幸有成熟的中共掌管,且她深知得民心者得天下的定律,不斷為改善百姓的生活而竭力,而這種改善還得量力並留有餘地,即有長期規劃。世界上還有哪個西方國家有數十年乃至百萬的規劃?只有中共有這種信心!當然奧巴馬也自信宣稱,美國還要領導世界一百年!可不知有什麼保障方案?可見方案是千方百計地遏阻、圍堵中國的崛起。自己跑不動了只得阻擋別人跑,這是沒辦法的辦法了吧。不過這是中國得認真對待的大事,決不可舉制失當,不僅得防外敵還得警惕內鬼。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
3
shanren 發表於 2014-6-25 10:58 | 只看該作者
LZ今天的銀子理當泡湯!太不負責,居然拿國內人民日報糊弄從來看不到國外實情(也不收聽「敵台」)的人的破爛玩意兒,拿給在海外生活X年的人來看?是當笑話看?連中宣部也對不住啊!
司馬南同志移民。。。美國!? 真的沒去紅太陽照耀下的北朝鮮!?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

9

帖子

29

積分

禁止發言

積分
29
4
司馬飛龍 發表於 2014-6-27 17:53 | 只看該作者
我們不需要瞎折騰的民主,不需要口惠而實不至的民主。我們需要的是國家的強大、民族的振興和人民的幸福。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-10 08:03

快速回復 返回頂部 返回列表