為什麼美國有些家長會讓孩子玩槍?ZT

也許，沒有任何一個人能說清楚，美國人對槍的感情，用文人們的話來說，真是夾雜著愛恨情仇。

在美國美國擁有槍支，是憲法賦予美國公民的政治權利，公民合法擁有武器，是一種自由民主的表現,它被寫在了美國憲法第二條修正案當中：「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」

這也導致即使在如今槍擊案件時有發生的美國，始終無法禁槍。

讓人費解的是，大人用槍也就行了，美國人居然還有相當一部分人鼓勵孩子學會用槍，甚至有些家庭，父母送孩子的成年禮物，居然是一把手槍。

好吧，美國大人帶孩子玩槍的習慣由來已久，在美國肯塔基州的深山內有一座槍迷們所熟知的「留名溪靶場」（Knob Creek Shooting Range），兩年一屆的槍支展會吸引數千美國家長帶著孩子來此，或體驗衝鋒槍的快感，或帶回幾支滿意的武器。來自各州的槍支商販們的庫存也應有盡有，機關槍、炮槍、手雷甚至化學武器都能在這裡找到。

其實，槍，在很多美國人看來，是一件工具：保護自己、捍衛權利的工具。如果有人拿槍來做壞事，那錯的不是槍這個物件，而是用槍的那個人。

至於為什麼讓壞人得到槍，那就是法律法規的問題，是槍支管理制度的漏洞。問題可以解決，漏洞可以補上，但，槍還是不能不用。

在這種觀點的影響下，有些想訓練孩子自我保護能力的家長，就會讓他們從小接觸槍支，了解相關知識和技能。

比如有朋友跟我說，有一次他小區散步，看見幾個美國人在自己家的花園裡玩弄槍支。

其中一個拿著一支長槍在地上練瞄準；一個跨著支短槍，擺弄著各種姿勢在照相；還有一個十來歲的小男孩圍著他爸爸轉，時不時湊湊熱鬧，也把玩一下，就是不知道當時槍是否關了保險。

槍支在美國，雖然算是特殊商品，但並不少見，很多地方都有專門賣槍的店，甚至有些生活超市，還有專門賣槍的櫃檯。在人們家裡，看到一兩把槍，也是很正常的事，大家都習以為常了。

不過對於未成年人，美國槍支管理還是很嚴格的，未成年人不得持有槍支。當然，在一些特殊場合特殊情況下，（比如一些靶場、展會上），孩子可以在大人監護下玩一下。

當然，合法持槍，也給美國社會，給美國未成年人帶來很多不安全因素。比如家長有槍，但沒保管好，哥哥偷偷拿來比劃玩，結果不小心把妹妹給射死了。但這種事也只是在新聞上聽說，身邊並沒有這種事發生。估計也只能說是少數，從法律上講，主要責任也是在監護人。（作者高娓娓，美籍華人，記者，專欄作家）

對孩子進行槍支使用和安全常識的教育，是必須的。著美國社會，逃避不了槍支的問題。這就像開車一樣，你是願意自己教子女，還是讓狐朋狗友誤導。正經的擁槍者都遵守嚴格的安全條例，並不是像那些從未接觸過槍械的人所想象的。如果，槍支本身真能使人瘋狂的話，美國早就成了戰場了。

石頭山 發表於 2014-6-4 16:00
對孩子進行槍支使用和安全常識的教育，是必須的。著美國社會，逃避不了槍支的問題。這就像開車一樣，你是願 ...

同意，對大多數在美華人父母來說，對槍支還是很陌生的東西。

ChineseInvest88 發表於 2014-6-4 23:29
同意，對大多數在美華人父母來說，對槍支還是很陌生的東西。

是啊，最近，咱們本地的華人槍會搞了不少槍械安全和基本使用的培訓。來參加的華人比我們預想的多得多啊。希望不遠的將來，華人社區會更加安全。

我比較喜歡拿槍這東西和車子作比較。剛來美國的時候，還不會開車，看到高速公路上的車子就發毛。為啥？一兩噸的鐵疙瘩在高速移動，而且開車的不少是嘴上沒毛辦事不牢的後生。會開車后，才發現高速公路上並非那麼可怕。只要守規矩，安全還是很有保障的。槍這東西也一樣。

石頭山 發表於 2014-6-4 19:45
是啊，最近，咱們本地的華人槍會搞了不少槍械安全和基本使用的培訓。來參加的華人比我們預想的多得多啊。 ...

好比喻！請問是否從gun range 訓練場開始？這樣先不用買，會了再說。

ChineseInvest88 發表於 2014-6-5 04:21
好比喻！請問是否從gun range 訓練場開始？這樣先不用買，會了再說。

可以從本地ＮＲＡ的基本課程開始，比如Basic Pistol, Basic rifle.這些課會提供訓練用槍。先要培養安全意思和習慣。剛開始和老手上靶場，養成好習慣后再自己去。不著急買槍，多數老手都願意讓新手蹭槍。等了解自己的喜好和槍支的用途后，再買自己的槍。另外，在靶場新手免不了會被老手批，被range officer 叫。別往心裡去，把安全隱患及時消除就好。老鳥們也是這麼過來的。