倍可親

回復: 0

一則不起眼的消息蘊含重建世界格局的重大意義

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
weihua99 發表於 2013-7-4 16:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
   《環球時報》2013年6月18日第11版刊載一篇豆腐塊消息《大公要建評級領域「聯合國」》,報道稱:「中國民營評級機構大公國際資信評估有限公司的國際化步伐正在加快、並試圖組建『評級領域裡的聯合國』,繼其旗下合資公司大公歐洲6月13日在米蘭正式開始運營后,大公聯合美國伊根-瓊斯評級公司和俄羅斯信用評級公司建立的世界信用評級集團將於6月25日正式在香港成立,希望世界評級中心『從華爾街向香港轉移』」。或許是世界剛巧聚焦在斯諾登事件,或者中國時政媒體和評論員被韓國總統朴槿惠的「心信之旅」所吸引,總之這則消息並未引起人們的廣泛關注。青衫老祖卻認為,這則小消息當中蘊含著改變世界格局的重大意義。

   國際信用評級表面看不過是幾個評估公司的企業行為,實際是國際政治格局的一個重要組成部分,是美帝話語霸權的一個重要喉舌。當今的國際信用評級基本被美國穆迪、標準普爾、惠普等三家所壟斷。這三家評估公司有一個共同的美國風格:基本公正、偶爾偏移。所謂基本公正,就是美國三家評估公司都有一套完整的評估體系、標準和準則,其評估結果得到廣泛認可,因此,無論是投資者、發債者還是監管者,都存在對三大評估機構的評估依賴。所謂偶爾偏移,那就是在說了99句真話的基礎上偶爾說一句假話,讓假話成真。這在中國古代謀略當中叫瞞天過海,也就「夾帶私貨」——依靠建立起來的信任基礎招搖撞騙。所謂美國風格,就是不僅三大機構如此,美國之音如此,美國的顛覆中國的十條誡令的哲學邏輯也是如此。如果說「基本公正」是三大機構生存之本、盈利之源的話,那麼,「偶爾偏移」就成為美帝話語霸權的一大利器。具體例證就是自2008年以來三大機構針對歐洲和世界其他國家的歷次信用評級,和近年來針對中國的投資基金和信貸體系的信用評級——唱衰性下調評級等級。

     由於美三大評級機構的「挺美帝、壓世界」的政治操作,使得民營的評級機構成為美帝稱霸世界的金融打手、標準殺手。這引起全球的普遍反感。在這種情況下,創辦於1994年的中國大公國際獲得了一展拳腳的歷史機遇,2012年10月,大公國際即提出了成立世界信用評估集團的倡議。至2013年6月25日,差不多8個月時間的籌備,橫空出世,可謂順天應人。這應當是射向評級壟斷的利刃,是建設評估公正的巧匠,是摧毀美帝話語霸權的版石塊。

   首先是歐洲歡迎它。歐洲自2008年以來已經嘗盡了「美國三家」的苦頭。「歐豬四國」的衰落與「美國三家」的落井下石密切相關。所以,大公歐洲從申請到註冊只用了10個月時間。

   其次世界歡迎它。青衫老祖相信,大公國際的目標不是攪局,而是重建。據大公國家總裁關建中介紹,「世界信用評級集團」的宗旨就是改變以「美國三家」為主導的國際評級體系,建設一套新型國際評級標準,推動建立獨立的評級監管體系,向世界提供公正評級信息。

   最後美國反感它。大公國際無疑是在向美國話語霸權挑戰。在此之前,還沒有任何一個國家和地區敢於向「美國三家」下戰書。所以,美國對待大公國際跟對待化為、中興如出一轍。大公國際兩年前就打算進入美國,立即被美國以莫須有的理由予以拒絕。

   但是,青衫老祖確信,大公國際一定會取得成功,不論美帝是否歡迎。因為,中國的崛起、歐洲的歡迎,將為大公國際提供持續不竭的成長動力。我們應當歡迎大公國際的崛起。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-23 10:56

快速回復 返回頂部 返回列表