倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

美軍將領聯名發表文章:美國需要航母

[複製鏈接]

122

主題

164

帖子

254

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
254
跳轉到指定樓層
樓主
casters69 發表於 2013-4-28 10:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
美國《外交政策》雙月刊網站4月26日發表題為《為什麼美國仍然需要航空母艦》的文章,作者為美國海軍中將戴維·巴斯、海軍少將威廉·莫蘭、海軍少將托馬斯·穆爾。文章指出,在2011年9月,美國海軍上將喬納森·格林納特在就任第30任美國海軍作戰部長后發布了一份《航海指南》,其中包括指導美國海軍如何組織、訓練並裝備未來部隊的三項原則:「作戰第一」、「行動前移」以及「做好戰備」。從這三項原則中,可以看到美國海軍在近期和遠期需要執行的重要行動和需要做出的預算決定。
  文章稱,格林納特在就職時,擺在他面前的是國防預算不斷削減的前景。從他上任的第一天起,美國海軍就一直在設法應對這樣一個挑戰:如何維持足夠的核心作戰能力。只有這樣,美國海軍才能將行動「前移」,能夠對全球事件發揮戰略影響力,同時保持隨時應戰的狀態。

  要想保持全球領導地位,美國必須要擁有足夠多的艦船,從而在那些美國享有重要利益的地區長期保持強大的海軍力量。美國的作戰能力一定要可靠足以讓任何潛在對手非常重視。由於美國的預算不斷減少,一些批評人士建議淘汰大型核動力航母,將「省下來的錢」用於建造一定數量的小型水面戰鬥艦船和兩棲艦船。從理論上說,這種戰略將提高美國海軍的軍力投放密度,從而滿足現行國防戰略指導方針所提出的能力要求。然而,還是再詳細審視一下這種戰略。

  文章指出,單憑數量並不能保證美國海軍軍力投放目標的實現。美國海軍軍力投放所要達成的目標包括協助、合作、保障、影響、勸阻、威懾、強制以及高壓脅迫。正如格林納特的《航海指南》所陳述的那樣,在充滿不確定性的時期,美國海軍必須要能夠提供進行威懾、施加影響以及獲得勝利的海上選擇。

  如果在全球部署多支小型艦隊,那麼能夠實現的目標是相對有限的,不論是在海上還是在岸上。海軍軍艦的火力對海岸地區的打擊一直是高效的,同時精確打擊武器的革新比如「戰斧」式巡航導彈則加強了海軍火力的射程、精確度以及殺傷力。從核動力航母上起飛的戰機超越了空地之間的界限,能夠起到重要戰略作用。

  一些批評人士質疑,在面對未來的威脅時,航母是否還能發揮作用。這個問題的答案並不僅僅取決於航母本身,還取決於航母搭載的戰機。美國「中途島」號航空母艦於1945年開始服役時,艦上搭載了「海盜」和「復仇者」等戰機。1991年,「中途島」號航母參加「沙漠風暴」行動,進行了最後一次作戰巡航,當時艦上搭載的戰機包括「入侵者」、「大黃蜂」、「徘徊者」和「鷹眼」。同樣地,不難推測,等到美國海軍最新一代航母「福特」級航母即將退役時,其所搭載的飛機將與這艘航母入列服役時有極大的不同。

  文章指出,70多年裡,美國海軍的航母憑藉無可匹敵的航程、速度、續航能力和靈活性使得美國能夠在全球範圍內自由行動。核動力航母及其艦載戰機使得美國在世界範圍內發揮了「和平與穩定」的關鍵保障者的作用。有了航母,美國在開展行動時不必向別國申請為其提供基地或飛越領空的許可權,同時航母的打擊範圍是威懾潛在對手所必需的。航母不僅僅是力量的象徵,航母是力量之源。

13

主題

285

帖子

170

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
170
沙發
東方如一 發表於 2013-4-28 10:38 | 只看該作者
    航空母艦過時了嗎?
   隨著高科技的發展,尤其是隨著信息技術的突飛猛進,航空母艦作為20世紀的海上巨無霸,似乎走上了下坡路,不斷有人發聲:航母過時了,空天飛機才是新時代的寵兒。航空母艦真的過時了嗎?
  最近, 美國《外交政策》雙月刊網站4月26日發表題為《為什麼美國仍然需要航空母艦》的文章,美國海軍中將戴維·巴斯、海軍少將威廉·莫蘭、海軍少將托馬斯·穆爾署文指出「美國海軍上將喬納森·格林納特在就任第30任美國海軍作戰部長強調,從他上任的第一天起,美國海軍就一直在設法應對這樣一個挑戰:如何維持足夠的核心作戰能力。只有這樣,美國海軍才能將行動前移,能夠對全球事件發揮戰略影響力,同時保持隨時應戰的狀態。」這說明,一向以超前性、前瞻性著稱的美國人認為,要想保持全球領導地位,必須擁有足夠多的艦船,其中航空母艦是不二選擇。
   在世界海軍發展史上,美國是最有發言權的,目前世界上海軍實力中,美國海軍是絕對的老大,美國海軍的作戰能力不僅世界第一,美國擁有的航空母艦數量質量都是舉世無雙。在和平年代,美國也有人質疑航空母艦,也想減少航空母艦的數量,但是,一些以扣門著稱、但在安全問題上絕不含糊的美國國會,經過反覆論證后,堅定認為:不管軍費怎麼減少,保持足夠的航空母艦數量是美國安全的重要保證,絕對不為那點小錢而危害安全的根基。「省下來的錢」與安全相比,微不足道。
    航空母艦是海上的活動平台,是海上力量的巨大堡壘,具有指揮、協作、運輸、合作、保障、影響、勸阻、威懾、強制以及高壓脅迫的功能,是區域防禦的巨大支撐,也是海上力量的重要標誌。航空母艦是一個國家海軍力量的象徵,也是其遠洋戰力的標尺。隨著科技的發展,空天技術不斷進步,空天實力的作用越來越大,但海洋永遠是一個獨立王國,再好的飛機也不可能永遠漂在海面上,再好的空間技術,也不可能探知海洋下面的奧秘,現代戰爭是信息戰爭,高技術戰爭,更是遠距離戰爭,投送能力至關重要。因此,航空母艦具有無與倫比的優越性。
   航空母艦雖然歷經風雨,但並沒有到了風燭慘年,大有重新煥發活力的趨勢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

285

帖子

170

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
170
3
東方如一 發表於 2013-4-28 10:41 | 只看該作者
航空母艦是海上實力的標誌
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
4
隔岸觀火 發表於 2013-4-28 19:36 | 只看該作者
好消息。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

164

帖子

254

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
254
5
 樓主| casters69 發表於 2013-5-2 11:25 | 只看該作者
東方如一 發表於 2013-4-28 10:41
航空母艦是海上實力的標誌

恩,是的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

164

帖子

254

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
254
6
 樓主| casters69 發表於 2013-5-2 11:26 | 只看該作者
隔岸觀火 發表於 2013-4-28 19:36
好消息。

對對對
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-22 09:16

快速回復 返回頂部 返回列表