上帝是否真實存在

                 上帝是否真實存在
   
      現在我的四個外孫最小的己上幼兒園了，家務輕些了，有點空時間了，再來基督家園看看，我帶的疑問是：上帝是否真實存在？
      至今(現在，不一定是將來)我還是覺得，上帝是人們的一種想象，是神話傳說，是抽象的信仰。它是人類智慧的結晶，是人類社會發展的產物，是各類人思維打造出的上帝。這些都只存在於書中，或者口口相傳。人們都知道有這些東西，刻印在我們心中，是對美好願望和良好道德水準的一種寄託。人想要完美，但現實是不完美的，因此，人們就需要在心靈裡面有一個完美無缺、至善、至美的上帝。就是人理性與感性塑造出來的一個完美形象的上帝。上帝是一種精神文化不是客觀事物，實際上並沒有一個真實的上帝存在，誰都沒見過。祂是人們無知的一面。
     上帝說「凡祈求的就得著」〔見《路加福音》第十一章9至13節〕；我照著做了的，沒得著。有的牧者說：上帝是又真又活的神，是最大的醫生，無論什麼病都治得好(上帝無所不能)；可是，當基督徒得癌症后，無論怎樣禱告祈求上帝一般都沒治好(也同不信的人一樣，只有極少數治好了的)。即便是普通病患在身，如果不去醫院積極治療而靠禱告祈求上帝拯救你，一般也是治不好的。
      我有疑問，願打開心門向基督家園的網友們談。我的家人(包括老伴、子女、兒媳和女婿以及他們的父母及弟兄姊妹、孫輩12歲以上的人等)都是基督徒；但我說了：在家庭內不談政治和信仰，免得象國內過去文革時期那樣辯論得傷害家庭和氣，甚至鬧得夫妻離婚、父子斷絕關係。希望曾經幫助過我的基督徒朋友(包括我曾長時參加過的教會和本家園的基督徒朋友)不要灰心，應有信心，到這裡來一起討論，相信無所不能的上帝一定能夠改變一個一個頑石般的人。
      我的疑問可能是已信者和未信者都有過的問題。我認為，敞開心門提出疑問是好事，不是壞事，這是尋求真理邁出的第一步。解決我的疑問不只是幫助我一個人，而是一大批人。這應是信徒的義務。我不願浠里糊塗、不明不白的信基督教，如果解釋得我口服心服，我就信主；我真信后願用全力現身說法去說服不信的人。
      里程在《遊子吟》中說過，改變自己的信仰，是從肯定自己到否定自己，這是脫胎換骨的轉變，有一個過程，一見鍾情的少。 我聽基督徒的見證和看有關書籍，知道有些忠誠基督徒,起初懷疑上帝、批判和否定聖經，通過懷疑、思考和信徒的幫助，後來堅信上帝，肯定聖經，成為現身說法的傳道人。保羅在信基督教之前，十分敵視基督教，迫害基督徒，殘害教會〔見《聖經》中的《使徒行傳》第八章1至3節，簡稱即：徒8：1-3〕，對門徒,口吐威嚇兇殺的話〔徒9：1〕。逼迫耶穌、詆毀耶穌的掃羅，翻轉為跟從耶穌、宣揚耶穌的保羅。

"我認為，敞開心門提出疑問是好事，不是壞事，這是尋求真理邁出的第一步。解決我的疑問不只是幫助我一個人，而是一大批人。這應是信徒的義務。我不願浠里糊塗、不明不白的信基督教，如果解釋得我口服心服，我就信主；我真信后願用全力現身說法去說服不信的人。"

說得不錯，足見真誠。歡迎鄧老再來。

我想這裡的弟兄姊妹都願意和您分享，用自己的經歷見證神的救恩大能。

得救的過程，總是得到其他許多人的幫助和啟發，但是成就這項工作的是神自己。希望鄧老明白，也希望我們沒有給鄧老誤導。

也就是說，信主得救，是您自己和神建立關係，任何人都不能替代，所以您自己就是一個自負盈虧的核算單位。

里程在《遊子吟》中說過，改變自己的信仰，是從肯定自己到否定自己，這是脫胎換骨的轉變，有一個過程，一見鍾情的少。

鄧萬根 發表於 2013-4-18 09:56
里程在《遊子吟》中說過，改變自己的信仰，是從肯定自己到否定自己，這是脫胎換骨的轉變，有一個過程，一見 ...

也請老伯看看這篇貼文的內容：《靈魂之錨》

老伯不簡單，在那種環境下還堅持獨立思考，值得敬佩。

老伯許久未見，別來無恙？

老伯有一見解極對，信神從認罪開始，從肯定自己轉向否定自己，一定是一個過程，就算以一見鍾情開始，接下去的，也還是一個過程。

這些網友還在這裡呀！幾年不見，各位平安！

平安，看到您老回來，特高興。

追求永生 發表於 2013-4-18 23:41
也請老伯看看這篇貼文的內容：《靈魂之錨》

我看了《靈魂之錨》還是感受不到上帝的存在。

上茶。

我只能說，憑信和憑感受是不一樣的。

我的信，從信基督耶穌開始——基督耶穌的言和行。

來往加國 發表於 2013-4-19 09:54
上茶。

這好像是新茶哦！

要是有一個真實的上帝存在，那他應該是無處不在、無所不能的。就不會在地震、海嘯、尤捲風、車禍、戰爭、疾病、飢荒、貧窮、槍擊、兇殺等面前,無能、無奈。我希望而且很想有這樣一個全能的上帝；可是現在還沒有。

要是有一個全知、全能又慈善的上帝存在，美國波士頓就不會發生爆炸案。

鄧萬根 發表於 2013-4-19 08:07
要是有一個全知、全能又慈善的上帝存在，美國波士頓就不會發生爆炸案。

為什麼？

有了全知全能的上帝，人還是人，人還是要做錯事，做了錯事也還是要造成後果。

sousuo 發表於 2013-4-19 21:37
為什麼？

有了全知全能的上帝，人還是人，人還是要做錯事，做了錯事也還是要造成後果。 ...

你忘了說＂全善＂了，故意的吧？

sousuo 發表於 2013-4-19 21:37
為什麼？

有了全知全能的上帝，人還是人，人還是要做錯事，做了錯事也還是要造成後果。 ...

        美國波士頓發生爆炸案，上帝到底知不知道？上帝到底有不有能力制止這個爆炸事件發生？上帝到底憐憫不憐憫這些無辜受傷的人們？

BenAl 發表於 2013-4-19 08:44
你忘了說＂全善＂了，故意的吧？

您真是眼裡不揉砂子，忘了忘了，哪有這麼故意的呀。