五年內將要消失的美國五大零售商，您同意否？

本人的回帖已經自己刪除了。

本人的回帖已經自己刪除了。

三二一 發表於 2013-4-17 12:44
「隔岸觀火」，從你的這個網名上也能猜得出來，你是一個不願參與的人。

既然你口口聲聲「西方人」，你就 ...

請不要在無詞拿我的網名說事兒，我的網名沒有任何意義。至於你提到的這個詞，沒聽說過，查了一下，是大男子主義，哈，我的大男子主義沖其是就是用在家裡，不會用在這裡，因為我不知道你是男是女。

三二一 發表於 2013-4-17 12:40
教堂有教堂的功能，圖書館有圖書館的功能。「發放動物園減價門票」也是一種必要的文化生活。

無論網路多 ...

發動物園的門票由動物園去發就是了。何必要用圖書館？圖書館的功能就是藏書的，現在有了功能強大的網路技術，當然應該淘汰圖書館，就好比有了槍炮就不該再用長矛弓箭，甚至騎兵這個兵種都被淘汰了不是嗎？

本人的回帖已經自己刪除了。

本人的回帖已經自己刪除了。

三二一 發表於 2013-4-17 18:06
你看看，你的知識如此貧乏，可能跟你從來不去圖書館看書有關係。

動物園發減價門票需要有代理，最好的代 ...

我一直在看書，只是不在圖書館而是在網上看。現在的圖書館已經不能適合讀者的需要了，除了由於版權問題，圖書館藏書陳舊以外，某些改進手段也非常差強人意，比如使用圖書館的電腦，你就得提前預約，到你使用時候你才能去，如果你剛好有空但不是你預約的上網時間，就是機器空著，管理員也會公事公辦不讓你上網，我就親眼看到管理員拒絕幾個黑孩子用電腦，明明那機器當時沒人用，但因為沒預約，所以不能用。而你預約的兩三天後（有時可能是一個星期後），才被通知可以去上網，也只能使用一個小時。現在總算稍微改善了一些，你可以自己帶手提電腦去免費上網，但對家裡有電腦有網路的人來說，誰會去上圖書館？圖書館的另外一個功能——上網，又被廢掉了。
再就是你說的帶孩子去圖書館。對，學校也是這麼要求的，一上學學校就給辦了圖書證，但問題，每次借了書去還的時候，你交到管理員桌子上，人家根本不收，要你丟到一個箱子里，等下次你再去的時候，被告知上次有幾本書沒還，這下你百口莫辨了，因為已經還了，回家再找也找不到，但人家非說你沒還，並且有記錄在那兒，拖得越長罰款額，還不如馬上認罰。於是，一本原價3、4刀的兒童讀物，被罰30、40刀，誰還敢帶孩子上圖書館，這樣，圖書館的借書功能又被廢掉了。
圖書館不能再借書還有存在的必要嗎？

三二一 發表於 2013-4-17 17:53
「隔岸觀火」老兄，你不是在開玩笑吧？真希望你是在開玩笑呀。要不然，你可真是不可救藥了。你快承認 ...

我沒有開玩笑，我用的GOOGLE翻譯器，如果是開玩笑，那是GOOGLE跟你開玩笑，跟我沒關係。我本來就不認識這個字。

本人的回帖已經自己刪除了。

三二一 發表於 2013-4-17 19:46
你本來就不認識「sociable」這個詞，你都上網看什麼書呀？

多了去了，比如「明朝那些事兒」，還有很多歷史小說。當然，現在上網時間少了，只能看點電視，書看的少了。

本人的回帖已經自己刪除了。

隔岸觀火 發表於 2013-4-17 16:50
多了去了，比如「明朝那些事兒」，還有很多歷史小說。當然，現在上網時間少了，只能看點電視，書看的少了 ...

挺好的。看書也好，看電視也好，高興就好。多看看吧，祝你愉快。

三二一 發表於 2013-4-17 19:53
同情你的遭遇，也理解你的處境。從而也搞清楚了你為什麼呼籲取消圖書館，那是因為你的個人遭遇，而不是因 ...

我沒有呼籲取消圖書館，只是覺得在網路技術發展的今天，這個部門會象騎兵這個兵種一樣被歷史給淘汰。至於我所說的，並不是我一個人的處境，也不是一家圖書館的事，而是圖書館的普遍現象。圖書館也要講創收，否收從業人員的工資從哪裡來，就象警察被規定要開夠足夠的罰單一樣。無論是警察還是圖書館，所收的罰單，其支票的抬頭都是當地政府，錢並不能說他們手裡過，所以，不能說他們貪腐，只能說他們幫政府創收，所收的錢還回報他們。但受害者絕不是我一個人，所以，你所謂的「一己之私」是毫無根據的說法，與我有相似遭遇的人多了去了，他們不會再光顧圖書館，這是圖書館走向滅亡的動因。所謂自作孽不可活，就是這個道理。

如果一個國家未來連圖書館都沒有，新一代的孩子們連紙質書都沒有摸過，將是何等的悲哀。

文化的傳承，「薰」「染」很重要，一室書香才能薰，都是電子介質了之後，拿什麼薰孩子呢？

我承認，傳統圖書行業一定走下坡，但最終不會完全消亡，國家也不該讓其消亡，拿出一些資金補助一些經典書的出版，絕對有其價值。

圖書館更必須保留。我們國家最大的問題就是圖書館太少！！