基督徒該怎麼面對呼籲釋放劉曉波的簽名事件

·八戒· 發表於 2013-3-12 20:02
基督教正是這樣  對「異端」的殘酷屠殺，歷史上有無數例子。

人類的歷史就是自己整自己的歷史，中國歷史上的戰爭，不都是中國人打中國人的戰爭嗎？

ruthrose 發表於 2013-3-13 18:42
人類的歷史就是自己整自己的歷史，中國歷史上的戰爭，不都是中國人打中國人的戰爭嗎？ ...

因為神按照神的形象造的人，神仇恨人，發大洪水、滅城，人也就仇恨人啊

·八戒· 發表於 2013-3-13 20:11
因為神按照神的形象造的人，神仇恨人，發大洪水、滅城，人也就仇恨人啊  ...

神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。  因為　神差他的兒子降世，不是要定世人的罪（或作「審判世人」。下同），乃是要叫世人因他得救。  信他的人，不被定罪；不信的人，罪已經定了，因為他不信　神獨生子的名。

ruthrose 發表於 2013-3-14 00:08
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。  因為　神差他的兒子降世，不 ...

所以啊，此神非彼神也。

·八戒· 發表於 2013-3-14 00:19
所以啊，此神非彼神也。

獨一真神——宇宙萬物的創造者，人類的救贖者，聖父聖子聖靈同在的「I am who Iam"。

ruthrose 發表於 2013-3-13 18:42
人類的歷史就是自己整自己的歷史，中國歷史上的戰爭，不都是中國人打中國人的戰爭嗎？ ...

你這個人類也包括基督徒吧？

問？ 發表於 2013-3-14 00:35
你這個人類也包括基督徒吧？

你說呢？
兄弟相爭，手足相殘，這是人類的罪性使然——你理解不了嗎？

ruthrose 發表於 2013-3-14 00:46
你說呢？
兄弟相爭，手足相殘，這是人類的罪性使然——你理解不了嗎？

耶穌並沒使信耶穌的西方人不搶圓明圓不賣鴉片，對吧？

問？ 發表於 2013-3-14 01:52
耶穌並沒使信耶穌的西方人不搶圓明圓不賣鴉片，對吧？

基督教在中國的傳播顯然不如佛教成功，因為佛教迎合了國人陞官發財的功利主義，進入中國后，理想色彩淡化，不再僅僅是「修身養性」和「戒除貪嗔癲」，而與燒紙燒香等傳統的迷信相結合，佛院成了信徒「求財、求官、求子」等帶有濃厚功利主義色彩的場所。

ruthrose 發表於 2013-3-14 00:32
獨一真神——宇宙萬物的創造者，人類的救贖者，聖父聖子聖靈同在的「I am who Iam"。 ...

這不正是狂傲的證明么

ruthrose 發表於 2013-3-14 02:25
基督教在中國的傳播顯然不如佛教成功，因為佛教迎合了國人陞官發財的功利主義，進入中國后，理想色彩淡化 ...

可能你需要補點歷史課了，最早明朝利竇瑪來中國，是因為跟中國文化衝突太大，被迫放棄了！

清朝時天主教要求中國人放棄祭祖，遭到康熙200年禁教。

後來傳教士坐著軍艦來中國傳教，到底幹了啥事？我一會給你摘篇文章讓你看看。

這一切都證明了，信耶穌對於戰勝罪性，效果不大！

同時也證明了，中國人對於霸權主義的信仰，是天生抵制的！

同時也證明了，中國人對於霸權主義的信仰，是天生抵制的！

幾年前回國途徑台灣，滯留三天，去故宮博物院參觀了一下，當我看到清初一張原版中國地圖時非常驚訝，當時中國的疆域比現在小多了！我站在那裡心裡心想：我們國家在拓展疆土方面也挺牛的哈！

青貝殼 發表於 2013-3-14 06:14
同時也證明了，中國人對於霸權主義的信仰，是天生抵制的！

幾年前回國途徑台灣，滯留三天，去故宮博物院參 ...

我猜你對世界歷史不太了解吧？

你知道西方人是靠什麼發財的嗎？猜三個？

青貝殼 發表於 2013-3-14 06:14
同時也證明了，中國人對於霸權主義的信仰，是天生抵制的！

幾年前回國途徑台灣，滯留三天，去故宮博物院參 ...

中國的統治者天生就會割地求和的不少，天生就會擴展疆土的不多，但是所有的統治者都是意識形態的霸權主義者，是人民供奉在神壇的天子。

問？ 發表於 2013-3-14 09:22
你的問題不單單是歷史盲的問題！

記住，你是個中國人。一個中國人信了洋教，認了洋爹瞧不起親爹，你是真 ...

你記住，你不配以愛國者自居來教訓他人，更不配談歷史。信仰不分國界，你信的不正是發源於印度的「洋教」嗎？中國的執政黨所信仰的共產主義，同樣來自於西洋，你所敬仰的蘇格拉底，馬克思都是洋人。
你欠的真是眼光短淺啊——這個還真不好補，這是天生的，是神所賦予的，你就是窮期一生，也沒有任何人可以補足你欠的。

問？ 發表於 2013-3-14 10:10
我發現，你牙尖嘴利尖酸刻薄還真是有天分。

對，沒錯，信仰不分國界，所以我並不鄙視洋教，也很尊重西方 ...

就你這眼光，還好意思說「發現」？就你這眼光，根本談不上仰視還是鄙視，就你這眼光，你根本分辨不出何為「看得起」何為「看不起」。
不管我的天分如何，以下三點是明確的：第一，信仰不分國界，第二，不同信仰之間需要溝通對話，第三，羅馬帝國怎麼滅亡的與主題無關，你不必向我彙報。

怎麼也飛不高 發表於 2013-3-11 16:25
如果納粹政權認為對自己的公民猶太人有必要採取措施，你尊重這樣的主權行為？

如果羅馬政權認為對 ...

起碼的事實：中國政府不是納粹政權。

保羅自己都對羅馬最高政權上訴，我有什麼不尊重的。

老兄爭取自由我可以理解；為了達到這個目的，拚命把中國政府說的越壞越高興，甚至和分裂分子攪在一起，恕我不能苟同。也請你們不要往信仰上拉。

ruthrose 發表於 2013-3-14 10:26
就你這眼光，還好意思說「發現」？就你這眼光，根本談不上仰視還是鄙視，就你這眼光，你根本分辨不出何為 ...

不同信仰之間需要溝通對話。怎麼對話？拿著聖經罵罵咧咧算對話？還是你對別人的諷刺挖苦算對話？你以為你自己眼尖嘴利能榮耀你的上帝？

至於羅馬帝國的滅亡，我認為，澄清一段歷史比背誦神話小說跟主題相關得多！