蘭可兒也可以是警局的道具

類似於美國的消防員縱火以免因為工作量太小被辭退， 警局也可以干類似的事， 造個案子，這樣一些警員就能拿加班費，還可以治安不好為借口，申請增加經費和招募更多的僱員。

警局自己也是個利益集團，它會為自己的利潤著想。 如果是警局造的案子，那麼它一般說來是有公眾影響力的，比如說把屍體放進水箱，毀屍滅跡本來可以有很多方法，但把屍體放進樓頂水箱，這不是想滅跡，而是故意設置的舞台布景製造公眾影響。 並且這個案子一定不能破，警局在自己的轄區內干這事，很容易做到， 弄成證據不足不了了之，或誣蘭可兒自殺就行了。

蘭可兒也適於做道具，如果用黑人做道具，容易引發騷亂，而用華人做道具，美國的華人大都是樹葉掉下來怕砸破頭的，吃了蒼蠅不敢吱聲的，一般不會惹麻煩。 何況釣一個涉足賣淫和毒品的女人也容易， 很多女人對淫亂，毒品，和變態男有興趣。 約她見面的毒販網友可以是個卧底的條子。

我這個假說雖然聽起來荒謬，但很符合美國的主流思維方式和價值觀，美國人有這樣做的動機，並且在民主制度下，這樣做也就做了，不會有人過問或追責。 美國政府連911那樣的大連續劇都敢演，弄一個蘭可兒，連個小品都不算， 當然是可行的。

人家谷開來殺個人都如同捏死個螞蟻，只要條件允許，想造什麼案，就造什麼案，人性如此。


在美國的社會環境下，落山雞警局，既有造案的動機，也有造案的能力，如同谷開來捏死海務德，當然，王立軍可能罩得住也可能罩不住，現實是出了意外沒能罩住。


如果在美國製造類似於海務德的案子，警局肯定能罩的住，落山雞市長不會過問，在全美國也不會有人過問，　聯邦政府對落山雞沒有管轄權，選民更是混混噩噩不可能過問。　既然警局的人都確信能罩的住，就可以隨時做。　

樓主有病

吳中生有。