咋沒人關注美國兵強姦案捏？（原創）

沖繩這兩天在審美國兩大兵的強姦案。好象沖繩的管轄權是美國給日本的，現在日本拿到管轄權要審美國大兵，不知美國有何反映？我估計審不下來，最後美國大兵會被證明無罪，有不服的可以跟我打賭。

這是一個司法管轄的問題，日本沒有對美國軍人的管轄權。

這個也怪小鬼子。沒有把美國大兵的慰安婦安排好。當然這種醜事，讓哪些奴才們也不好講。

戰敗國這點屈辱都受不了還是戰敗國嗎？當年滿清戰敗，八國聯軍開進皇城，條件可以隨便人家開的。誰叫你戰敗了。

都是鬼子...不管是日本鬼子還是美國鬼子

一個《日美地位協定》決定了日本就是沒有主權的國家，那麼日本女人的人權在「主人」眼裡不名一文。

據沖繩縣(美軍)基地對策科統計，1972年至2011年，被刑事告發的美軍相關人員在沖繩犯案達5747件；最近5年，平均每年發生60件。收害婦女在此類侵害中沒有（或不敢）報案的，據日本媒體估計至少是這個數字的5倍。

美軍在基地周圍犯的事兒很多，不單是日本，其他地方的基地也有大量類似的問題。美國以管轄權放縱這些行為，即使大屠殺也以很多說辭輕判，何況這種「小節」？頂多發回原籍了事。

說到底，還是強權。當一個國家成為絕對強大的時候，別的國家就只能忍著啦。

·八戒· 發表於 2012-10-23 08:11
美軍在基地周圍犯的事兒很多，不單是日本，其他地方的基地也有大量類似的問題。美國以管轄權放縱這些行為， ...

當事人沒承認，說是兩情相悅，並無勉強，但他們的領導已經道歉了，我個人傾向於相信當事人的說法。

隔岸觀火 發表於 2012-10-24 06:50
當事人沒承認，說是兩情相悅，並無勉強，但他們的領導已經道歉了，我個人傾向於相信當事人的說法。 ...

這不是相信誰的問題，而是按照哪個法律審判的問題。

美軍駐軍是按照美國的軍法審判，而不是所住地的當地民法審判，這才是根本的問題。按照美軍軍法，即使是罪名成立，判決也很輕。軍事法庭上，被害人是當地的民，根本無法委派代表自己的當地律師為自己出庭。

這要看這個司令的氣量了。
其實美軍強姦日本人，我們不管，這麼多A片演員，日本幾乎全民情色化了。
只不過是在琉球，琉球人不是大和人，是日本少數民族，這個我們就要管了。
意在支持琉獨運動！

支持琉球獨立確實對中國來說是件不壞的事。。。

現在沖縄的知事仲井真弘多是久米村的人。14世紀由中國福建來到琉球，原姓蔡。據說九米村的人都完整地保存著族譜。。。

不過，中國血統的人也是個蠻難弄的族群。。。除了日本，周邊跟中國鬧得凶的都多少有點中國血統。。。

據那裡的鄉土資料，釣魚島周邊的那些島（石垣島，與那國島什麼的）都是明代以後那些人代表琉球占的。。。其實，那幫人才是「自古以來是中國領土」的最好佐證。。。

可惜，人「聰明」了就有點難弄了。。。這塊板上也是不少啊。。。中國人啊。。。

這個司令很日本化。

·八戒· 發表於 2012-10-25 06:50
這不是相信誰的問題，而是按照哪個法律審判的問題。

美軍駐軍是按照美國的軍法審判，而不是所住地的當地 ...

確實是這樣。不過聽說好象他們的司令謝罪，相當於政府出面。中國的那位撕希哈奴克像的女工就很慘，政府具然聲明說她活該，有這樣的政府嗎？

隔岸觀火 發表於 2012-10-27 07:40
確實是這樣。不過聽說好象他們的司令謝罪，相當於政府出面。中國的那位撕希哈奴克像的女工就很慘，政府具 ...

司令謝罪也罷，政府支持也罷，都是政治表態，不能取代具體的對肇事人的懲罰。

從這點看，中國做得比美國好，不護短。是不是撕毀國王像當罪是法律上的事，由法律判決要比由政府判決好吧。美軍所做的恰恰就是繞過法律，以「謝罪」代替懲罰。